浩中一内
正真把秦朝牢牢在握手中的，实际只有始皇帝和二世皇帝这两个皇帝。为什么子婴不能成为秦三世呢？最重要的原因是秦王子婴没有进行继位大典，所以不能够称皇帝。
秦到了子婴手中，秦的领土还没有一个诸侯国的大，在当时已经不算是一个皇朝了，所以说秦朝是亡于二世，子婴不能被称为皇帝。
可能大家会觉得这个没有说服力，现对比一下秦始皇，秦二世，秦王子婴。
秦始皇。他能够称皇，是因为他统一了六国，开创了皇帝制度，在文武百官的面前，进行了登基大典。他手中大臣无数而且国土辽阔，这足以称皇。
秦二世。始皇帝驾崩本来是让扶苏继位的，但是二世皇帝篡改圣旨，反倒他成皇帝了，二世皇帝胡亥在赵高，李斯的辅佐下登基称皇帝，虽然史载二世皇帝昏庸无能，但是他继位时还是有众多大臣和辽阔的土地，所以足以称为皇。
秦王子婴。子婴被赵高扶上位，此时的国土已经弱小到了关中地区了，此时他只能当一个关中王。而且朝中大臣基本被杀的差不多了，也没有人为他筹备登基大典，这是他只能称为王，怪就怪胡亥吧秦朝的国土大臣都杀的差不多的，所以子婴不能成为皇。
这样一来秦国灭亡的锅就扣到了秦二世胡亥的头上了，所以说秦亡于二世。
欢迎关注：PEI大人讲历史 深度历史
PEI大人讲历史
“秦二世而亡”，这句话出自贾谊的《治安策》，原话是：“夏为天子，十有余世，而殷受之。殷为天子，二十余世，而周受之。周为天子，三十余世，而秦受之。秦为天子，二世而亡。”对于秦朝是“二世而亡”的说法，是历史流传至今，可是也很容易让人产生误解，因为秦朝虽然是赵高胡亥导致的灭亡，可最后一任亡国之君毕竟不是胡亥，而是子婴。那么，为什么人们会忽略掉子婴，以至于很多人都认为胡亥才是秦朝最后一任？而不称子婴为“秦三世”？主要有两个原因，如下：
1、公元前207年，赵高逼死秦二世，去秦帝号，立子婴为秦王。46天后刘邦率兵入关，子婴投降，秦朝灭亡。在位46天，时间太短。
2、子婴称“秦王”而不是“三世皇帝”，原因是当时秦朝已四分五裂，势力大为减弱，已经不能算是统一的王朝了，所以子婴称“秦王”，对自己的定位是诸侯国，统一的秦王朝在二世就戛然而止了。
因此，秦朝实际上是有三位君王，即秦始皇、秦二世和秦王子婴，实际上统一的秦王朝在秦二世就不复存在了，子婴在位仅46天，没有称帝。以上就是“秦二世而亡”说法的原因。
野史也是史
秦朝一共有三位君主，可很多人包括史学界的众多观点都认为：秦是二世而亡。这种与历史相驳的观点存在其实是有两种原因的。
秦朝三位君主：始皇帝，二世胡亥，秦王子婴，二世而亡的观点就在于二世胡亥身上。
以历史角度来说明“二世而亡”
“今六国复自立，秦地益小，乃以空名为帝，不可。宜为王如故，便立二世之兄子公子婴为秦王”，在赵高谋杀了秦二世胡亥之后，这时候关东群雄逐鹿，秦朝的地盘已经日益减少，只剩下以前称秦国时的疆域了。
赵高杀害二世后准备登基称帝，却发现大臣们没一个支持自己的，“天弗与，群臣弗与”。无奈之下只好先把扶苏的儿子赢子婴扶上帝位，以便日后做事。为了平息关东怒火，赵高借子婴口下诏取消秦帝的称号，复称秦王。
也就是说秦朝已经降级为秦国了，而子婴因为也没有举行过登基大典，自然不能称秦帝，所以秦朝是“二世而亡”。
以追究责任角度来说明“二世而亡”
秦朝灭亡的真正原因不能只归咎于秦始皇或者秦二世两个人，但二世荒淫无度，宠幸小人却是铁一般的事实，而且国家大乱也是从秦二世时期开始的，以追究责任的角度来看，秦二世是直接导致秦朝灭亡的元凶之一，而又因为他是皇帝，也就受到更多的口诛笔伐了。
其实这样的观点在其他朝代也很多，东汉亡于桓，灵二帝；隋亡于隋炀帝；明亡于万历等等都是以追究亡国责任来划分的。
虽然桓灵之后有少帝，献帝；隋炀帝之后有皇泰主；万历皇帝之后还有天启，崇祯。但在社会来看，那些末代皇帝多多少少都有点值得惋惜，而那些真正把国家败光的人，虽然在当时不用受到亡国之君的屈辱，在后世也必须负起他们应负的责任。
那只胖狐狸
秦二世而亡，是指秦朝灭亡的原因是在两位皇帝手里，和秦王子婴没有太大关系，子婴继位时，秦军主力已亡，起义军逼近都城咸阳，任何人都回天无力。
而导致秦朝灭亡的这两位皇帝，一个是秦始皇，另一个就是秦二世胡亥。
秦始皇挟秦国历代君主之余烈、奋百年秦国累积国力之余威，举10年之兵戈，终灭六国之大业，秦始皇可谓千古一帝。
然则，成也始皇，败也始皇。天下一统，却未罢兵，南征百越，北伐匈奴。海内皆服，却未休养，北建长城，南修阿房，骊山陵园、驰道巡游，无一不是压迫百姓。
长此以往，民心思变，六国余孽，蠢蠢欲动，始皇在世，尚可压制，始皇过世，天下大乱。
二世继位，得国不正，肆意枉杀，独断朝纲，朝臣惊恐，百姓不宁。二世昏庸，赵高掌权，欺下瞒上，排除异已，指鹿为马。
陈胜吴广，斩木为兵，揭竿而起，起义大火，势成燎原，中原大地，从此大乱。
项羽刘邦，合力灭秦，巨鹿之战，亡秦主力，西进关中，子婴投降，秦灭。
秦亡亡于二世，秦始皇种下灭亡原因，秦二世加速灭亡过程。
一国之君历史研究
“秦二世而亡”的说法源于西汉时期文学家、政论家贾谊的一封奏疏。《贾谊列传》记载：“周为天子，三十余世，而秦受之，秦为天子，二世而亡。”为什么这么说呢？
公元前210年秦始皇病逝沙丘，而后公子胡亥即位，是为秦二世。公元前209年，陈胜、吴广起义，随后各地纷纷揭竿而起。到公元前207年，赵高逼迫胡亥自尽。准备改立子婴为帝。
当时秦国函谷关以外领土皆被起义军占领。或许是赵高不想成为天下诸侯攻击的目标。《史记》记载，赵高把所有大臣和公子都召集起来，赵高说：“秦本来是诸侯王国，始皇君临天下，所以号称皇帝。现在六国又都各自建立了政权，秦国地域日益缩小，竟仍然称帝，空有其名，应该像过去一样称王”。
因此，称子婴为秦王。后赵高被子婴杀死。
史书记载，子婴只当立当了四十六天秦王，刘邦就带兵入咸阳，子婴投降，秦国亡。一个月后子婴被项羽所杀。
因为子婴在位时间太短，当时秦国已经无救。并且子婴已经去掉帝号，称秦王，所以秦国统治天下只传了两世。因此才有“秦二世而亡”的说法。
小壹读史
秦朝（公元前221年——前207年）共持续15年，其中秦始皇在位12年（前221—前210），秦二世在位3年（前209—前207），秦王子樱在位46天。
有4点原因：
1. 名不正言不顺
大家都知道秦王子樱是被宦官赵高杀掉秦二世后拥立的傀儡，并不是正儿八经地继承或禅让得来的，所以当时天下人和后世学者都不太认可秦三世这个人和这个名。
2. 在位时间太短，毫无存在感
秦王子樱前前后后在位时间只有46天，除了上位后怎么杀掉赵高以外，基本上没有真正治理过国家，没有颁布过什么政令，更没有什么政绩功德可言；还有一点就是，当时秦朝已经分崩离析，不受控制，跟灭亡没什么差别。
秦王子樱在位时间太短，都来不及更换自己的年号，没有正式的大型登基活动，没有昭告天下诏书，没有颁布自己的施政方针。
按照古代那种交通不便，加上国内战乱，消息阻塞，像我们这种南方偏远的人们在他登基的46天时间里根本就不可能知道秦朝换了皇帝。
3. 子樱自己贬去帝号，称秦王
皇帝和秦王差别很大了。秦王只是一个诸侯王。秦王子樱上位后不久就自贬帝号，自称秦王。从这方面来讲，秦王子樱不算是秦三世皇帝，只是秦朝一个诸侯王而已。
4. 后代官方和民间的宣扬和认可
我们所知道的史实和知识都是由古人记录和流传下来的。特别是秦朝灭亡以后，汉朝官方学者和民间都不太认可秦王子樱为秦第三代皇帝，他们只承认秦始皇和秦二世。久而久之，再后来的人就都逐渐接受这种观点和看法了。
十一在上海
《史记》原文是这么说的“阎乐归报赵高，赵高乃悉召诸大臣公子，告以诛二世之状。曰：‘秦故王国，始皇君天下，故称帝。今六国复自立，秦地益小，乃以空名为帝，不可。宜为王如故，便。’立二世之兄子公子婴为秦王”。就是说秦始皇死后，天下大乱，赵高杀了秦二世，然后立子婴为秦王。为什么是秦王而不是秦皇呢？因为赵高说了，始皇帝统一天下，所以称皇帝。现在天下大乱，六国的旧臣都造反了，把他们以前的土地又给抢了回去，我们的地盘已经缩小到跟以前的秦国差不多大了，再称皇帝就有点装逼了，没意义了，还是重新叫回秦王吧。所以子婴只能称秦王，而不是皇帝。历史学家说秦二世而亡，就是说秦朝只有两个皇帝，子婴不但是个打酱油的，而且连名号都不是皇帝了。
念家山
秦始皇的国祚是这样的：秦始皇在公元前221年建立了大一统秦朝后他自己认为功业超过了三皇五帝，合而称谓皇帝，而且从一世开始一直传位于万世，他自己为一世皇帝，胡亥为二世皇帝，很可惜，胡亥只做了三年二世皇帝，由于他与奸佞小人赵高不作为，乱作为，穷凶极恶而又骄奢淫逸，三年之中函谷关内外天下苦秦久矣，群起而闹起了革命，先有陈涉的：王侯将相宁有种乎！后有楚人的：“楚虽三户，亡秦必楚”。楚人项羽见到秦始皇的车驾更是痛快：彼可以取而代之。革命胜利果实的获得者刘季见到秦始皇的车驾眯睎着眼睛不无感慨地说：“大丈夫当如此”。这些蛰伏已久的乡间大盗都在做着自我寻鹿的梦想哪。
秦朝是大朝大势，当秦始皇骤然离去以后秦帝国的大势在秦二世与贼人赵高之间就很自然的发生了根基上的动摇，群起夺鹿、六国往复，在这样的群雄逐鹿中成为中丞相的赵高怕祸害加身，命自己的女婿阎乐逼二世皇帝胡亥自尽，然后立秦始皇的弟弟子婴为秦王，公元前207年子婴只做了46天的秦王就在不得已的情况下在灞上投降了刘季，而后项羽来到了咸阳，杀子婴及宗室贵族，焚烧秦朝宫室。
为什么子婴为秦王？因为到了子婴任秦王的时候秦帝国拥有的原六国已经不存在了，只有函谷关以内原秦国拥有的地盘，这样的情形再叫三世皇帝就不合时宜了，叫秦王是应该的，所以子婴继位叫秦王，实际上秦帝国就是二世而亡。天下变矣，名头亦跟随着变化。秦始皇一世国祚12年，秦二世胡亥国祚3年，秦王子婴就是秦王继位才46天就投降了刘季，秦朝大势的秦帝国完矣！
杨柳青青春之声
这个问题初中的历史老师应该有讲过，而且现在很多的影视作品中都有提到过。
一、秦朝（前221—前207）是由战国时期的秦国发展起来的中国历史上第一个大一统王朝。秦人的祖先大费是黄帝之孙颛顼的后裔，舜赐其嬴姓。经过秦穆公秦孝公秦秦惠王秦庄襄王任用贤臣良将，使秦国的经济得到发展，军队战斗力不断加强，合众连横，远郊近攻，逐渐发展成为战国后期最富强的诸侯国。至秦王政时，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐等山东(肴山以东)六国终于完成统一大业。结束周朝末年诸侯互相攻击纷争五百年的局面。
公元前221年，秦王政完成统一大业。对内设三公置九卿，书同文，车同轨，撤分封，置郡县，统一度量衡，凿灵渠通水系。
对外北击匈奴建长城，南征百越迁户籍，设置桂林象郡，将吴粤桂纳入国家版土。秦王政认为自己功盖三皇德及五帝，称谓应该比王、帝更加尊贵，称皇帝。政为第一任皇帝且要传递千万世，故称始皇帝，史称秦始皇。从此中央集权制度的建立，奠定中国2000余年政治制度基本格局，奠定中国大一统王朝的统治基础。历史对秦始皇的评价还是相当高的。
二、前210年，秦始皇巡游途中病死于沙丘（今河北省广宗县西北）。丞相李斯官宦赵高秘不发丧，赐死长子扶苏和大将蒙敖，另立其子胡亥即位，为秦二世。秦二世即位后，赵高掌实权，实行残暴的统治。终于前209年，陈胜、吴广斩木为兵，揭竿而起，天下响应，刘邦、项羽起兵江淮共抗秦，六国旧贵族复国运动。公元前207年，秦二世三年，胡亥被赵高逼迫自杀，时年二十四岁。
三、丞相赵高逼杀秦二世，去秦帝号恢复秦王称号，并立子婴为秦王。五天后，子婴诛杀赵高。十月，刘邦率兵入关，在位仅四十六天的子婴投降刘邦，秦朝灭亡。一个多月后，项羽率军进入咸阳，屠城纵火，杀害子婴。
所以皇帝称号只传了秦始皇和秦二世两人而已。
木鸟技
其实啊，我感觉应该这么说:“始皇崩，不久，秦亡”，胡亥那样的纨绔不中用，我认为他承接不起秦二世这样的称呼。
按照我的说法，既然没有秦二世，那来的三世。而子婴的存在，只为了配合投降罢了，使帝国显得更加窝囊，是对那个伟大的铁血帝国最后的羞辱。
子婴如果稍微早点动手，分清天下形势，赶快召回军队，固守函谷关，说不定还能保持秦诸侯国时候的状态。
而胡亥做的最正确的一件事，就是把李斯家族满门抄斩，当然，李斯的一生也算精美绝伦，不应该有什么污点，而他是毁灭帝国的最大祸首，如果说赵高是变态，难道那他也是变态吗？一个堂堂帝国的宰相，他是学者，是谋臣，是宰相，却连最基本的底线都没有，作为一个宰相，一点B数都没有，死有余辜！该死！
