天子六驾不住
目前，随着现代科技的飞速发展，战机类别已经分为十几种，其中，包括歼击机、截击机、强击机、轰炸机等。然而，真正具备安装近密集阵防炮拦截导弹的战机非轰炸机莫属，其它型号战机不具备装配条件。
轰炸机在世界上所有现役军机中体型最为庞大，拥有着超乎寻常的航程和载重负荷。由于轰炸机属于战略型飞机，因研发难度之高、耗费之巨等因素，让很多国家望而却步放弃装备。
现代化空战的威胁其实主要来源于各型导弹，如果将密集阵近防炮安装在轰炸机上是否可以提升其战场生存能力呢？答案是：可以，但是，没必要！
机动性
我们以美国的AC-130W为例，该战机服役之后被业内人士起了一个非常霸气的代号——“空中飞行炮艇”。按照这款战机的性能指数来看，完全具备安装密集阵近防炮的条件。但是，美国人为什么没有把密集阵近防炮应用到AC-130W战机上呢？原因有二：
一、密集阵近防炮在射击拦截的时候，需要极度灵活的炮塔才可以发挥最大拦截效能，如果安装到轰炸机上，势必会影响近近防炮的射击角度，如果周身360度无死角护卫，至少要装配3门近防炮，按照每门6吨来计算，共计18吨，质量过大，不可取；
二、近防炮体积庞大，会增加轰炸机的飞行空气阻力，这会严重降低轰炸机的机动性，不可取。
后坐力
近防炮炮塔在近防炮射击的时候需要承受极大的后坐力，轰炸机在复杂的空域中飞行，如果1-3门近防炮同时开火，即使轰炸机能够承受极大的后坐力，但是也会影响射击拦截精度和机动性，不可取。
拦截距离
此外，近防炮的有效拦截距离为2000米左右，如果被拦截的导弹有额外的高爆炸药或者碎片，在2000米的距离上如果剐蹭到战机将会是非常大的威胁。
航空发动机
战机上不能装配近防炮的根本原因还有一条，那就是航空发动机的动力不足以支撑。
可替代性
在驱护舰/航母上安装的近防炮堪称最后一道防线，但是，就拿中国的歼-20战机来说，歼-20战机携带霹雳-10导弹已经具备“回马枪”能力，并且相对近防炮而言更具奇效。
墨墨观察
不能，因为首先根本就装不下，就算勉强装下了面对空空导弹也没啥大用；
舰载近防炮不单单只是一门快速发射的机关炮而已，它是一整套近防系统的整合体，就拿美国著名的“密集阵为例”。
其除了一门射速4500发/分的20毫米口径6管旋转加特林机关炮外，还包括独立搜索跟踪雷达结合红外前视议、Ku波段搜索跟踪雷达、大型电驱动伺服系统、供弹系统、炮位控制台、遥控操作台等一系列组成部件，全炮总重6.1吨，这么大的玩应儿根本就装不到战斗机上。
▲陆上密集阵需要8×8重卡地盘才能拉的动，战斗机根本就装不了。那怕是装载在大型运输机上，近防炮也很难拦截现代空空导弹；
因为近防炮的射速太低，虽然密集阵看着4500发/分的射速很高的样子，但是面对超音速反舰导弹仍然很难拦截，所以国内外近防系统都尽可能的提高射速，比如我国的1130就将射速提高到了1万/分以上，才能勉强应对2-3马赫的超音速反舰导弹。
而现代空空导弹普遍都有4-5马赫的飞行速度，和40-50个g左右的高机动过载，这对近防炮来说就基本无能为例了。
同时，近防系统需要稳定精确射击还需要一个稳定的伺服系统，而飞机本身就不是一个很好的稳定平台，那么在这种情况下，近防炮上飞机自然就没意义了。 军事小科普
飞机装载密集阵系统，就平台来说，只能是在大型的运输机或轰炸机上才能足够的空间容纳整套系统，普通战斗机根本没有足够的空间去装备这样的武器。虽然密集阵的近亲是M61航空机炮，但是机载炮不可能有如此灵活的活动，一切都要以战斗力飞行员所遇到的情况为活动的出发点，局限性太大。 但是即便如大型运输机轰炸机一般的大型军用机，也没有装备的必要。
目前国际上对付类似密集阵这种弹幕近防系统的方法就是高速高机动突防，不过针对的是反舰导弹，虽然高速高机动可以有效突防，但较大的弹体还是有一定的概率会被弹幕击中。而空空导弹，同样具备了高速高机动性，更可怕的是弹体小了很多很多，进一步增加了拦截难度，也就是说即便装备了近防系统，被击中的概率进一步降低，这就需要近防系统有更大的密度进行拦截，更何况现在的防空导弹也具备了这样的高速高机动性。 我们再说回载机本身。战斗机之所以有机会逃脱空空导弹的追击，是因为战斗机在设计时就通过气动部件和发动机的设计来增加战机本身的速度和机动性，再配合诱饵弹的使用来达成的。
可惜运输机和轰炸机从来不具备这样的性能，面对空空导弹和防空导弹的来袭基本上只能等死，即便使用诱饵弹也仅能逃过一次攻击，当诱饵弹使用完了还是被击落的命运。另外，运输机的使用一般多在后方，战场环境比较安全，遇到地方战机攻击或防空导弹攻击的概率微乎其微，而轰炸机执行任务时一般会有战斗机伴飞，或者己方已获得制空权，也没有太多机会直接面对这样的威胁。 综上所述，目前的形势下，战机没有必要也没有条件装载近防系统进行末端反制，即便如轰炸机运输机这样的庞然大物也没有必要装载。
李三万的三万里
可以，很快就能实现，不过下一代战机需要强大的发动机才能实现，脑补一下电影《绝密飞行》
尔祈
你想把近防炮装到飞机上?
有案例可以解析图16都是带机炮的为什么我国就把它拆掉了?因为占位置还因为远距离没有命中率。
军舰体积大可以带带，近防炮一座几吨的东西你也想往上搬。你说的是可行的但是真正的空战没有什么用，反而占用飞机宝贵的载荷使飞机在近距格斗时处于高负载状态。
李晓伟
飞机被导弹锁定后很难甩掉，尤其是现在的空空格斗导弹都是主动雷达制导的，可以实现"发射后不管"的操作，电影中的利用各种姿势摆脱导弹的镜头在现实中基本上是不存在的。能否运用类似于舰船上的近防炮进行拦截，这个具体要看具体情况，实际上也是不可能存在的。舰船上的近防炮是军舰上防御体系中最后一道防卫点，在军舰中远程防空圈被突破以后才会用近防炮防御，所以军舰上的近防炮不可能用来拦截咬住飞机的导弹，就算要拦截，也是中远程防空导弹干的活。
黑森熊
近防炮是肯定不行。不过，美国做了一个实验，用中等功率的激光器做。干扰和毁坏红外导引头的试验。有很好的效果，安装在。空军一号上面。现在我们已经走在激光武器的前列啦。我们的歼二零也可以装。低空卫士类似的激光武器系统。对于这种近距离红外制导的导弹有很好的毁坏效果和干扰效果。对于雷达制导的。有一定效果，但距离太近。
刀锋战士他爷
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "689ae42cc97399877fa676b2e692ae27\
张家祥院长
当留给你的时间仅3~5秒时，诱饵不管用，告警灯亮，你只能跳伞。
完璧归赵36
原理上没问题，现实中有些困难。
