11月28日，因發佈“基因編輯嬰兒在中國出生”消息而廣受爭議的中國學者賀建奎現身正在香港舉行的第二屆國際人類基因編輯峰會，參與主題為“人類胚胎基因編輯”的演講和討論。
賀建奎演講被推遲 主辦方稱會前不知情
因賀建奎引起的極大關注度，今天上午大會作出特別安排，將賀建奎的講話由原本的先講話後與其他演講者一起與聽眾互動討論，改為先由其他演講者與聽眾互動，賀建奎演講時間推遲為上午會議的做後一個環節。
大會特別聲明：會前對賀建奎所發佈的“基因編輯嬰兒在中國出生”消息完全不知情，在賀發給大會的演講初稿中也完全沒有提及任何有關信息。
賀建奎：共有7對夫婦進行臨床試驗
賀建奎對“基因編輯嬰兒”事件引發的爭議表示歉意。隨後，他進行了演講，主題是“利用CRISPR/Cas9技術進行鼠、猴、人胚胎的CCR5基因編輯”。
賀建奎在談到實驗樣本來源時稱：通過HIV/AID志願者組織徵集，並簽署了“知情同意書”，在實驗前與倫理學家和醫學專家進行過深入討論。最初入選共8對夫婦，但其中一對後來決定退出，最終進行臨床試驗為7對夫婦。全都為父HIV陽性，母HIV陰性。而賀建奎公佈的“露露”和“娜娜”是最早成功受孕夫婦所生。
賀建奎：南科大對實驗不知情
賀建奎演講之後，現場設立了專門問答環節，與會專家和媒體向賀建奎提問，問題包括賀所做“基因編輯”實驗安全性、必要性、經費來源，以及該實驗以及爭議事件對新生嬰兒的長遠影響等。
關於賀建奎目前供職的南方科技大學對這一實驗是否知情，其在現場表示，“我的大學完全不知道我的這個實驗”。對於科技部副部長徐南平表示，“本次‘基因編輯嬰兒’如果確認已出生，屬於被明令禁止的，將按照中國有關法律和條例進行處理”，賀建奎在演講中沒有進行回應。
會上，賀建奎對一些關鍵問題進行回應
為什麼選擇CCR5基因？
HIV在很多國家是一個致死性疾病，會讓很多未感染的兒童面臨生命危險，在中國也是如此。對於CCR5我們已經研究了幾十年，並做了很多臨床實驗。CCR5基因作為第一個切入口，具有簡單易理解的特點。我們在研究過程中，已經瞭解是否存在潛在感染的可能性，並且進行定期病毒檢查來保證安全實驗。
當然，我反對使用基因編輯來對人的功能性進行提升。
多少人閱讀過知情同意書？
除了我團隊以外，大概有四個人，包括這對夫妻，一位來自美國的教授和一位中國科學院教授，他們都是看過的。
我們開始項目前，首先去見了幾個科學家和醫生，確定CCR5是可以用於這項實驗，早期實驗數據也支持了這一觀點。在之後的幾次科學峰會上，收到了積極的反饋，早起的實驗數據，也得到斯坦福等高校教授的支持，所以我們就繼續進行。
未來，對這兩個孩子的責任
我見過受艾滋病感染的可憐的人民，他們甚至要把孩子給別人撫養來避免在成長過程中感染。所以我們選擇在孩子出生的時候就預防這一風險，後續將會進行治療與跟蹤。我們會傾盡全力撫養這兩個孩子，對她們的下半生負責。
是否會公開兩個孩子的身份？
公開這些信息是違法的，中國法律不允許我們這樣做。
將來如何負責嬰兒的安全？
我們嚴格按照規定，每一塊錢都用在孩子身上，我們會保證她們取得防治艾滋病方面的治療和評估。
這對孿生姐妹，未來人生是否會遭到不同對待？她們的人生和家庭是否會有影響？
我們要談論孩子的自治，我們不打算使用任何工具控制她們的未來。讓她們自然生長，有選擇的自由，讓自身的潛力得到充分發展。
追問：她們是小孩子，不可能完全自治，父母和環境很重要，父母會不會區別看她們？
我不知道怎麼回答。
如果是你的孩子，你會做這個實驗嗎？
如果是我的孩子，我會第一個嘗試。
廣東、深圳成立聯合調查組開展全面調查
賀建奎在峰會前一天於香港通過國際媒體發佈“基因編輯嬰兒在中國出生”消息，隨後受到廣泛關注並引發爭議。當晚，122位中國學者就發表聯合聲明：“對於在現階段不經嚴格倫理和安全性審查，貿然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試，我們作為生物醫學科研工作者，堅決反對！！！強烈譴責！！！”27日，科技部、中國科協、中國科學院也先後回應了基因編輯嬰兒事件：明令禁止、堅決反對。
昨日大會第一天未見賀建奎身影，與會專家學者在此前接受媒體採訪時對消息真實性表示懷疑並希望賀建奎公佈更多實驗數據和關鍵信息，並呼籲賀建奎本人能正面回應事件所引發的有關生命倫理的質疑。
11月27日，廣東省衛生健康委員會發布公告表示，廣東省、深圳市已成立聯合調查組，開展對“深圳基因編輯嬰兒事件”的全面調查。
閱讀更多 西湖之聲 的文章
