虎牙搜Dae不朽
1、什么是基带？
基带是频率范围非常窄的信号，也就是说幅度谱仅在频率为零的时候附近才是非零的，其他频率几乎可以忽略。 在电信与信号处理中，基带信号是无调变传输的，即该信号的频率范围没有任何移位，俗称手机的通信模块「调制解调器」
2、华为、高通、三星的对比
目前能自主完成 CPU 芯片制造的只要华为三星苹果高通，能自主生产基带，处理器并且还自家生产手机终端匹配 CPU 的，就只有华为三星了，高通基带 CPU 虽然很牛逼，但是没有自己的品牌手机。
作为通讯发家的华为，凭着自己在通讯行业的制造能力，在 4G 时代更是猛追猛赶，在基带的专利方面不属于高通，但未来是 5G 的时代，高通和 Intel 都在狂发展支持 5G 网络的基带，例如高通之前发布的 X50，设计频率达到 5Gbps，因特尔也在努力达到 5Gbps 的目标。
回国头来再看华为表现的如何，海思一直在跟进 5G 网络的研发，不久前自主 5G 基带曝光，据说这次这个最新基带将会被内置到全新的麒麟处理器 990 上，同时预计明年 6 月，华为 5G 手机将会面世，会成为世界上首款支持 3GPP 标准 5G 基带手机，可支持 28GHz，也可支持 Sub-6GHz。
3、到底谁更强？
从目前关于基带研发实力以及进展成果来看，总体上还是高通更胜一筹，毕竟我们的安卓适配基带很大程度上模仿来的，与此同时，对于 5G 基带的研发，也是从高通最先开始的，尽管华为做的不错，5G 基带不久之后也会面世。
stormzhang
如果是在2/3G时代，可以说高通一家独大，华为也必须要外挂高通基带使用，事实上，华为也的确是这么做的，虽然华为后期研发出来了巴龙基带，但是在电信手机上，依然必须外挂高通的基带。
到了4G时代之后，虽然高通依旧是霸主，但是玩家多了不少，得益于新时代的开启，很多2/3G时代的专利可以绕开。因此华为抓住机会迅速发展，但是实际上直到麒麟970问世以前，华为的基带与高通基带之间依旧存在不小差距。
华为海思的Balong 750基带，在全球率先支持了Cat.13 UL、LTE Cat.12网络标准。海思麒麟960就搭载该基带，实现真正全网通，华为基带能力也是从这时开始与高通基带间的差距越来越小。
麒麟970搭载的全球首款准5G网络基带，最高支持到LTE Cat.18，这一数据已经超越了骁龙835.
事实上，中国移动对于联发科、华为和高通的基带做过一个测试。
结果如下：
1、单卡吞吐量性能测试
结果：高通骁龙845>华为麒麟970>联发科，并且高通骁龙845抗干扰能力最强。
2、双卡吞吐量性能测试
结果：麒麟970>高通845>联发科。
不过，基于国人最喜欢双卡的使用场景，高通在这一方面虽然不敌华为，但是与高通并没有针对性优化相关。
因此，华为的970通过此次测试表明与高通之间还是不小差距。
不过华为980的基带内置的是4.5G基带，支持1.4Gbps Cat.21，在数据上位于全球第一，不过明年高通骁龙855发布后能否反超还是值得期待的。
综上所述，华为在麒麟970时代与高通差距已经缩小，在980时代目前还没权威机构做过对比测试，仅从数据上看，已经取得对高通的领先。
有人问，为什么采用高通骁龙845的手机并没有感觉到比麒麟970的华为信号好呢？
这是由于手机信号不仅仅与基带有关，还有天线设计、功耗等息息相关。
华为相较来说，由于软硬件一体，优化无疑更到位。因此，单说手机信号的话，华为的旗舰机信号应该是目前国内最强的，尤其是mate系列。
岁月杂谈
去了无人区就知道了，我们给军方边防部队项目施工，什么手机都没信号，除了华为和荣耀，我们工程师还笑话我，领导，我拿华为和你换，我那时候用NOTE8…
阳光技术结构改变世界
在回答这个问题之前，先说一说什么是基带：基带是基本频带的缩写，是手机上的一块IC（集成电路）， 负责手机移动数据网络无线信号的解调、解扰、解扩和解码工作，并把处理好的数字信号交给上层处理电路模块进行处理。
我们用手机打电话、上网、发信息都是通过基带调频发送指令才得以实现的，手机的网络模式(GSM、WCDMA、CDMA2000、TD-LTE等)支不支持也是由基带决定的，比如三星的基带在前几年就不支持电信模式。简单说基带决定了上网网速快慢、通话信号质量。
那么至于大家关心的高通和华为的基带两家哪一个更好。我们梳理一下就一目了然了：
在2G和3G时期，因为高通是最大的 几乎所有手机上的基带都被高通承包。而4G和5G时代，才有了更多的厂家参与进来，除了高通还有英特尔、三星、华为、联发科等。不过高通由于技术沉淀，优势依旧很明显（这就是为什么苹果一直外挂高通的基带，人家确实很牛），包括信号更稳定，速度快，支持全网通等。
其中华为的基带跟华为的海思麒麟芯片一样突飞猛进，不再是高通一家独大。
2009年10月,华为推出了"Balong 700"，这是业界首款支持TD-LTE的多模终端芯片，足足领先高通一截。
2011的巴塞罗那MWC大会上,华为又推出了业界首款支持LTE Cat.4的多模LTE终端芯片Balong 710,下行速率达到150Mbps,（应用到麒麟910）
2015年，更加狂暴的Balong 750诞生了。作为全球第一个支持了LTE Cat.12、Cat.13 UL网络标准,Balong 750的理论下载速率高达600Mbps,上传则是150Mbps,丝毫不逊色于高通骁龙820的X12。也正是从此开始，华为终于告别了祖传的55NM外挂基带,真正实现了则全网通(开始支持CDMA)，华为基带能力跟高通的差距越来越小。
麒麟970的基带规格已经达到了LTE Cat.18(4.5G,Pre 5G),支持3CC CA,4×4 MIMO以及256QAM,
而最新的麒麟 980 是全球首发集成支持 LTE Cat.21 调制解调器，其峰值下行速率达到业内最高的 1.4Gbps ，上行速率理论也能达到 200Mbps。
我们再看看高通的最近两款产品：
2016年2月，高通发布了移动行业首款千兆级LTE调制解调器骁龙X16 LTE调制解调器(modem)。这款调制解调器采用当时最先进的14纳米FinFET制程工艺，支持跨FDD和TDD频谱，最高达4x20 MHz的下行链路载波聚合(CA)和256-QAM，拥有最高1 Gbps的LTE Category 16下载速度；它还支持最高达2x20 MHz的上行链路载波聚合以及64-QAM，带来高达150 Mbps的上行速度。
而高通骁龙845的基带直接升级到X20级别，最高支持1.2 Gbps 千兆级LTE Cat.18的下行速度。
由此可见，高通基带和华为基带的差距就跟处理器类似，现在麒麟980的cat.21稍微领先高通骁龙845的X20。当高通骁龙855发布以后，得麒麟990才能相比。毕竟目前的市场份额有百分之50多是高通的，华为目前的市场占有量不到百分之十，希望巴龙能像海思麒麟一样突飞猛进。取得跨越式发展。
我我是先森，喜欢调侃各种科技，把玩各种数码产品，欢迎大家一起分享经验，共同探讨进步。
先森数码
原因很简单，没有经过专业测试，个人感觉不具备统计价值；另外，华为在通信行业的优势地位，集中体现在基站建设等设备方面，和通信终端也就是基带芯片是两个细分行业。在基带芯片行业，排在第一的是高通，华为能排多少呢？华为的前面有英特尔和三星。
有差距不可怕，可怕的是网上有些人看不到差距，一味捧杀。
现在回到正题：谁的基带信号更好？答案是高通。
曾有人就高通、华为、三星三家基带信号强弱做过测试，采用的处理器分别是高通骁龙820、三星Exynos8890和华为Kirin950，对应的基带分别为X12 LTE基带、Shanon335基带和Balong 720基带，测试结果是：
高通的X12基带芯片，无论是基于联通还是移动网络，其信号表现均明显好于其它两款芯片，可谓全面胜出；
三星的Shanon335基带在联通网络中信号占优势；
华为Balong 720基带则在移动网络中胜出；
不过，有人一定会说，这都是两年前的数据了，没有什么参考价值。
好吧，我们从另一个视角来考察谁的基带信号更好，即整个手机芯片的技术水平：
在整个手机核心芯片上，美国处于顶端位置，代表企业高通、英特尔、苹果；
在手机存储芯片上，韩国优势明显，代表企业三星、海力士；
而在综合射频芯片、存储芯片、核心处理器、基带芯片等，中国大陆的技术水平依然处在世界三流开外，甚至落后于中国台湾地区；
对此存疑的人，可以去问问行业人士，而不是看一些无脑喷言论。
还有另一个例子可以佐证高通基带芯片信号最好。
我们都知道，2019年5G手机即将上市，上市前必然要进行5G网络测试，检查BUG，否则消费者骂娘怎么办？
测试5G网络要用到的关键设备就是5G调制解调器。在今年年底，AT&T、英国电信、中国电信、中国移动、中国联通、德国电信、KDDI、韩国电信公司、LG Uplus、NTT DOCOMO、Orange、新加坡电信、SK电讯、Sprint、Telstra、TIM、Verizon和沃达丰将开展基于3GPP Release 15 5G新空口标准的试验，这些运营商涵盖美国、中国、欧洲和亚洲的企业，都是各自国家和地区的领头羊企业，用来测试5G网络的调制解调器就是骁龙X50基带。 
用脚趾头想想都能明白，如果高通X50基带信号不强，全球十多家运营商会选它做测试设备？
再用脚趾头想想也能明白，高通靠基带起家，经过了半个世纪的技术积累以及专利沉淀，没有两把刷子，能到处和人打专利官司？“专利流氓”的名号固然不好听，但没有大量核心专利，你都没法对别人挥大棒，直白地说，在通信领域，当“专利流氓”是门技术活。
在基带领域，华为的身份是追赶者，而不是领头羊，它追的是高通。感觉有人把这个关系搞反了。
如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！头条号《魔铁的世界》专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注，每日获取新鲜、有态度的资讯。
魔铁的世界
关于基带芯片，高通肯定是王者。可以这么说，高通为SSR，华为则是SR。
手机的SOC，其中最核心的，决定胜负的，主要就是基带。其他的CPU都是ARM的核，大家差异都不大，GPU是图像处理的，差异嘛，肯定有，但不是决定胜负的核心。
以前诺基亚的年代，德州仪器在SOC方面是王者，后来算是随着诺基亚的时代一起没落了，就是基带做不过高通，比拼的就是基带。
而华为虽然也强，但在资金财力投入方面比不上高通。
凌云科技说
那个好 还要说？ 高通频段多 如果高通基带比华为好 现在还说华为信号好干嘛？ 但是 有一个特殊情况 亲身经历 今年 跟兄弟朋友去 山里野炊 进去里面还有两个后面来的 不知道地方我们打电话给他们 全部人手机都没信号😂就一个用苹果5s当电脑Wifi的备用机有信号 勉强能打电话 安卓机 跟苹果7 8 全倒了
我是你爺爺啊
就目前而言还没有那家的信号能超过华为，但是很多厂家都说高通好，其实原因很简单他们用的高通的，总不能说自己的比别人差吧！华为也没有多做解释，公道自在人心说的再多不如做的好，就像联想一样早就说他发布了全球第一款5G手机，但是想用5G得它把相应的5G元器件做出来，这个还在一年后……
章雯
实际上信号的好坏和基带基本没有直接关系。基带负责的是主要是数字信号处理部分，能支持什么样的网络协议都是基带决定的。
而在基带之后是射频部件，基本上信号的强弱都是由射频部分决定的，射频部分包括功率放大器和天线，这几部分的设计对信号的影响才是直接的。
Honphi
华为手机信号要好多了，我们在北方黄骅港外锚地抛锚，全船只有华为的手机有4G信号。
