乌克兰指望美国和北约,可是它们会为了别人“火中取栗”吗?

乌克兰指望美国和北约,可是它们会为了别人“火中取栗”吗?

俄罗斯与乌克兰在刻赤海峡发生冲突后,乌克兰一边宣布戒严,一边寻求美国、北约的支持。总统波罗申科在27日的采访中表示出对北约的期待,他说,“可以讨论哪些国家可能派遣军舰,但应该是北约成员国。”一国总统如此低声下气,真是悲哀。

普京在“俄罗斯在召唤”论坛上发言时表示,黑海事件是乌克兰总统波罗申科在选举前策划的挑衅。他说,乌克兰现任总统的支持率大概排名第五。有可能甚至无法进入第二轮,因此需要做些什么,以激化局势,并对他的竞争对手制造不可逾越的障碍。

克里米亚自从被俄罗斯收入囊中之后,两国的边界就成了一笔糊涂帐。态度好一点或许事情就会很顺利解决,非要进入什么战时状态,基本上现在搞得全国上下都下不了台,改善民生成了泡影。

可怜之人必有可嫌之处。乌克兰“民主化”之后领导人,不是资本家就是资本家的代表。资本寡头们只需要更多的钱和更多的权力,他们不会在乎普通乌克兰人的死活的,他们只想骗取权利获得个人最大利益。

乌克兰指望美国和北约,可是它们会为了别人“火中取栗”吗?

前总统亚努科维奇够清醒,想要两不得罪,左右逢源。这本来是乌克兰最好的国策。乌克兰选民是“一根筋”要拥抱西方, 哪怕做牛做马都行。亚努科维奇不拥抱西方就被推翻。因此,有人说,“这是乌克兰民众已经没救了,所以乌克兰也别指望会出现清醒的领导人上台。”

当然,也不能全怪老百姓不行。同样的百姓,蒋介石的统治下旧中国一盘散沙,但开国领袖就能带出一群虎狼之师,何也? 他通过土地革命,动员了农民和发组织了农民,全国上下拧成一股绳,可惜的是,乌克兰人民被西方带路党带偏了。

欧盟和美国海军是傻子吗? 亚速海被克里米亚大桥一封,基本就是个内海,进去的军舰完全就在普京的火力网覆盖之下。什么时候欧盟和美国会为了别国火中取栗?就算美国出手干预,那也是需要乌克兰用利益交换。看看沙特以及美国的历史,不用说都明白。乌克兰怎么就有这样幼稚的领导人?

炮灰要有炮灰的觉悟。 北约的巡辑是,“我是要你去死,不是我来替你去死”。想让对方为自己火中取粟

,可惜被燎了爪子的就是你。日本发动“九一八事变”侵占中国东北后,蒋介石也指望“国联”调停。和蒋介石一个德行,指望所谓国际社会,其实那些大国遇到真正的强敌只会嘴炮,只会欺弱怕硬。美国和北约的“正义感”在面对阿富汗和伊拉克这样弱国就会爆棚 ,真遇到能打的马上变成复读机。

乌克兰指望美国和北约,可是它们会为了别人“火中取栗”吗?

从来都只有“皇军托我给你带个话”,哪有“我叫皇军来卖命”的?乌克兰的可悲之处在于,一直没有出现一个头脑清醒的领导人。总想往西方阵营里扎,可人家就不可能拿你当自己人,屏障而已;挨着身强力壮的俄罗斯,却又总是以卵击石般的找不自在,搬不走老挨揍。

开国领袖说,“枪杆子出政权”,主权也只有通过“枪杆子”来捍卫。一个把自己国家的安全寄托到别国身上的总统,有什么资格谈国家安全?


分享到:


相關文章: