如果脫歐協議在英國議會不能獲得通過,是重新談還是隻好硬脫歐?

新文化街男孩


“開弓沒有回頭箭”,既然英國政客選擇用民粹的方式來解決國家的前途問題,那麼其就必須承擔其所帶來的後果。卡梅倫,“卡中堂”在脫歐結果出爐不久便引咎辭職了,這一手爛攤子留給了特蕾莎·梅。“梅中堂”在實現青年時的夢想榮登首相職位後,卻也承受了巨大壓力。脫歐談判不但開啟的時間特別晚(去年6月),需要解決的都是一些非常棘手的問題,所面臨的阻力即來自歐盟和當事國,而且更來自國內。

(我先撤了你多加保重!)

今年圍繞著脫歐的草案和路線先是在議會進行了激烈的鬥爭,在一番鬥爭過後,終於將脫歐的事宜主導牢牢的控制在內閣手中。然而“契克斯草案”出臺之後內閣便出現第一次分裂,外交大臣鮑里斯·約翰遜和脫歐大臣戴維·戴維斯辭職。前不久最終脫歐草案正式出爐後,新任脫歐大臣拉布隨即宣佈辭職引發了新一輪的內閣辭職潮。從這系列的人士變動可以看出,英國國內僅僅是脫歐派內部的分歧就十分巨大,儼然一副大廈將傾的架勢,所以英國最後議會表決的前景十分堪憂。

(內閣說崩就崩)

脫歐草案在11月25日歐盟脫歐峰會通過後,其所涉及的所謂的390億英鎊“分手費”本身並沒有什麼異議。這個錢雖然是歐盟強制要的,但是考慮到英國脫歐對於歐盟所產生不良影響,脫歐派內部也無異議,問題的關鍵就在於北愛爾蘭的邊境的問題還有英國是否留在歐盟單一市場框架之內這兩個問題是英國脫歐草案能否在英國議會通過的關鍵,想要通過必須獲得議會下院至少325票,而保守黨執政聯盟內保守黨“硬脫歐”派、北愛爾蘭民主黨(支持硬邊境)都不會支持這一草案。即便是對面的工黨可能會出現部分反水票,也不太可能獲得325票。

(英國議會下院)

英國議會如果未能通過脫歐草案,那麼也就意味著,整個“脫歐”徹底走向死衚衕,英國將會在明年三月無協議“硬脫歐”。因為歐盟已經在脫歐議題方面給予了最大限度的讓步,歐盟委員會主席容克表示,這份協議是英歐之間能夠達成的唯一協議,也是對英國來說最好的協議,歐盟不會再接受任何其他違背該協議草案基本原則的溝通和協商。容克這一表態暗示該協議草案如果未被英國議會批准,歐盟將不再與英國重新談判,英國將面臨無協議脫歐的困難局面。歐盟態度的堅決其實也是為了讓英國議會各方明白,不可能完全在“無傷”的狀況下脫歐,想要值佔便宜不付出是不可能。

(沒有退路,梅與容克)

12月11日脫歐最終草案將會在英國議會下院進行表決,現在可以預見的情況就是,特蕾莎·梅和軟脫歐支持者們,正在向各方兜售這套方案,並且強調“硬脫歐”後給英國經濟和金融市場所帶來的衝擊,還有北愛民族矛盾可能再次激化。不通過也就意味著特蕾莎·梅內閣的政府可能會因此而崩潰,其可能會請辭,無人接手的情況下,體現舉行大選,並最終會導致英國社會的“分裂”。不知道英國政客們是否能夠發揚一貫的“妥協政治”優良作風,以大局為重,因為這不是英國一國的問題,其事關歐洲乃至全球的資本市場。

(脫歐值不值)

圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評、指正、留言、點贊、關注!


古姿


英國脫歐應以理服人,做硬手段也打不過歐洲的成員國。按我來說:英國在全球上這次失去信譽了,無人敢近,再不聽成員國協議,人是羞死。否則全世界就叫英國做“大話國”。


粵西地區關注人李錫新


英國會脫歐的,脫後英國有更大自主權?


何生153591250


管他呢越亂越好


肥婆斧頭幫啊


歐盟也會開除他


分享到:


相關文章: