毛開雲

英國脫歐，明眼人都知道和美國走到一條戰線，美國和俄羅斯水火不容，英國豈能和俄羅斯走到一塊。

大山59170

個人認為，英國脫歐之後，俄羅斯會將英國邊緣化。因為，在俄羅斯的眼裡，英國只不過是美國的一個最貼心的跟班和走狗，也僅此而已。在俄羅斯的眼裡，英國如果在歐盟，還能夠起到一定的作用。

但是，一旦英國退出了歐盟，那麼，英國只不過是地區性國家。雖然與美國有著血緣性的親情關係，但是，給俄羅斯帶來的傷害和阻礙與利益，都將變小許多；實力和規模，也小許多；在國際上和地區上的影響力，同樣的也會小許多。所以，俄羅斯會將英國逐步的邊緣化。

俄羅斯是世界性大國，而英國只不過是地區性國家。如果說英國再出現蘇格蘭獨立等事件，那麼，英國就會變成更加小的地區性國家。因此在俄羅斯人的眼裡，實際上英國已經不再上心了。

眾所周知，現在的大英帝國已經徹徹底底的落幕了，現在也只能夠依靠在美國的餘暉之下生存。因此，在國際上的影響力；在地區上的影響力，也將會大打折扣。想要重新恢復，已無可能。而俄羅斯作為世界性大國，又怎麼可能把英國人放在眼裡呢？緩不緩解兩個國家的關係？對俄羅斯來說，都無關緊要了。因為，英國與俄羅斯，根本就是一個不對稱的國家，所能夠帶來的傷害和麻煩，也是極其微小的。所以，俄羅斯對英國的感覺就是小麻煩。

當然，俄羅斯也非常清楚地知道，脫歐後的英國，經濟將會出現一定的衰退問題。直到現在，英國的航母上面仍然沒有艦載機可用，因此可以看得出，實際上英國的國家財政已經無力支配起自己所謂的地區性大國的經濟實力了。要想和俄羅斯對抗，英國還有這樣的經濟實力嗎？顯然是不夠的。所以 ，英國對俄羅斯來說，可能會製造一定的小麻煩。但是，絕對不會是俄羅斯想要討好的國家。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

英國脫歐後，俄羅斯與英國的關係不但不會出現緩和，還有可能進一步惡化！為什麼這麼說呢？

首先必須明白，英國為什麼退出歐盟？英國退出歐盟有很大一部分原因，是英國傳統的已經深入骨髓的大陸均勢主義，不希望歐洲大陸出現一個強有力的力量，最好是多方相互制衡的態勢，而英國脫歐後，不大可能與歐洲直接決裂，只是維持一種相對分裂的態勢，而英國最有可能是與美國走近，藉助美國的力量牽制歐盟和俄羅斯。

在英國退出歐盟以前，歐盟就開始與俄羅斯關係出現了緩和的態勢，這有可能會形成歐俄戰略依託關係，對英國來說就不得不面對歐洲大陸相互配合的兩個力量，因此，要實現大陸均勢均勢主義，英國是不可能與俄羅斯關係改善的，而且還會是挑動美俄、歐俄關係的積極分子！

就如同去年英國發生的俄羅斯間諜事件，英國會繼續充當這種角色，而且英國還會尋找一些同盟，諸如東北歐歐波蘭、波羅的海三國和芬蘭等國，他們會是未來依託美國，挑動美俄俄歐關係的主力。

俄羅斯與美國的戰略對峙是長期趨勢，短期內不存在雙方解決衝突的可能，因此也就不存在英國如何配合美國與俄羅斯的關係！

涇水書生

歐盟不是俄羅斯與英國關係的緊箍咒，脫歐不脫歐決定不了英俄關係的未來。

曾經的英俄關係友好親密，那個時候英國正在歐盟內部撒著歡兒呢

蘇聯解體後俄羅斯進入葉利欽時代的時候，正是英國加入歐盟的第18個年頭，此時的英國在歐盟內部要風得風，要雨得雨，妥妥的歐盟三巨頭“德法英”之一。

這個時候的英國首相是梅傑，他跟俄羅斯總統葉利欽建立了超越兩國關係的個人友誼，主要是因為梅傑對俄羅斯的轉軌轉型特別熱心，成了西方和俄羅斯蜜月期的象徵之一。

梅傑（左一）和克林頓、老布什參加葉利欽國葬

只可惜俄羅斯的轉軌轉型在西方的幫助下“水土不服”，這才有了後來普京大帝的橫空而出。

現在的英俄關係對抗冰封，源於雙面間諜中毒案，是歐盟圍堵“群毆”俄羅斯

其實接過葉利欽接力棒的俄羅斯新任總統普京，剛執政的頭兩年裡也是和西方打得火熱，特別是他在美國“911”事件發生後的第一時間問候支持布什總統，讓俄羅斯和西方的關係達到頂峰。

可後面北約、歐盟緊鑼密鼓的擴張圈地步伐驚醒了普京，從此俄羅斯與西方漸行漸遠，進入了新的“冷戰”時期。

至於英國和俄羅斯的由愛生恨，實在是由於俄羅斯異見人士（普京的反對者）接二連三在英國不明不白死亡。引起俄英關係爆點的俄羅斯雙面間諜中毒案的發生。2018年3月4日，在英國生活的俄羅斯雙面間諜斯克裡帕爾，和他的女兒、33歲的尤利婭一起去購物中心，結果接觸不明液體後倒在購物中心外長椅上人事不省，中毒案發。

一時輿論大譁，群情沸騰，英國政府大發雷霆驅逐了23名俄羅斯外交官，暫停了兩國間所有計劃中的高層雙邊接觸，拒絕派遣部長級官員或皇室成員出席俄羅斯世界盃。

也難怪英國人如此決絕制裁俄羅斯，因為英國對一些“異常死於英國的俄特殊人物”死因進行重新調查發現，這份名單裡竟有14人之多！有大名鼎鼎2001年11月死於放射性同位素鈈210中毒的前俄聯邦安全局FSB特工利特維年科；有葉利欽時代俄富豪，被普京打壓流亡英國，2013年3月在倫敦家中離奇縊死的別列佐夫斯基；還有名氣相對較小曾揭露一些俄當紅寡頭的黑幕，2012年在倫敦郊外慢跑時離奇猝死的佩皮裡切尼……幾乎每一起類似事件都令英國上下憤怒蒙羞，每一個動機推測都指向俄羅斯。這導致了引發俄英之間的外交衝突，多個西方國家與俄羅斯互相驅逐了大使，政治對立空前。

最新的英國政府表態來了：硬懟俄羅斯沒商量！

據俄通社-塔斯社2月4日報道，英國外交大臣兼首席大臣米尼克·拉布表示，英國將與歐盟共同努力應對共同的威脅和全球問題。拉布在英國脫歐後發表首次講話中特別重申了倫敦對莫斯科的立場，並指出英國將會與歐盟一道與“俄羅斯侵略”作鬥爭。他說：“我們會和我們的歐洲夥伴親密合作，在利比亞問題上找到解決危機的政治方案。我們還會繼續要求伊朗對其違反的伊朗核計劃承擔相應的責任，我們會努力應對共同威脅和諸多全球問題，例如俄羅斯侵略、恐怖主義、獨裁主義的加劇和氣候變化等等。”同時，拉布承諾英國“將建立自己的制裁制度以解決侵犯人權行為”。

如此說來，英國在脫歐後的外交政策相對於脫歐前對俄強硬有過之而無不及！

看來英國要把俄羅斯一“黑”到底了，到底是英國脫歐形單影隻後的獨孤求敗，還是回望歐洲大陸的價值觀表態？只有英國人自己知道。

而俄羅斯呢，連土耳其當年的擊落戰機奇恥大辱都能一忍而過，迎來了土俄今天全面戰略伙伴關係的柳暗花明，老邁英國又算得了什麼呢？

今古達觀

英國脫歐，會更死心的追隨美國，英俄不和睦關係只會加深，不會走向緩和。

英國厭惡野蠻俄羅斯是根深蒂固的。英國保持著干預歐洲大陸事務、遏制歐洲出現強權打破英歐均勢的傳統。俄英雖遠隔千山萬水，俄羅斯也從來沒有入侵過英國，但俄羅斯一直是英國排斥的重點對象。

為防止沙俄坐大，英國曾出兵克里米亞，幫助奧斯曼帝國打贏“第九次俄土戰爭”。逼得打窮打弱了的沙俄被迫向美國賤賣了阿拉加斯。

一戰勝利後，英國敵視紅色社會主義蘇聯，與法美勾結，將本來是“協約國”隊友的蘇聯孤立於東歐。，也沒有讓蘇聯在《凡爾賽和約》中分得一杯羹。

二戰勝利後，英國馬上將槍口對準盟國蘇聯，丘吉爾竭力鼓動美國對蘇聯開啟“冷戰”序幕。最終英國幫助美國，為拖垮蘇聯做出了巨大貢獻。

英國是北約東擴、制裁俄羅斯攫取克里米亞最堅定的國家，德國兩國為烏東停火恢復和平不斷做調解工作，而英國袖手旁觀不理睬。

英國間諜“斯克裡帕爾中毒案”後，英國在世界發動了大規模驅逐俄羅斯外交官行動，令俄羅斯在世界更加孤立尷尬無助。

1月19日，英國首相鮑里斯在德國舉行的利比亞會議期間與普京會晤，鮑里斯正告普京；除非俄羅斯停止威脅英國及其友邦、損害我國公民寧靜及團體寧靜的破壞運動，否則兩國的關係將不會正常化。”這些言論無異於在斥責俄羅斯，有點“欲加之罪，何患無辭”的味道。

這反映了英國脫歐後，鮑里斯政府並沒有要與俄羅斯改善關係的慾望。

俄英經濟互補性差，俄英貿易額排名在德國、荷蘭、法國、意大利、波蘭、土耳其等歐洲主要經濟體之後。這反映了英俄經貿關係的冷淡，從客觀上助長了英國輕視、藐視、敵視俄羅斯！

俄羅斯倒是渴望與英國改善關係，但只是“剃頭挑子一頭熱，主動權拽在英國手上。

諶人

緩和的可能性比較大，因為當英國成功脫離歐盟之後，他和歐盟之間的關係就沒那麼緊密了。

在歐盟內部，英國可以享受到非常多的只有作為歐盟成員國才能享受到的利益，比如英國可以招攬到歐盟內部所有成員國的人才。

這些人才來到英國，不會因為異國的身份受到區別對待，他們去英國，就像美國其中的一個州的老百姓去另外一個州打工一樣。

而且，英國畢竟是世界上最發達的國家之一，在歐盟內部是經濟實力僅次於德國的存在。工資待遇和福利都是比較頂尖的，所以相對來說他比歐盟大多數成員國更具有吸引力。

無疑，在利用歐洲人才方面有著很大的優勢。

所以，有人認為，正是因為英國加入歐盟，才讓英國首都倫敦能夠繼續保持世界金融中心地位。如果一旦脫離歐盟，吸引不到了歐洲大陸的人才，英國首都倫敦作為世界金融中心的地位肯定會有非常大幅度的下跌。

另外，脫離歐盟之後，英國和歐洲大陸之間的商品的往來也會大幅度降低，這對英國經濟來說也不是一個好消息。

所以，在英國脫離歐盟之後，英國經濟在未來將會經歷更嚴峻的考驗。

經濟學家之間幾乎一致的共識是，英國退出歐盟之後對英國的中長期經濟將會產生非常不利的影響。

根據2019年對現有學術研究的調查發現，可靠的估算範圍大約為1.2~4.5個百分點，同時將會讓英國的人均收入降低1~10個百分點，這將直接影響到英國人的消費信心！

由於英國在全球經濟當中的角色未來將會面臨非常大的不確定性，於是導致他在迅速變化的地緣政治中的角色也面臨著更大的不確定性。

這個看上去獨立於歐盟的國家正在迅速失去影響全球和地區事務的能力，因為失去了歐盟這個國際機構平臺後，讓英國只能依靠自身的影響力而不能把歐盟作為功率放大器來增加自己的影響力。所以，英國接下來肯定需要尋找一種新的戰略來建立與其他國家的關係，鑑於自身影響力的降低，這種新的戰略必然會以和世界各大強國緩和關係為主要放向了！

因此，離開歐盟後，英國和俄羅斯的關係應該會緩和！

歷史風暴

毫無疑問，英國在脫離歐盟之後，他在經濟上將會有更大的自主性，因為英國和歐盟之間不會像之前那樣人口、物資隨意流動，英國將會以一個獨立的經濟體去和歐盟交流。

但是，英國獨立於歐盟之外之後，並不會影響到他和西歐各國之間的關係，也不會影響到他和美國之間的關係。

那麼，在這種情況下，他與俄羅斯之間的關係也不會出現變化。

但是，由於英國和美國之間的關係極為密切，美國和俄羅斯之間的關係到底怎麼樣，將會影響到英國和俄羅斯之間的關係！

目前來看，美國和俄羅斯之間的關係並沒有出現緩和的跡象，甚至在未來有可能會出現一定程度上的緊張。

因為，現在美國正在企圖利用自己強大的綜合國力和無與倫比的世界影響力削弱伊朗，而對俄羅斯來講，一個強大的可以在中東地區給美國造成麻煩的伊朗是非常有必要存在的。

這樣的一個國家可以吸引美國的火力，給俄羅斯減壓。

所以，當美國和伊朗之間持續對抗之後，當伊朗的國家力量在美國的打壓下出現虛弱的時候，為了支持伊朗，俄羅斯肯定會有所行動。

這種情況下，他和美國之間的關係就會趨於緊張，而英國是美國最忠實的小弟之一。

想當初，在冷戰時期英國海軍在很大程度上就是為了配合美國在大西洋地區作戰而組建的。直到最近英國的伊麗莎白女王級航空母艦逐漸服役，才表明英國皇家海軍作為美國海軍從屬地位的改善。

但是，不管怎麼說，英國作為北約成員國，作為美國牽頭建立的五眼聯盟的成員，作為和美國同文同種的一個國家，他和美國的利益很大程度上是捆綁到一起的。

所以，他非常積極配合美國在全球的政策。

當美國製裁伊朗的時候，英國也是最積極的響應者之一！

這就讓英國和俄羅斯之間的關係，取決於美國和俄羅斯之間的關係。當美國和俄羅斯之間的關係出現緊張的時候，英國和俄羅斯之間的關係概率也會比較緊張！

遊者走天下

俄國和英國關係能否緩和，和英國脫歐這件事基本沒有直接關係。英國這次只是脫歐，而不是“脫美”，俄國和英國兩國關係如何，相對歐盟，影響更大的是美國因素。最近脫歐話題比較火，先說英國。

英國方面。歐盟對英國對外關係的影響並不是決定性的，比如英俄關係，英國在歐盟更多是“盡義務”：對東歐國家“扶貧”，對南歐“金豬四國”進行“扶懶”，對難民政策開放邊界、支持（違心）德國當聖母，對俄政策還是以追隨美國為根本，視俄國為最大威脅（確實也是）。現在脫歐了，沒有歐盟的政策制約了，英國的對外發揮空間更大，俄國的威脅也不會隨著脫歐而消失，英國能更好的扮演美國“駐歐辦”的角色。

俄國方面。英國脫歐，直接的好處是歐盟少了“一駕馬車”，實力下降，自身實力不變，對手變弱了。單獨面對英國，效果倒是沒那麼明顯，因為有美國在，始終無法單獨面對英國。由於“英美特殊關係”，俄國和英國的關係，其實是一種間接的俄美關係。之前兩國之間的“雙面間諜案”、“間諜中毒案”、“驅逐外交官”叫什麼名字不重要，關鍵是美國在背後起什麼作用。

綜上，英國只要不是“脫美”，對外關係、特別是對俄關係，就不會發生什麼重大變化，誰也不希望看到一個強大的、聯合的歐洲，俄國同理，俄國主觀上並不反美，當然也不會特意去反對英國，俄國和英國關係能否緩和，或是進一步惡化，關鍵還看美國的態度。

吳下阿蒙毋忘在莒

英國脫歐以後，俄羅斯和英國的關係不但難以緩和，反而會出現更大的分歧和對抗。

當今世界，一超多強的國際格局已經成為定局。在這個局面下，大國會不斷拉攏其他國家組成自己的陣營；而小國則不得不倚靠大國，加入大國主導的國際小圈子；此外，中小國家還有另一種選擇，那就是就近地緣國家組成的一體化地區性國際組織，比如歐盟。

再來看英國，英國曾經是世界上最強大的國家，目前雖然國力衰退，但依然還是世界上綜合實力前十的國家之一。不過，就世界各國發展的大趨勢，以及英國的發展潛力而言，英國目前的局勢，以及未來的情況並不樂觀。英國雖然還勉強算一個“大國”，但英國依附其他大國，或者與周邊國家組成地緣聯盟，實際上是大勢所趨。英國原本加入歐盟，其實也就是順勢而為，或者是英國不得不進行的選擇。

然而，由於德法兩國在歐盟內無可替代的影響力，英國在歐盟內並沒有得到期待的大國地位，反而有些被邊緣化，並且越來越明顯。而另一方面，與英國隔洋相望且同宗同源的美國，讓英國看到了另一個選擇。於是，英國從歐盟離開，投入美國，也就成了必然。

這就是英國的處境，以及英國迷茫之下自然而然會出現的情況。但是，正是因為這些因素，可以決定英國未來的外交佈局，以及此後英國在國際上扮演的角色。

可以預見的是，英國脫歐以後，維持與加強同美國的同盟關係，當是未來英國唯一的選擇。而有了美國的撐腰，英國或將不再是一個“歐洲國家”。在對待歐洲各國以及俄羅斯問題上，英國或將繼續傳統的“歐洲均勢”策略，這是維持英國影響力的必要舉措，同時也是美國期待的結果。

因此，在未來，英國必然還會在歐盟與俄羅斯之間製造摩擦，歐盟與俄羅斯雙方的矛盾越大，對美英兩國越有利。當然，英國與歐盟、俄羅斯雙方的關係，也必然會更加微妙。

蘇綻

很難說會有好轉。因為要是能緩和的話，約翰遜上臺這半年就已經發生了。

但事實是沒有。黎叔看，約翰遜和他的前任特蕾莎-梅，對待俄羅斯的基本態度一致。

有人不同意，說過去的6個月裡，約翰遜忙於脫歐，無瑕顧及與俄羅斯改善關係。現在脫歐成功了， 他有時間了，會這樣去做的。

非也！

約翰遜和特蕾莎-梅對俄羅斯的基本態度怎麼個一致？

新華社此前剛有一篇報道稱，約翰遜2019年12月接受採訪時說，他一度認為英俄關係可能“重啟”，但後來又改變了想法。

改變成啥樣了呢？今年1月19日，約翰遜擔任首相後第一次和普京舉行了會談，地點在德國柏林，場合是利比亞問題峰會，兩人都出席了。

英國媒體說，英國首相辦公室在約翰遜與普京會晤後發表了一個聲明，稱“首相表示，除非俄羅斯停止威脅英國及其盟國、損害英國公民安全及集體安全的破壞活動，否則兩國的關係將不會正常化。”

這一聲明的所指，核心之一還是兩國鬧得最兇的英國指控俄羅斯投毒案。

2018年3月4日，在英國索爾茲伯裡市街頭一張長椅上，俄前情報人員謝爾蓋-斯克裡帕爾及其女兒尤利婭被發現昏迷不醒。英方認為，二人系被“諾維喬克”毒劑所害，責任方“極有可能”是俄羅斯。

在聲明中約翰遜還表示，英國對斯克裡帕爾事件的立場沒有改變。

在與普京的會晤中，約翰遜說，這是一種使用化學武器卻不負責任的行為，是公然企圖在英國境內殺死無辜者的行為。

俄羅斯方面從一開始就斷然否認了有關該事件的所有猜測，並指出蘇聯或俄羅斯都沒有研發“諾瓦喬克”的計劃。因而，指控俄羅斯一直在進行破壞穩定的活動，俄方就更不會接受。

英國特蕾莎-梅政府其實挺可笑，居然至今也沒有拿出確鑿的證據，僅僅因為被害人是俄前情報人員，雙面間諜，向英國提供了情報，後被俄羅斯定了罪，就靠推測去認定是俄方所為。

而且，更不可思議的是，英國方面不僅隨後驅逐了23名俄羅斯駐英國外交官，還號召美歐盟國也這樣做。

美國和歐盟多國還真的這樣做了。但同時，也有近半數的歐盟成員國沒有響應英國的請求這樣行事。

而在這個時間段，約翰遜正是特蕾莎-梅政府的外相。則大主義肯定是梅首相拿，但主要執行人是約翰遜。

另外，約翰遜對俄羅斯不友善，不是從斯克裡帕爾事件發生之後才有。自他從2016年7月擔任英國外交大臣以後，就曾多次公開重炮抨擊俄羅斯。

在約翰遜的腦子裡，俄羅斯是一個很會玩骯髒把戲的國家。

2017年3月，約翰遜以英國外相身份首次訪問俄羅斯前，英國外交部就提前對外吹風定了調，稱首相和外相都清楚表示，英國對俄羅斯政策立場是“積極參與但嚴加提防”。

那次訪問，還是英國外相5年中首次訪俄。英方承認，當時英國與俄羅斯的關係已處於冷戰結束以來的最低谷。

由此，英俄關係的長期疏遠可見一斑。加上所謂投毒和隨後的驅逐外交官事件，黎叔認為，英國和俄羅斯關係不僅更差了，而且，至今不見英方有希望改善的意願。

但也許俄羅斯方面對此抱有一些幻想。所以，2月1日，俄羅斯駐英國大使安德烈·克林說，俄羅斯與英國發展正常的雙邊關係沒有障礙。

克林正好是在回答記者有關英國脫離歐洲聯盟，是否會強化俄英在實際領域對話的提問時說這番話的。

他表示俄英之間沒有不可調和的矛盾。“沒有任何障礙能夠干擾雙邊關係正常發展。”

黎叔認為，克林的話如果不是外交辭令，那就是自我感覺稍微好了那麼一點。好在他也最後說了，俄英兩國關係改善不取決於俄羅斯，英國方面應當邁出第一步。

但實際上，約翰遜儘管已經完成了脫歐，但整個在接下來的2020年過渡期內，英國還有眾多的事務要和歐盟商討，用爭分奪秒來形容都不為過，哪裡有多餘的時間去和有厭惡感的俄羅斯改善關係？

用俄羅斯總統普京的一名外交政策發言人的話說，斯克裡帕爾事件使英俄之間的對抗陷入了比冷戰更危險的“瘋狂”狀態。

黎叔認為，英國和俄羅斯的關係即使無法更壞，也無法因為約翰遜接替了特蕾莎-梅以及英國脫歐成功而轉圜。這種自二戰結束後，由丘吉爾拉開的鐵幕，已經深深地讓它們互相看著對方從來都沒有順眼過。由此，“相看兩相厭”的這種關係，在可預見的未來，改善不了。

關鍵字: 脫歐 英國 英國印象