流金岁月160741803
所谓土灶也就是地锅，那可是农村的一大特色，我也是吃着地锅饭长大的，地锅做出来的饭菜一个字 香，而且做饭又快。冬天了添锅里一点水，放它一锅红薯，烧一会儿，揭开锅盖，那简直是香气宜人，沁人心脾，哎呀，都流口水了，明天煮他一锅红薯去，哈哈。相信烧地锅做出来的饭菜只要是在农村长大的娃都能体会的到。
言归正传，近些年，是有些地方开始禁烧地锅，开始通天然气，我们隔壁乡镇家里的煤球都收走了，说是扒了地锅给每户补偿一千元，不过弄了几天就停了。其实通天然气，对于农民来说也是件好事，既干净又方便。但是农村很多还是属于低收入者，属于弱势群体的，天然气价格贵无疑成为了最大的问题。另外烧地锅毕竟也是几千年的习俗了，不可能说禁止就禁止了。也需要时间的。农村年轻点人的都很少用了，主要是老年人在用的。
说到污染，几乎农村的每个地方都挂有条幅，焚烧秸秆，违者必抓之类的，现在农民已经很少在地里焚烧秸秆了，也只有把秸秆拉回家里，烧地锅时烧上一把，那些说烧地锅污染环境，其实各地工业区的那些工厂才是污染环境的罪魁祸首，应该重点整治工业区，而不是农村。
总之，禁用土灶不可能一蹴而就，也不能一刀切，需要站在广大农民的立场上切实解决问题。
农村宝娃
强迫我是不赞同做法，在农村不是谁都可以用煤气，农村低收入人群比较多，一个月多出几十块费用对他们来说很吃力，而且也不那个地区都有煤气卖，我们坡买东西都要到3公里外的街才有得买，说到建沼气池也可以改善污染问题，但建这个东西费用前期投入太大，一下子农民也难拿出得出来，所以慢慢改用煤气和沼气是我赞同的。什么东西不能一下一刀切断，要留点时间给低收入人群提高农村生活水平在帮助他们改造煤气问题。
集鲜果
自强不息6844
桔杆，树枝，树叶，柴草然烧后产生的二氧化碳是会被绿色植物接收的，通过光合作用，绿色植物放出大量氧气，空气更清新，有少量的灰尘都会被植物吸附，根本就不存在污染环境，并且农村柴火灶又不是大工厂，一天二十四小时在冒烟，千百年来农民都是这样的，等农村百姓富裕了，自然的就不会用柴火煮饭了，何必一刀切，全面禁止，反而受到百姓的反对，，
盆景艺术3
农村土灶一般都是直接焚烧秸秆及其它生物质燃料，一是热转化低，二是烟雾大，对大气污染比较大。
刚才看见很多网友对此也有异议，认为人类繁衍生息至今，一直也是土灶过来的，为什么没有污染。我们也要考虑一下，那时候的中国人口不多，解放初期中国人口只有四亿，而现在有十三亿，那个时候基本上没有什么工业，更没有这么多汽车，我们要发展国民经济，提高国民生活水平，一是要发展工业，二是要让国民享受便利的交通，所以国家提出了节能减排高效的发展目标，农村土灶改革就是其中的一部分，希望大家能够理解和支持国家政策。
魅力监利
哪个农民愿意烧柴火，问题是没钱，烧了几千年也没污染空气，现在在农村生活的人很少，而且还是老人居多，动动脑子领导专家们，天空污染不是农民带来的。
好运36529393
以前没开放，做饭家家户户烧柴火过日子，死人了就用棺财深埋了，现在难道就是死人没火化，烧紫火，污染了天空吗？唉，不要借题:发财
我信耶稣80249181
说老百姓做饭能污染环境的人就该饿死！
傲雪6718
个人认为这种做法各有利弊，也不能绝对的去禁止，在农村从古至今，农民一直都是用土灶做饭，虽说土灶烧柴会污染大气环境，但是这方面的污染相对较小，和城市的工厂废气或汽车尾气排放污染相比很小，虽然说土灶污染较小，但是农村千家万户都在用，积少成多，多少都会对大气环境造成污染。
佳佳过家家
我们祖祖辈辈都是用土灶烧火煮饭几干年了没有污染，现代这个年代是属工业化污染大了空气环保才受到严重污染。说烧土灶污染纯属放屁。
