反對中醫的大多是什麼人?

樂樂大溼


反對中醫的提法已有百年曆史,主要是中醫理論無法用科學方法進行解釋, 現代人信仰科學。如果中醫理論是偽科學,當然有人會反對它。

1、現在中醫中有太多的騙子,並沒有真才實學,收取昂貴的費用,卻沒什麼作用,這就導致一部分本相信中醫的人不再相信,破壞了中醫的形象。


2,中藥質量不能保證,品質參差不齊,導致效果不理想,且中藥一開就是一療程,一療程就是十幾二十包中藥甚至更多。

3,其次中醫本身的原因:抽象。許多概念在身體中找不到對應物。其次,中醫通過恢復人身上的陰陽平衡來治療疾病,而不是直接(主要是通過藥物)來消除疾病。這就是中醫可以治本但見效緩慢的原因。這也是西藥有效但不徹底的原因。然而現在大部分人只看當下只好,從而摒棄中醫。


平安好醫生官方號


看見這個提問,突然想起來一部金庸先生寫的武俠小說,叫做《笑傲江湖》。在《笑傲江湖》的世界,有兩夥人彼此相愛相殺,一夥是正道,以五嶽劍派、青城、少林、武當、峨眉、崑崙、崆峒、丐幫為首,一夥是被稱之為“魔教”的日月神教為首的邪道,統領著三山五嶽的綠林。兩夥人在江湖上你殺我,我殺你,刀光劍影,簡直就是血海深仇。

可以把現代醫學看成是武林之中的正道,而以中醫為代表的古代傳統醫學,就相當於日月神教這樣的邪道。

如果正道聯手,日月神教根本不敵,但是江湖上是一團散沙,所以組織紀律嚴明的日月神教就有了可乘之機。我們看見,少林、武當這些勢力最強的超級大派,以及崆峒、崑崙、丐幫這些一流門派,他們明哲保身,“行政上不作為”,要不然早就把日月神教滅了。東方不敗再厲害,也就是一個人。而在前面衝鋒陷陣,充當炮灰的,卻是五嶽劍派這樣二流的門派。

也許,左冷禪就是看清楚少林、武當等派的小心眼,知道他們想讓五嶽劍派當冤大頭消耗實力,這才野心萌動,想一統五派。

放到現實世界,你們懂的。


懷疑探索者


去年春天,我患胸膜炎轉移附睪炎住進一家三甲醫院,打了一個周抗生素,有所好轉,但左睪丸仍然碩大。醫生說沒有辦法了,實在不行就切除。後來有人向我推薦一名中醫,我以前從未看過中醫,抱著病急亂投醫試試看的心理,找這個中醫專家診斷。他開了七副煎中藥,連服一個周,竟然完全恢復正常了!這不禁讓我心悅誠服。但是,中醫大夫也良莠不齊,確實有不少濫竽充數的。

我認識一位毛主席接見過兩次的全國戰鬥英雄,原來是26軍226團長,1967年率部隨軍長程世清南下江西。為平息九江武鬥,聚攏各造反派組織上火病倒,發低燒,喉嚨腫的連話都說不出來,不得已返回煙臺家中修養。許多西醫、西藥西式療法都沒有效果,反而雪上加霜。後來,還是煙臺地區醫院(現膠東最大的三甲醫院毓璜頂醫院前身)一個被打倒賦閒的副院長,給他開了幾付中藥,很快就徹底痊癒。他從此對中醫佩服的五體投地。


海上清風8070


反中醫的人就是方舟子、張功耀、何柞麻、羅振宇等不學醫,不學無術、不懂裝懂的奸賊。其次還有幾個不敢使用實名的頭條寫手敗類。反中醫的奸賊敗類不懂醫學,他們拿了利益集團的贊助不得不昧著良心說話。精通現代醫學的大夫知道現代醫學有缺陷,不可能攻擊中醫藥,幾乎沒人反對中醫藥,每天都很忙,沒有時間反中醫。


手機用戶5801357718刺


中醫盛行,而西醫還沒有傳入中國的時候,我們老祖宗的人均壽命也只是30歲左右(這是鐵證),皇帝過50的都少。反而那時對生命有利的因素還蠻多:人員稀少、空氣新鮮、環境超好、食物天然且無農藥殘留。

西醫盛行中醫邊緣化的今天,我們的人均壽命已達76歲(並有逐年提升的趨勢)。而當今對生命不利因素有,人口擁擠、環境汙染惡化、食物農藥殘留過多。

綜合以上,到底是中醫好還是西醫好往往有兩種結論:

A 符合邏輯的結論是,西醫比中醫好。

B,老年痴呆式的結論,中醫比西醫好。因為他是國粹,是傳統,是老祖宗的寶貴遺產。

所以,反對中醫的人都是些什麼人呢?顯然是,有現代科學知識的人,有邏輯思維的人!


林劍176616118


我單位一同事得了黃膽肝炎,在省城大醫院住了近一個月,醫生下了病危通知書,讓準備後事。家屬無奈找來了一個老中醫,老中醫看了後說拖得太久了。現在只有一搏,說我給開一劑中藥,你們想辦法讓他喝下,能喝多少是多少。如果喝了以後,在明天早上八點前,他大便拉動了,(而且拉得越多越稀越好,)明天再找我開方劑,他就能有救。如果沒有拉,就不要找我了。同事喝了老中醫的中藥後,真拉了。繼續服老中醫開的方劑,半個月後就痊瘉了。這不能說明中醫偉大嗎?.


匆匆路上行人


反對中醫的人其實跟愛狗人士差不多!愛狗人士自己不吃狗肉,就蠻橫無理的要求別人不能吃狗肉。看到咬人的流浪狗被打死,愛狗人士要舉行追思會,我不明白,一條咬人的流浪狗打死就打死了,追思什麼?中醫經過幾千年的發展,已經形成了系統完善的科學技術體系,豈是井底之蛙的幾句反對就能擊垮的?你反對中醫,你有反對中醫的自由,但是我擁護中醫,你管得著我嗎?不能把自己的意志強加於人啊!有理不在聲高,山高遮不住太陽!烏雲密佈只是暫時的自然現象,任憑風吹浪打,我自巋然不動!幾個跳樑小醜的拙劣表演而已,何必掛在心上?中醫,博大精深,不怕詆譭,不怕攻擊,頑強的生命力永放光芒!中醫是中國的國粹,外國人接受不接受中醫,能證明什麼?難道不得到外國人的首肯,中醫就必須自殺嗎?辨證施治,對症下藥,同病不同治,與頭痛醫頭腳痛醫腳是根本不同的兩個醫療體系,各有千秋,憑藉自己對中醫的一知半解,就惡毒攻擊中醫,是不是自不量力的表現?


中國人自豪驕傲


我們在杭州中西醫結合醫院看的不孕不育,醫生說我老婆有宮頸息肉,我有前列腺炎。治了一年多錢花了不少,藥是一堆一堆往家裡拿,中藥也有西藥也有,最後還是沒懷上。兩個醫生的名字我就不說了,還是主任級別。後來去了鄭州婦保院,醫生檢查我老婆是輸卵管粘連,最後動了手術。我檢查結果是沒有任何問題,我這人不抽菸,不喝酒,也不喝茶平時還經常鍛鍊身體,檢查精子質量比同齡人都好很多,不能懷孕主要還是我老婆的問題。

你說我能相信中西醫嗎?


長江水呀長又長


反對中醫的人大多是什麼人不太清楚,看樣子是科學愛好者大多是不相信中醫。

但是支持中醫的人,大多是沒怎麼看過中醫著作的。一個信中醫的人,大概率沒有讀過《黃帝內經》,《難經》,《神農本草》,《傷寒雜病論》的。特別是對比張仲景著《傷寒雜病論》前後中國瘟疫史的對比。對比之後就會發現。中醫對抗病魔的真正戰績了。

一個人,如果讀過《本草綱目》後還信中醫,那是太罕見了。這書是真實反應明朝中醫狀態的。支持中醫的人,大多是聽信傳說或只見個例的人。或是中醫從業者,為保立身之本。

不光是中醫,世界上所有的古老傳統醫學,都是不行的。其中,阿育吠陀在印度還在用,放血療法在歐洲已被廢,順勢醫學早已經被認定為偽科學,韓醫學號稱自己是醫學卻在申請世界文化名錄。

世界上的傳統醫學,在世界醫學界都被認定為另類醫學。從古至今,世界上所有的傳統醫藥。被實驗證明有效的,只有洋地黃和金雞納樹皮。中藥裡一個都沒有。

用中醫治病,就相當於派出一支沒被驗證過戰鬥力的軍隊抵抗入侵。馬兜鈴酸,川烏毒死人,何首烏肝壞死的事情那麼多,一點也不警醒。實在是可嘆。

古有白蓮教金剛護體,今有中醫冶病強身,實在是令人嘆息。

目前中醫中,只有針灸,在部分情況下有輕微鎮痛效果。且是與穴位無關。扎哪都行。至於中醫麻醉……您有興趣您親身體驗下就知道了。



我是U仔


反對中醫的人,不外乎幾種。不管有多少種,他們基本上都是認為中醫不能治病是巫醫

1,一者如魯迅。他是依據他爸爸患病的經歷,寫了一篇文章吧?【後來魯迅的親屬矢口否認魯迅反中醫並舉例說魯迅是中醫粉】反正他是以事實為依據反對中醫【似乎他是反中醫中的草菅人命的庸醫不過造成的印象是他反中醫】。有許多這種看了中醫沒有治好病的人反對中醫。不過,西醫治死的治壞了的病人多了去了,他們卻沒有怨言,也不反西醫。比如李詠姚貝娜梅豔芳被西醫治死,西醫粉們就個個緘默不語,一言不發

2,二者如方舟子。認為中醫不是科學。老道認為方舟子說的是對的。中醫怎麼可能是科學呢?科學是無限接近真理,可是,科學永遠都不是真理。所以,中醫不可能是科學。

但是,方舟子同時說了第二句,中醫是古代的東西,應該回到古代去,放到博物館裡去才對。方舟子這樣說就不對了。這件事,方舟子們已經努力了百年之久,他們一直企圖封殺掉中醫把中醫放進博物館裡去供人瞻仰,百年多來,中醫可以說是歷盡滄桑磨難,被西醫當小妾看待壓迫,有六次差點被方舟子們放進了博物館。可惜,方舟子們最後還是功敗垂成,中醫依然屹立不倒,發揚光大。因為,西醫沒有了中醫,西醫在中國只會寸步難行。信不信?

3,有一種人反對中醫是利益婊。就是西醫的獲益者。他們為了自身的利益發聲反中醫。比如外國那些國家的利用中醫賺錢的人,他們當然希望中國滅了中醫,這樣他們就發達了

4,還有一種就是無知的代言人。出於無知而反對中醫

5,還有一種就是從眾者。人云亦云爾。別人家說中醫不好,他信口附和而已,沒腦子的珠。


分享到:


相關文章: