時間史
這不是顯然的嗎？楊振寧的科研成就肯定是高於錢學森的，只是在人們的眼中，錢老更值得尊敬罷了。
錢學森院士是我國著名的兩彈一星元勳，錢老對我國的導彈火箭工程做出了巨大的貢獻，而楊振寧先生則為現代物理學的理論推進做出了巨大的貢獻。兩人都是我國數一數二的優秀科學家，他們永遠都是中華民族的驕傲和自豪。
錢學森曾獲得“兩彈一星”功勳獎章，在中國，可以說錢學森是無人不知，無人不曉。錢學森的精神更是被寫進教科書，錢學森在祖國最需要人才的時候毅然回到了成立之初一窮二白的新中國，那個時候中國很窮很落後，科研條件也不好，但是新中國也正是需要像錢老這樣的優秀科學家來振興中國的科研事業。
當初美國的陸軍上將說到:“錢學森無論走到哪裡，都值五個師。”錢學森回國之路異常艱辛，但是最後還是克服了千辛萬苦回到了祖國的懷抱，無論美國開出怎樣優越的條件，無論美國怎麼威逼利誘，萬般阻撓，錢學森還是堅定了回國的信念。回國之後錢學森果然不負眾望，為中國的國防事業做出了巨大的貢獻，他被譽為“中國導彈之父”、“中國航天之父”，錢學森的貢獻多在應用方面，導彈、航天這些看得見摸得著的。 錢學森對於祖國的貢獻已經遠遠不止無私，他把他的一生都奉獻給了祖國，無論何時，我們都不會忘記他。
但是楊振寧的貢獻主要在理論方面，而且還是在理論物理方面。我們都知道理論物理的發展是很緩慢的，但是楊振寧在物理學領域可是鼎鼎有名的大科學家，當今世界還在世的恐怕沒有人敢說成就高於楊振寧了吧，楊振寧就是物理學領域活化石般的存在。楊振寧是一位很偉大的科學家，在粒子物理學、統計力學和凝聚態物理學，他的貢獻很難有人能夠比肩。不僅如此，他也是第一個獲得諾貝爾物理學獎的中國人，雖然楊振寧在他正值壯年的時候為美國效力，但是科學是不分國界的，楊振寧的成就是屬於全人類的。雖然不在中國，但是楊對中國科研進步做出的貢獻也不小。
這兩位科學家的成就都是很偉大的。錢老的成就主要是為了中國，而楊振寧的成就則是屬於全人類的。相比之下，中國人還是更喜歡、更欽佩錢學森，這不僅僅是因為錢學森做出的貢獻，更重要的是錢學森的愛國精神感染了我們每一個人。
鏡像宇宙
顯而易見的答案：不能。我們首先要知道，錢學森和楊振寧是幹什麼的。錢學森是導彈專家，著作是《控制論》。錢學森的科研成果，主要是應用科學。而楊振寧的主要研究領域是理論物理，比如冷原子，統計力學，凝聚態，超導等，涉及領域是基礎科研。應用科學和基礎科研，是完全不同的兩個領域，如果光從這方面考慮，無法做比較。比如，一個石油鑽井隊的隊長，和一箇中學的物理教師，你認為他們誰對社會貢獻大?由於缺乏量化的標準，所以難以直接比較。
不過，由於題目說一定要比較，所以我就勉為其難的比較一下。還以石油鑽井隊隊長和中學物理教師做比較，我認為教師的貢獻更大。教師是傳授基礎知識的，沒有知識，這個石油鑽井隊的隊長就無法勝任工作。沒有基礎科研，何來應用科學?所以，基礎科研比應用科學更加重要。
還有一點，一切應用科學都有【時效性】。比如，錢學森研究的導彈，可以在60年代算比較先進，70年代也算可以，到了80年代已經顯得落後。而楊振寧的基礎科學研究，就並不存在這個問題。牛頓力學定律發明了幾百年，落後了嗎?
懷疑探索者
錢學森的科研成果顯然無法與楊振寧相比！
首先，錢學森是一個力學專家，其成果與實際生產實踐聯繫更緊密！這是毋庸置疑的！其對我國兩彈一星的我卓越貢獻也是不可磨滅的！但是，由於其成果不是劃時代的成果，因此並不能算作20世紀最偉大的科研成果！因此，錢學森不要說獲得諾貝爾物理學獎，就是比諾貝爾物理學獎低得多的獎項的提名也沒有獲得！
其次，楊振寧則不僅和李政道一起因為發現宇稱不守恆而獲得了1957年諾貝爾物理學獎！而且在凝聚態物理、粒子物理等等方面還有高達13項諾貝爾級別的發現！1976年諾貝爾物理學獎獲得者丁肇中就曾評價：20世紀物理學屆的三大發現是，愛因斯坦相對論；玻爾、狄拉克、薛定諤等量子力學和楊振寧等規範場論！所以，楊振寧可以說是當世最偉大物理學家！
地震博士
自己看，眼瞎啊，現在物理課本出現力場，磁場，強弱電場，後來出現電磁場，楊把三者合一啦，你說科研那個大。
565566555666
錢老與楊老都是中國人的驕傲，沒什麼可比的。
錢老於1935年9月進入到麻省理工學院航空系學習，次年就獲得了航空工程碩士學位，然後轉入加州理工學院學習，師從馮卡門。
他本可以繼續留在美國學習深造，然後會成為世界一流的航空專家。然而他不懼艱險，毅然回國，來到了當時一窮二白的新中國，投入了國防建設中去。
國防建設是國家安全的基石，沒有國防建設何來經濟建設。
（青年時期錢學森）
楊老是世界著名的大科學家，其成就在世界物理學界享有盛譽，1957年因為提出宇稱不守恆理論而獲得諾貝爾物理學獎，這僅是他13項諾獎成果中的其中一項而已。楊振寧在粒子物理、凝聚態、統計力學、規範場等方面有著卓越的貢獻。也是目前在世的物理學家中首屈一指的，並且在物理學史中可以排到15-20名，他的成就足可以閃耀物理學界千年。
（楊振寧獲得諾貝爾物理學獎）
如果客觀的來回答此問題，錢學森的科研成果不能夠與楊振寧比肩，因為錢學森的主要成就在應用科學中，楊振寧的成就主要在基礎科學中，由基礎科學的發展，才會有應用科學的進步。
個人淺見，歡迎評論！
本回答由一枚遊戲科幻迷原創，感謝點贊關注，我們一起科幻想象、暢遊宇宙！予人玫瑰，手有餘香！
一枚遊戲科幻迷
錢學森是我國的導彈之父，沒有錢學森我國就不會有導彈和火箭，我國的原子彈和氫彈就沒有運載工具，我國的人造衛星就沒辦法上天，我國的國家安全就會受到威脅。所以說錢學森對我國的國防事業貢獻是巨大的。
楊振寧是在世物理學家第一人，憑藉宇稱不守恆獲得了諾貝爾物理學獎，而隨後的楊-米爾斯方程更是為後來的粒子物理學標準模型奠定了基礎，可以說後來的粒子物理學諾貝爾獎全被“楊家將”壟斷了，楊振寧晚年回國幫助我國建立了一大批國際先進水平的科研實驗室，引進了一大批一流人才，為我國的科研和教育事業做出了巨大的貢獻。
錢學森和楊振寧，如果單論科研成果的話，楊振寧要比錢學森厲害的多，事實上楊振寧的科研成果是現在在世物理學家裡面的老大。
錢學森是力學專家，其科研成果可以馬上轉化為生產力，所以說錢學森是應用型的科學家，而楊振寧研究的是基礎科學，基礎科學雖然見效慢，但是基礎科學的進步就代表著人類文明的進步，基礎科學的突破將會在幾十年甚至幾百年內讓人類受益匪淺。
總的來說，論對國家的貢獻，錢學森肯定是超過楊振寧的，要是論科研成果的話，楊振寧是遠超錢學森的，不管怎樣這兩位都是我們中國人的驕傲。宇宙探索未解之迷
楊振寧的成就是啥？就不著邊際的理論嗎？錢老是中國航天之父，導彈之父、兩彈一星創始人。楊振寧是啥？配和錢老相提並論嗎？
十八子140876683
作為一箇中國人，錢老比楊的貢獻大多了！可以說幾百年後，很多老百姓還記得錢學森。可能不知道楊是誰？不知道我這回答能否讓你高興？
ABCD歪果仁
就對中國的貢獻來說，錢學森甩楊振寧幾百條大街。
但是就科研成果來說，我們不得不說楊振寧成就更高。
楊振寧有繼牛頓、愛因斯坦之後最偉大的科學家之稱，雖是美國人給的，但確確實實是國際公認的。
他的成果公式是很多物理學博士生必修的，憑這你就可以看出他的能力了。
騎熊貓的蚩
錢是國家的棟樑，為國家做事，奮鬥終身，楊是吃內扒外，晚年回來泡妞享受，打個比喻，你家有個二個兒子，你同時把他們養大能幹活的時候，一個在家幫父母打理家務幹活，為家賺錢出力，另一個跑到有錢家做別人的兒子，幫別家幹活，到幹不動了再回來，問我喜歡那一個，原因一樣。
