合肥那些年
今天繼續推出“合肥那些年”專欄
之《聽許老講巢湖過去的事情》
為你講述第17集
《三國時魏吳首戰合肥》。
曹操對合肥地區的控制始於建安五年（200年）。此前淮南曾被軍閥袁術佔領，當時曹操正在官渡與袁紹激戰，無暇南顧。江東孫吳政權先後消滅了盤踞廬江的劉勳和李術（述），但是並未留駐江北，而是把上游荊州的劉表當作主要敵人，與其部將黃祖頻頻交兵，以致在淮南形成了短暫真空。
曹操畫像
1
孫權畫像
2
曹操擊敗袁術後，認識到合肥戰略地位的重要性，迅速任命劉馥為揚州刺史，治合肥，在紛亂的棋局上搶先一步，佔據了要點。這一決策，反映出曹操遠見卓識。劉馥到任後，招撫民眾，“數年中恩化大行，百姓樂其政，流民越江山而歸者以萬數，於是聚諸生，立學校，廣屯田，興治芍陂及茄陂、七門、吳塘諸堨以溉稻田，官民有蓄”。當地經濟得以恢復，統治地位逐漸鞏固。建安十三年（208）冬，孫權親率大軍，首次進攻合肥。雖然當時合肥只有州兵駐守，由於曹操及早的謀劃，為應對這場戰爭提前作了準備。揚州刺史劉馥雖未從朝中帶兵赴任，而是“單馬造合肥空城”。“高築城壘，多積木石，編作草苫數千萬枚，益貯魚膏數千斛，為戰守備”。利用屯田的準軍事化組織收編流亡農民，逐步建立起一支由當地郡縣壯丁組成的地方武裝。所以，合肥州兵雖有很強抵禦能力，但不敢盲目迎戰。《三國志•魏書•劉馥傳》載：“孫權圍合肥城百餘日，時天連雨，城欲崩，於是以苫蓑覆之，夜燃脂照城外，視賊所作而為備”。孫權雖久攻不下，猶自以為兵多，有一戰必得之志，合肥的形勢非常危急。曹操得到孫權圍攻合肥的軍情，立即派遣將軍張喜率領千餘騎士，並領汝南郡兵救援合肥。但援兵久而未至，為了欺騙孫權撤圍退兵，揚州別駕蔣濟乃“密白刺史，偽得喜書，雲步騎四萬已到雩婁（今河南固始縣東南），遣主簿迎喜。三部使齎書語城中守將，一部得入城，二部為賊所得。權信之，遽燒圍走，城用得全”（《三國志•魏書•蔣濟傳》）。孫權這次首次攻打合肥的戰役，持續三、四個月時間，無功而退。
戰合肥連環畫
從這一戰役中魏方增援情況來看，曹操雖對合肥戰略地位有所關注，但未引起足夠重視。首先，曹操率軍南征，後方留守部隊主要意圖是保衛許昌、洛陽等中原重鎮，遠離合肥。出現危難赴救，是鞭長莫及。其次，此時合肥為揚州刺史治所，該州地方軍隊的有限兵力大部集中在這裡，被孫權圍入城內，鄰近州郡亦未能及時派出救兵支援解圍。雖派張喜領騎兵千人往救合肥，並補充了沿途豫州汝南郡的少數軍隊，兵力仍相當單薄，難以擊退孫權的數萬之眾，後來還是依靠蔣濟虛張聲勢的計策才驚走孫吳大軍撤退。因為以前孫吳的主要用兵方向在荊州，曹操沒有估計到敵人會突然大舉進攻合肥，對此準備不足，以致應付得相當被動，用兵捉襟見肘，僅勉強守住該地。為改變這種不利局面，曹操及時改變戰略，組建了以合肥為中心的揚州戰區的兵力配置和戰略部署。
曹魏與孫吳大軍之戰畫
１、調整了合肥駐軍。建安十四年（209）七月，曹操親自率領軍隊，從譙縣（今亳州市）來到合肥，弔唁死亡吏士，撫卹死者家屬。整頓、配置了揚州郡縣官吏。派“遼與樂進、李典等將七千餘人屯合肥”。加上原來州兵，使合肥兵員總數超過萬人，防衛力量大大加強。
樂進畫像
李典畫像
2.確立鄰州救援制度。曹魏各州的最高軍事長官是都督，而都督揚州軍事者多為徵東將軍。如遇吳軍大舉來攻，揚州兵力不足以抵擋，則由都督迅速上表，援救任務多由壽春駐軍和鄰近的兗、豫等州軍隊承擔。合肥方向作戰區域相當狹窄，吳軍基本上是沿濡須水—巢湖—施水等河（湖）流一線前進，到合肥這個瓶頸地帶兵力難以展開，因此魏軍的防守相對來說比較容易。這樣，有本州軍隊再加上兗、豫等州援兵，通常也就能夠勝任了。
三國時期地圖
3.改變揚州的兵力配置。曹魏在揚州駐軍的主力原來常駐合肥，曹操在江北實行移民後，合肥以南成為無人地帶，而魏國揚州的人口與經濟重心則轉移到江淮丘陵以北。合肥若要繼續充當該地區的軍政中心則面臨困難：首先是它直接受到敵人威脅，在合肥南面沒有一座強固的邊境要塞做為屏障，以緩衝吳軍的進攻。作為一州行政首府，合肥的地理位置距敵境較近，缺乏安全保障。其次，因為合肥附近居民多被遷徙，人口稀少，農業荒廢，無法像過去那樣提供充足的賦役支援。針對上述矛盾，曹魏在文帝黃初年間對揚州的軍事、政治部署又進行調整，將州治和最高軍事長官——徵東將軍的駐所北移壽春，合肥由軍政中心變為前線要塞，兵力減少，揚州守軍主力則隨徵東將軍轉移到壽春。
4.北兵南駐。如前所述，劉馥赴任合肥時未帶軍隊前來，自從曹操南征合肥，留張遼、李典所部鎮守之後，揚州軍隊主力變為來自北方的“士家”，其家屬仍在中原，作為人質受到監管，將士如有叛逃、作戰不力等情況，其親屬會受到株連的懲罰。 “淮南將士，家皆在北，眾心沮散，降者相屬”。在這種殘酷制度脅迫下，前方將士多有必死不降之心。
以上幾項措施的實行，顯著加強了合肥與揚州地區的防禦能力。孫吳在這一階段對合肥發動幾次進攻，曹魏方面都能應付裕如，有驚無險，這在很大程度上有賴於其戰略決策部署調整得當。
講述人·許昭堂
許昭堂，男，1957年生，畢業於安徽醫學院。筆名，舒盲。原《合肥通史》編纂辦副主任，現任安徽歷史文化研究中心研究員，安徽《旅遊﹒生活》雜誌副主編，合肥財經學院客座教授，李鴻章研究會常務理事。著有《影像李鴻章》《李鴻章畫傳》《合肥城圖志》《巢湖史話》《優生優育》，與許高彬合著《走近李鴻章》，發表《中國“家與國”起源地探析》數十篇學術論文。
閱讀更多 合肥城管發佈 的文章
