寫好了遺囑但是沒有公證,只有日期、簽名和手印,這樣有法律效力嗎?

手機用戶6183996779


遺囑是立遺囑人生前做出的處分自己的財產及安排與此相關的事務並於其死亡後才發生效力的意思表示。

由於遺囑是單方民事行為,且在遺囑人死亡後才發生效力,因此在形式上法律有一定的嚴格的規定。

現行《繼承法》規定了五種遺囑形式。

公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。

一份遺囑要合法有效,必須具備合格的形式要件與實質要件

在實質上需要滿足

遺囑人須有遺囑行為能力;遺囑須是遺囑人的真實意思表示;遺囑不得剝奪缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權;遺囑中所處分的財產須為遺囑人的個人財產;遺囑須不違反社會公共利益和社會公德。

在形式上

若採用自書遺囑的方式,自書遺囑必須由立遺囑人全文親筆書寫、簽名,註明製作的年、月、日。自書遺囑不需要見證人在場見證即具有法律效力。

在形式上有瑕疵的遺囑是否有效,根據《執行繼承法的意見》規定,繼承法實施前訂立的,形式上稍有欠缺的遺囑,如內容合法,又有充分證據證明確為遺囑人真實意思表示的,可以認定遺囑有效。

因此,立遺囑人寫好了遺囑,滿足了上述條件即可,並不需要辦理公證。但是經過公證的遺囑,由於其辦理程序嚴格、撤銷方式繁瑣、文書要求規範、辦理機構專業等特徵,在司法實踐當中被採信的程度也是在這幾種遺囑形式中最高的。

為了避免不必要的爭議,建議可以採用公證遺囑的方式。


律師說


這種屬於自書遺囑,它是有法律效力的;

但在實際運用中,這種是基本無效的;

遺囑是當事人依據法律和本人意願,生前對自己名下的財產進行處分,去世後生效;

問題就在於去世後生效,當事人去世,所以無法判定這份遺囑是否由當事人本人書寫,是本人意願;這種情況下,你要找尋佐證來證明,比如當事人筆痕,手印等;

當然,如果有律師作為見證人,或者其他兩個以上見證人,願意在公正機構出面作證,這份遺囑效力就上升了;

所以呢,最好當事人生前和繼承人去公正處,這樣子的遺囑公正,法律效力最高,也能省去不少的麻煩!

希望能幫到您!


木子閒談


首先需要知道的是,我們國家的遺囑是分為五種形式,分別是公證遺囑,自書遺囑,代書遺囑,錄音遺囑和口頭遺囑。這五種遺囑是根據當事人不同的需求,以及立遺囑時候的不同狀況所採用的。

比如,如果當事人處在病危或者緊急的狀態,沒有辦法訂立書面遺囑的時候,那麼就只能訂立口頭遺囑,所以口頭遺囑就必須要符合緊迫性,否則就有可能無效。也就是說一個正常人是不能訂立口頭遺囑的,訂立了也是無效的。

所以這五種不同形式的遺囑只要符合形式要件原則上都是有效的。只不過因為公證遺囑是在公證處辦理的,所以權威性更高一些。因此,如果訂立了公證遺囑,日後如果要進行修改,必須還要用公證遺囑的方式進行修改,如果用自書遺囑的方式再訂立新遺囑,是不能推翻之前的公證遺囑的,但是這並不代表遺囑不公證就是無效的。

所以如果是當事人親筆書寫的遺囑,只要內容符合法律的規定,形式上符合法律的要件,即使不公證也是有效的。

如果您有相關的法律問題,可以關注本頭條號,私信律師諮詢!


任律師工作室



1、首先確定的是自書遺囑是具備法律效力的。

2、實踐當中這類遺囑很多,但是訴訟爭議很多。例如,父母有多個子女,父母先後給不同子女都立過遺囑。或者父母長期和一個子女生活,共同生活子女有威脅、逼迫父母立遺囑嫌疑。或者立遺囑期間,恰巧老人的認識能力和辨別能力下降。這些情況都會影響遺囑效力和繼承人繼承財產。

3、最保險的方法就是請公證機關進行公證,但是需要交納一定費用。

4、一般情況下,都是邀請兩個以上合格的見證人見證,並對老人讀遺囑和簽字過程進行錄音錄像。

5、個人覺得,最好的方式就是要求有繼承權各位在自書遺囑上簽字,既確保法律效力又避免糾紛。


公益宣傳,旨在普及,不喜勿噴,樂見高人和熱心人一同努力!

想了解更多法律知識,或者想諮詢法律問題,請關注我並私信留言,方便時候給您答覆~



全民普法宣傳


按上述所說,是自書遺囑,符合一定的情形,是合法有效的。

一、本人親筆書寫,財產內容合法。是本人親自書寫簽名,註明年、月、日,並且涉及到的財產是本人的、合法的,如果是夫妻共同財產,只能是本人部分有效。具體到財產,描述要詳細、具體,比如房產,有坐落信息等。

二、本人書寫時,是完全行為能力人,只限於書寫時,之後喪失了行為能力不影響遺囑效力。書寫時,意識清醒,沒有受到脅迫。

三、是唯一一份遺囑。如果之後有別的遺囑,按最後一份來。如果立遺囑後行為又與遺囑內容相反,視為對遺囑的變更,遺囑無效。

另外,遺囑要對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的份額,沒有保留的,在繼承開始後,強制劃分出必要份額,不影響遺囑的本身效力。


法律知識知多少


其實,自書遺囑是繼承法規定的一種遺囑形式,除了滿足法定的親筆書寫、簽名籤日期外,一份遺囑內容如果要被認定有效,還需要滿足其它法定條件,其中比較關鍵的有幾點:

1、立遺囑人應當是完全民事行為能力人,所立遺囑是其真實意思表示;

2、遺囑內容不違反法律法規的規定,不違反公序良俗;

3、遺囑中涉及權利處分的應當滿足權利合法、有權處分;

4、分配方案必須清晰準確,保證權利與繼承人的唯一對應;

5、對於被繼承人中需要特別照顧的應當作出合理安排。


陳永山律師


提問中涉及的遺囑屬於自書遺囑,雖然沒有公證,但也有日期、簽名和手印等條件,自書遺囑屬於五種遺囑中的其中一種,當然有法律效力。

根據《繼承法》的相關規定,遺囑具有如下五種形式: 

1、公證遺囑,是指遺囑人生前訂立並經公證機關公證的遺囑。

2、自書遺囑,是指遺囑人生前在法律允許的範圍內親手書寫的遺囑。

3、代書遺囑,是指由他人代為書寫的遺囑。

4、錄音遺囑,是指以錄音磁帶記錄遺囑處分其遺產的語音遺囑。

5、口頭遺囑,是指遺囑人在危急情況下以口頭形式所訂立的遺囑。

以上五種遺囑都有法律效力,其中公證遺囑的證明力最高。


法治觀點


1.假如你的遺囑不是在被脅迫和乘人之危的情況下所寫。這份遺囑可以說具有相當的效力。

這種遺囑稱之為自書遺囑。如果是完全民事行為能力人,在自願的情況下,沒有違背法律和公序良俗,自書具有法律效力。

2.公證遺囑是遺囑的一種形式。遺囑通常分為公證遺囑,自書遺囑,錄音遺囑,口述遺囑,代書遺囑。屬於不同的分類。而且法律效力依次降低。

3.公證遺囑的法律效力最高,公證遺囑在作出公證之後,如果要進行修改,必須進行修改後的二次公證,而自書遺囑在沒有公正的前提下可以隨時通過立遺囑人自書進行修改,不必徵得其他人的同意。

4.立遺囑人,不得侵害其他共有產權人的利益,如果你所列遺囑內容沒有侵犯其他人的合法權益。遺囑所列內容應當認定為有效。

5.而立遺囑的要素就是要有簽名日期,和所列遺囑內容合理合法。所以按照你的描述,遺囑應當認定為有效。








快樂女財神


  在我國有法律效力的遺囑形式分類主要有以下幾種:

  1、自書遺囑,即遺囑人親筆書寫的遺囑。

  2、代書遺囑,即由他人代書的遺囑,其必須符合以下條件方可有效:(1)有兩個以上合格的見證人當場見證。(2)由其中一個見證人代書;(3)代書人、其他見證人、遺囑人均須簽名。

  以上三個條件缺少任何一個條件均屬無效。

  3、錄音遺囑,要使錄音遺囑有效,必須有兩個以上合格見證人在場見證,否則便無效。

  4、口頭遺囑,遺囑人在危急的情況下才可以立口頭遺囑,口頭遺囑也必須有兩個以上合格見證人在場見證,否則也是無效。而當危急情況解除後,遺囑人能夠用書面或錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑應屬無效。

  5、公證遺囑,對於以上四種遺囑形式,經遺囑人親自申請,可以經公證機關進行公證,而且公證遺囑的效力優於其它任何形式的遺囑。

  自書遺囑的效力沒有公證遺囑高,但也為法律所認可。

  當然,根據繼承法的相關規定,我認為您的父親去世後,他的個人財產應由第一順位繼承人所繼承,依《繼承法》第十條規定的順序為配偶、子女、父母,現實中也就是您繼母,您姐姐以及您,並不會牽涉進繼母的孩子(因為根據您的闡述,他對你父親並不存在撫養關係,也沒有盡贍養義務)。


講法講理


回答:我是從事過法律服務工作的。關於立遺囑人對生前自己財產如何處理問題,繼承i法是有明文規定的。你問的問題,是自書遺囑法律效力問題。這要看繼承人有沒有爭議。如果繼承人有爭議,提出質疑,那麼,這份自書遺囑有可能無效。就看質疑人提出什麼問題。為什麼公證遺囑法律效力高呢!公證時,繼承人需均到場簽字,表示無異議。有異議,就存在無效。


分享到:


相關文章: