繪畫真的需要天賦嗎?

愛唱歌的飛雲


繪畫肯定需要天賦,天賦是一個人從孃胎裡繼承來的優秀基因,是一種天生優勢,是對某一項工作擁有的超強感受力和敏銳度,以及執行力,許多名人都對天賦持肯定態度。著名科學家愛因斯坦就曾經說:成功是99%的汗水加1%的靈感,但那1%的靈感極其重要,甚至比99%的汗水都重要。

在這裡,愛因斯坦所說的1%的靈感,實質上指的是天賦。

魯本斯《祈禱》

如果沒有天賦,依靠一種“愚公移山”的精神到最後或許也能成功,但付出的代價會非常大,沒有鋼鐵般的意志根本走不到那一步。許多人都是在枯燥乏味的堅持中,看不到成功的曙光,才選擇了放棄,因此,他不可能取得成功。

最終取得成功的人,往往是因為自身天賦讓他少走了許多彎路,才沒有被消磨掉意志,有堅持下去的信心。

魯本斯《上十字架》

繪畫是典型的腦力勞動,沒有天賦肯定不行。即使用“勤能補拙”來彌補天賦上的缺陷,最終也能取得一定成績,但談不上成功。這也是許多畫家畫了一輩子,仍然用別人創造的技法來畫,永遠走別人走過的路,註定他成不了畫家,而是一個畫匠或畫師。

魯本斯《天使報喜》

對畫家成功的要求是,創造了自己獨特的繪畫語言,無論從橫向比較還是縱向比較,這些繪畫語言都是前無古人後無來者的,能代表一個時代最高技法水平和審美水平。同時,這些技法和審美都是承前啟後的,後人可以延續他們的路子,重新再創造。就像一條鏈子,是一環套一環,每一環都有獨特價值。

魯本斯《農民的舞蹈》

縱觀整個繪畫史,能留下名字的,都是集天賦和勤奮於一身的人,這兩者缺一不可,有天賦而不勤奮的話,最終會如溫水中的青蛙,把天賦慢慢消磨在懶惰裡,變成跟常人沒有多少區別的庸人。如果光知道勤奮,沒有天賦來引導,下了很多功夫,同樣得不到想要的結果。


鴻鵠迎罡


從高考考前班到如今自己創業,畫室變成副業,依然沒有脫離教畫,帶過的學生幾百號,殘酷的事實是,是的繪畫需要天賦,雖說成功是百分之一的天賦➕百分之九十九的努力,但你能走多遠卻取決於那百分之一,天賦不僅決定了你的上限,更決定了你的學習效率,所以真正的藝術家確實不僅僅是努力就行的,附一個考前半開示範,輕噴



半點藝術


確實需要天賦。視覺,靈感與眾不同。後天訓練也突不破,只能是美術工作者、工匠。見過孤獨症人能在很短時間把城市建築細緻畫下來,不可思議!




魔方11902


我個人覺得繪畫是需要天賦,但是後天的努力更為重要,沒有人生下來就是會繪畫的。

百分之八十以上的人會認為天賦是一種能力,有天賦的人不用付出太多努力就能獲得成功,其實這個說法是錯誤的,天賦其實是一種潛力而不是一種能力。

每個人的起點都是一樣的,而普通人和有天賦的人,都是需要通過努力來達到自己人生的高度。

莫扎特在14歲時在教堂聽了一首2分鐘的經文歌,回去後憑記憶就把它默寫出來了。這完全是靠天賦嗎,不是的!其實莫扎特在6歲的時候,就已經完成了3500個小時的練習。

就算有天賦,不努力的話也是不能成功;沒有天賦,一直努力,也是能成功的。

都說天賦是與生俱來的,確實沒錯,天賦就是與生俱來的,但是天賦必須是你努力的動力,而不是炫耀的資本,否則肯定會“泯然眾人矣”。

所以,我們在做選擇的時候,請不要把天賦作為衡量的標準。因為繪畫這件事情,努力比天賦重要得多。


(喜歡繪畫的朋友記得關注我哦,每天分享繪畫知識)


美術燴咖咖咖


繪畫需不需要天賦,是人的意思形態問題,它只是一個表象,並不能說明出名的畫家就有天賦,不出名的就沒有天賦。這和每個人的多方面因素有關係,比如性格、家庭環境、社會環境、經濟條件、價值取向、人生願景等等,諸多因素決定了一個人是否能走向成功。

(水粉寫生)

舉一個最簡單的例子,在社會形態中,很多都是子承父業,也就是父母在什麼圈裡基本決定了子女也在什麼圈裡,除非子女另有志向,但我們多數都是平凡人。

(素描基礎——石膏頭像)

如果一個人沒有天賦就沒有畫畫和受教育的機會,這是不公平的。繪畫是一種愛好,只要喜歡就可以學習,你可以把它當成一種職業,也可以把它當成一種愛好,修身養性,提高審美,何樂而不為呢?

(油畫風景)

天賦的光環不應該去人為的擴大,它只表明了你有了繪畫這方面的基因,並不能說明你的優秀,優秀是一個人多方面的因素來決定的。

(油畫靜物)


水皮美學


繪畫有助於我們陶冶我們的情操,更可以在繪畫中學習到很多我們從課本上學不到的東西。那學習繪畫真的需要天賦嗎,決勝網認為學習繪畫並不需要天賦,但如果你想利用繪畫得以謀生,那麼你就需要有繪畫的天賦。

天賦所能決定的是你的上限,但是努力卻是可以彌補你的下限
笨鳥先飛”並不是沒有道理的。倘若你真的對繪畫有興趣,你可以嘗試去學,並花比別人多的時間來練習繪畫,你的繪畫水平一定會有所提升。沒有天賦的你需要比有天賦的人更加努力,也需要比有天賦的人擁有更大的決心和耐心,畢竟也許別人學一次就會的東西你需要學好幾次,而這樣子很容易磨損你的堅持,導致最後的放棄。

如果只有有天賦的人才能學習繪畫,那豈不是對很多人來說並不公平

天賦這個東西是與生俱來的。在我們成長的過程中往往會對很多事情感興趣,繪畫也可能是其中一個,倘若因沒有天賦而還沒嘗試就放棄,那人生不就少了很多意義。大部分人想學繪畫可能並不是想用繪畫謀生,而只是想享受繪畫帶來的感覺,而學習繪畫的好處有很多,相信大家也有所瞭解。

“天才是百分之一的靈感,百分之九十九的汗水”靈感也等於天賦,而汗水也就是努力。沒有天賦但卻很努力的人往往比其他人更辛苦,而有了天賦卻不努力的人,也只是浪費了他的天賦。往往一個可以留下創世傑作的畫家,都是天賦與努力集於一身的人。而倘若因別人說沒有天賦而放棄,那就豈不是讓努力失去應有的意義?


決勝網


我是一位網絡美術老師,在網上教成年人畫畫的那種,也有很多人問我這樣的問題,最後我發現一個規律,我佈置一張作業,完成3張的這類學員,學出來的狀態就跟美術專業大學生差不多。而我佈置三張作業只完成一張的,他們就會給我來一句“老師,我可能沒什麼天賦吧,也太忙,不打算學下去了”。


繪畫不需要天賦,所謂的天賦可能是接受能力的快慢。那麼只要自己努力,多花點時間,這種快慢有必要嗎?

下面是幾張零基礎的學員的作品,火龍果是我佈置的作業,風景都是自己主動練習的。

而成為一個藝術家是需要一點天賦的,那是一種對於極致美和體驗的敏感,但是更多的還是堅持和努力。


畫畫資料庫


天賦是基礎啊,學的快理解快。會舉一反三!反之你懂的。那是折磨!比如我五音不全,讓我唱歌就是讓我殺人!我難受聽得人生不如死啊!


睡覺不會胖


繪畫真的需要天賦。

第一,我舉一個例子,在高中的時候,同一個畫室,有些同學畫的很好,有些同學畫的都不像,老師都很無奈。你說為什麼同一個老師有不同差異的學生?這就是天賦的問題。

第二,沒有天賦,你就對美術畫畫不感興趣,自然是沒有想法了。

第三,畫畫不是一兩天的事情。當你沒有天賦,不感興趣的時候,你就會懷疑自己,然後就沒有心情繪畫了。


美術小白


也許需要,我不知道自己算不算有天賦,但是個人覺得努力+用心更有用。你喜歡她就對她用心,這樣就好,喜歡就不用管有沒有天賦,用你喜歡她的熱情去畫就好。這是我從九月份以來畫的,自學的











分享到:


相關文章: