幻想的野草
1、兩個 月前，帶孩子經過一個遊樂園人行道時，兩條大狼狗相互追逐，跑過來把我們家娃娃（四歲半）撞倒嚇哭，我跟狗主人理論的時候，對方還牛哄哄，蠻不講理，也不道歉，最後報警，狗主人就慫了、跑了。
2、前一陣，走在人行道上的時候，娃娃看到路上有一片大大的樹葉，娃娃去把樹葉撿起來，說用樹葉給爸爸做飯，手一抓，立即全都是狗屎， 原來，在樹葉下，是一坨狗屎，當時真的是一萬匹草泥馬從頭飄過。
3、一個星期前的一天晚上，夜間走在人行道上，踩到一坨屎，第二天早上下樓梯，又踩到一坨屎（下圖），只好回去用刷子把狗屎刷掉。
我之所以支持禁止城市養狗，根源在於，我們的整體素質還沒有達到管理好狗的水平，養狗，必須是高素養的人去養，現在是什麼人都養，問題是，你要養，可以，你做到徹底不要影響他們休息，試問城市養狗人，哪個人能做到你養的狗，不影響他人生活？沒有一個養狗人可以打保鏢做承諾說：我養狗不會影響他人休息和生活，如此，哪為何要養狗，當你為了自己的興趣和愛好而養狗，卻影響別人休息的時候，這就是自私自利一種行為。
當狗權和人權發生矛盾的時候，必須狗權給人權讓步，必須要犧牲狗權，當座城市居民達不到養狗素質的時候，就必須取消養狗人的養狗權利。
很多人會說，養狗給狗主人帶來的很多好處，狗給人帶來快樂，特別是給孤獨的老人帶來快樂、緩減人的壓力等等，冠冕堂皇的理由，一大堆，我要說，這些理由是存在的，但是建立在別人的痛苦之上的，建立在犧牲他人利益（狗亂叫影響他人休息、出門嚇著他人）之上的。
你是快樂了，但犧牲了別人的利益，如此做法，則體現的是自私。 還有人說，一座城市，對狗的態度，體現出這座城市文明的態度，這話沒錯，但我要說，城市文明的體現，首先體現在人，人都不文明，你談什麼狗文明？要容忍養狗可以，但養狗人要先學會做人，學會做文明人，如果你連文明養狗都做不到，少扯城市文明的問題，城市文明程度，先是城市裡麵人的做人程度、素質程度、文化修養和內涵程度。 
如果自己都是人品有問題、素質低下之人，不僅自己禍害他人，連養的狗，同樣禍害他人，人都做不好，何談把狗養好？提高城市文明，容忍城市人養狗，前提是要提升自身的素質，尤其是養狗人素質，你的文明程度高了、素質高了，才會養好狗、才會去管理好狗。
我贊成禁止城市養狗，具體原因如下：
1、沒有一個人能夠達到養狗不影響他人休息。任何養狗人都做不到，因為，你家養狗，即便不出門，也會在房子裡亂叫，如此，會影響鄰居的休息。浙江寧波業主不堪鄰居養狗擾民，多次溝通無果後，殘忍殺害狗主人一家三口，傷狗主人母親，就是一個極端反面例子，這種例子雖然是個例和極端，從側面反映出，任何養狗人，你的狗不可能不叫，只要叫，就會影響鄰居休息，你養狗是快樂了，但你考慮過鄰居的感受嗎？特別是半夜被狗叫聲吵醒的痛苦嗎？ 
2、狗權超越了人權。包括狗主人哪怕把狗牽出去，老人、孩子、孕婦見到後，也要避讓，如此，是不是也影響可他人正常生活呢？人見到人，不用讓路，見到狗，卻要讓路，人必須地給夠讓路，狗權比人權大，說出來，就是個笑話。
3、狗患越來越嚴重。想想，你身邊有多少人深受狗患影響，痛不欲生。狗亂拉屎、咬人、嚇人、亂吼亂叫，沒有那一隻狗，對人的生活帶來積極影響的。 有的人會說，狗給養狗人帶來了快樂，對不起，那是狗主人，跟普通老百姓啥關係？當這種快樂是建立在影響其他人生活的基礎上時，不要也罷，取消也好。 
4、大量養狗人素質低下。現在你出門看看，有幾個人是牽狗繩子的？有幾個及時清理狗屎的？清理狗屎，這本身就是養狗人分內之事，卻被養狗人和城市居民標榜為高素質的人，這不是TA應該做的嗎？如此，則體現出畸形的社會意識和病態觀念。 當一個人去幹TA應該做的事情，被過度標榜或者另眼相看時，證明這是不正常的、病態的。
5、如果人都做不好，那麼，何談其養狗的資格？一個人，你真要養狗，先要學會做人，做文明人、做文明養狗人，可以說，90%以上養狗人是做不到文明養狗，亂拉屎尿、亂叫、不牽狗繩、不辦理狗證等，甚至一些養狗人，品質比較差，人都不會做，你再讓TA去養狗，那不是禍害人嗎？如此，不養也罷、取消也罷。
6、狗患大於狗利，利弊明顯。想一下，養狗究竟對城市有什麼幫助？對城市生態生活環境城市建設等基本沒有任何幫助，還只會成為造糞狗，唯一好處，就是對狗主人心靈慰撫有幫助，對狗主人帶來微不足道的心靈寄託，反觀TA帶來的弊端，是大於利的，而且這種利，是個人；弊端，則是對城市的影響，對城市居民生活的廣泛人影響。
烏魯木齊那些事兒
禁止養狗，我是雙手贊成的。
1.以前四樓養狗，他們只要一開門，狗就開始尿尿，順著樓梯流到二樓我家門口，一開始男主人還會用拖把拖拖，說句客套話，時間長了，一點行動都沒有了，弄得整個樓道都是騷味，更別說我家門口了。或許是害人的事做的多了，現在自己都照顧不了自己了，狗也不養了。
2.現在走在街上，隨便哪裡都能看到狗拉的屎，那些養狗的人只顧自己不顧大家的感受，尤其是晚上出去散步，不小心就會踩上“地雷”，誰想，恐怕誰都不願意吧。不過也有好的養狗人，我們院裡就有，狗一出門，主人緊跟著手裡拿著工具也出來了，這樣誰會反對養狗呢，是不是？
3.現在狗傷人事件太多了。
所以說，禁止的文件出臺，對大家都有好處。
清風細雨148715349
反對！人已經夠殘忍夠自私了，現在還要因為自己養狗不妥的行為用限制狗狗的自由來買單！地球不是隻有人類這一種物種！！就因為你會使用武器就該讓別的物種隨你心為你欲！這不是霸道是什麼？！可以約束養狗人的行為，何必一棒子打死！鳥也到處飛，到處拉，誰車上沒落過鳥粑粑，怎麼不說禁止鳥飛到城裡呢！那些討厭狗狗的人，想想狗狗為人類做的貢獻！有一天你的城市地震，你被埋在土裡，千萬別指望搜救犬來救你，因為你知道的因為你們的不喜歡，狗狗不會來到你的城市！！我看就是現在日子過得太好了，人人開始矯情，自己的事管不了那麼多了，儘管閒事！！
果果155674599
城市裡禁止養狗，我是支持的。
特別是五百萬以上人口的大城市，更是必須徹底及早頒佈禁狗令了。
狗給人類造成了太大的安全威脅。狗的安全隱患遠遠超出了火災。狗是一種瘋狂的動物，狗眼看人低，狗把所有的人都當成小偷。很多人走的好好的，莫名其妙就被惡犬咬了一口，甚至被傳染了狂犬病。
滿大街的無良狗主招搖過市。愛狗人士能想到的最浪漫的事就是帶著狗狗去拉屎。
有時汽車上都能見過狗尿的痕跡，這汽車輪胎都被狗尿所腐蝕。下次汽車行駛的時候就會產生安全隱患了。
其實在擁擠的城市環境，狗的活動必然受限，狗也很累，在城市飼養寵物狗不但是害人，說到底也是在害狗，這些養寵物狗的人太虛偽太自私了。
智44538
太支持了堅決支持，因為城市不適合養狗，都是樓房，走一個樓道一個電梯容易有危險人民生命受到威協，城市樓房沒大院子，沒有狗玩的地方，而且遛狗就是讓狗出來大小便，小區裡很多狗便，走路都要擇著走，晚上看不到就踩一腳屎，狗屎跟人屎一樣的呀，現在城市都跟農村一樣了有很多狗，所以狗便也多，而且狗主有一大部分不負責任，把狗放出來就不管了，狗見電動車就追，見人就追，大家都已經忍無可忍了，狗多了人成了過街的老鼠狗狗追著咬，太可怕了，為什麼恨，世上沒有無緣無故的恨也沒有無緣無故的愛，你遛狗要是遷著對別人不造成威協，別人會恨嗎，你要是狗啦了屎你給收拾了別人會恨嗎，你的狗咬人了你要是不說給你500夠意思了夠客氣了，別人會恨嗎，你的狗咬人了你要是不說，我對你夠好了別人會恨嗎，你在花壇跟狗跑著玩不繫繩嚇得別人都不敢走這條馬路，別人能不恨嗎，免費公園你帶狗去不繫繩，狗追人要咬，嚇的人都不敢去公園，你說你和狗能不讓人恨嗎，你養狗，你的狗在樓道里小便，樓裡都跟廁所一樣的味兒，你 說你和狗能不讓人恨嗎，狗有動靜就叫，影響鄰居休息，別人都礙著鄰居的面子怕在一起不好相處，都在忍著，家園都是狗的家園了，人不敢帶孩子出去曬太陽玩，人沒有了自由，出門前還要窺視一番看看狗在樓下了嗎，狗回家了嗎，沒狗了才敢出門上班，很多狗都沒證，但我們想問一下狗證誰發的，誰允許在我們樓裡養狗，我們同走一個樓道同做一個電梯，我們同意了嗎，所以凡是在樓房裡養狗都不允許，誰批准他養誰負責任，獨立的平房別墅他養狗你批准我們不反對，因為他不跟我們走同一個樓道不做同一個電梯。城市禁止養狗。還我們一個安全的家園.城市禁狗，妥善安置狗，也是我們的願望。
天上的蓮花676
我堅決支持，因為他們養狗大部分都是散養，有繩也不拴，經常有狗傷人的事發生，另外好多愛狗人士已經入魔，好多都是把狗叫兒子，讓狗叫她們媽媽，爸爸，這在農村都是罵人的話，你還知道自己是人是狗嗎，你的兒女跟狗稱兄道弟，你們一家成了什麼人，凡事要有度，太過了就有揹人倫了。
好運自然來73599844
我太支持了，現在是狗患無窮。大多數養狗人素質低下。當然，你在不妨礙別人的情況下，可以養。現在大多數狗要襲擊人時，主人都會說我家狗不咬人。我要是養狗必須對自己約法三章。1、爛叫擾民的狗不養；2、不允許往人家車軲轆撒尿：3、出去遛狗帶狗繩，帶口罩；4、遛狗遇見人或小孩要遠離或牽扯狗繩躲避行人；5、誰愛吃狗肉誰就吃，各有一好，不能把愛狗的事強加給任何人；6、遛狗要及時清理狗的糞便；7、住在樓上要注意樓下的鄰居，不能讓狗折騰影響樓下鄰居；8、不能愛狗的時候愛的死去活來，不愛的時候就把它扔了，造成大量的流浪狗；9、至於什麼攔車救狗的事就拉倒吧，你喜歡狗就盡情的養，但是要做到以上幾點。人家想吃狗肉跟你也沒關係，各有一好，保證自己養狗不擾民，不干擾別人的正常生活就好了。如果以上這幾條做到了，一點兒問題都不會有，也不會發生什麼毒狗事件。現在狗傷人，狗主人侵害人的事不少。如果做不到以上幾條勸您就別養了。因為我做不到所以我不養。希望大家補充約法三章。我想以上幾條做好了，大家不會異口同聲的指責養狗人。
大吉大利99426221
堅決支持城市裡禁止養狗！首先把自己養好，兒女養好，父母養好就行了，其次有時間多搞點公益，多鍛鍊身體多好。養狗百害無一利……
三套車60
我雙手贊成支持城市禁止養狗。理由如下:
1.現在狗在街道隨地拉尿，嚴重影響環境衛生和觀展，文明城市極不文明！。
2.一些大型犬時有咬傷老人或孩子的事情發生，使人隨時都感到出門有不安全感。
3.小區時常有惡狗吠叫狂叫，一狗叫帶來群吠，影響休息，令人討厭，特別是老年人睡眠較差，半夜被犬叫醒後難以入睡。
4.有些女人和孩子懼怕狗，看到狗膽戰心驚，還得繞道走，躲著狗走。
5. 養狗在家中佔用大量空間，放置有關物品，如：狗窩、狗糧、狗水碗、狗屎盤、狗繩、狗衣等，造成居住空間更俠小。
6.人狗同居，有的狗甚至臥沙發或主人床上，極不衛生。令客人反感討厭。
7.一些養狗的人對自己家中老年人都不孝敬，但對狗卻體貼入微，叫狗叫兒叫寶貝，真的敗壞了社會風氣，
馬到成功209043309
城市裡就應該禁止養狗，我是堅決支持，雙手贊成！
雖然有愛狗人士說狗是人類的好夥伴，狗狗最通人性，愛狗養狗是有愛心的表現等等。但是，狗畢竟是狗，是動物，它再怎麼通人性，也總保留著動物的本性。
狗對市民安全，包括孩子的安全帶來了極大的威脅
城市是個人員特別密集的地方，有些人不僅養小型的寵物狗，還養一些大型犬類，很多狗主人出門既不給狗帶籠頭，也不牽狗繩，任由自己的狗隨意亂竄，還振振有詞的說自家狗不咬人。他們往往遛狗還專挑公園，綠道，步行街這些人多的地方，有些人甚至把狗帶到飯店，商場，甚至偷偷帶上公交車的。
一些大型犬類看著都讓人發怵，有些雖是寵物狗，也經常兇巴巴的朝著人狂叫，尤其是小孩，經常被突然跑過來的狗嚇得直哭。說什麼寵物狗不會咬人的，誰知道它會不會咬呢，據統計，僅僅湖北一省去年被狗抓傷咬傷的人就達到20多萬，全國每年有近千萬人被狗咬傷。
有些狗主人說咬了也不怕，不會得狂犬病的，這真是開玩笑，很多狗主人根本就沒給自家的狗注射過狂犬疫苗，要是咬了人，被咬的人就必須去打疫苗，而且疫苗有沒有效果還不好說，比如大家都知道的長春生物生產的。據統計，每年死於狂犬病的有近3000人。
大家還記得上個月發生在武漢市武昌區某小區的狗咬小孩事件吧，全國媒體都有報道，幾個月大的孩子被狗撲過來咬的面目全非，慘不忍睹……
還有些人經常丟棄自己養的狗，使得城市流浪狗數量增多，更是讓人防不勝防！
狗叫擾民嚴重
很多人都被困擾過，小區裡的狗動不動狂吠不止，好好的睡眠硬是被狗叫吵醒，有時候孩子也被吵醒，讓人真的是煩躁的不行。
狗對城市衛生環境帶來了很大破壞
養狗的人外出遛狗，經常是任由自己的狗抬腿撒尿，到處拉屎，個別狗主人還清理一下，大部分養狗的人根本就不管，有時候晚上走路一不小心都會踩到狗屎！
狗每天都在地上跑，在樹上蹭，可有狗主人卻總說自家狗很乾淨衛生，還經常帶著狗去餐館酒店吃飯，那狗就趴在餐桌上，有時候還舔一下盤子，真是讓人無語。吃飯的時候，時不時會碰到這樣的人，狗趴在餐桌上還抖幾下身子，真不知道會有多少蝨子細菌甩到他人的餐盤上……
狗還容易引發人與人之間的矛盾
養狗愛狗的人往往不怎麼顧及他人感受，提醒他們要把狗牽著，把籠頭給帶著，提醒他們看好自己的狗不要到處撒尿拉屎，提醒他們別把狗帶到室內公共場合吧，他們不僅不聽，說不定還要罵人的。一副趾高氣揚，我行我素，蠻橫無理的樣子，著實讓人氣憤。
甚至前兩月還發生了因狗吠殺人的事件，具體百度一下就知道。一小區住戶家的狗經常半夜狂吠不止，鄰居交涉多次無果反被狗主人辱罵，結果最終鄰居忍無可忍導致失去理智，殺了狗主人全家…… 真是悲劇啊。
面對現在城市日益嚴重的狗患，真的是應該採取強力措施，全面禁止養狗，還大家一個安全，安寧，衛生的生活環境！我們都會為這樣的舉措大力點贊！！
