伟大的科学家霍金说过“哲学已死”,那么人类文明真的已经不需要哲学了吗?你怎么看?

时间史


我们学习哲学就是为了增长发现问题,分折问题,解决问题的智慧,要一分为二的对待万物生存对立一面与统一的另一面。哲学是认识世界,认识自己打开人类思维黑色密码箱的钥匙。为人类提供的是普遍真理。无论是主客世界还是客观世界都可加以改造。不懂哲学说什么哲学无用者,就象灯笼里没有蜡烛,不但自己遇到难以解决的问题茫然无措同时更不能给予他人一点光亮。人是万物之灵。不学一点哲学就不懂得审时度势,更难以选择适合你的人生道路。有智慧的人,心明眼亮,欢欣宁静;相反终生糊涂,烦恼躁动,粗暴自弃,自毁冲动!为了美好灿烂的明天应努力的学习。指引生活,拥抱幸福,健康快乐的前行吧!✌👏👏👏🌷🌺🌹


新星816


伟大的科学家霍金说过“哲学已死”,不是说或人类文明真的已经不需要哲学了!而是说现代哲学必须依赖于现代科学!

越来越多的证据表明,即使是哲学也要依赖于科学,因为只有科学才能使哲学更具内涵。比如物质和意识的关系等,都需要物理学等知识来进行解释。因此,哲学越来越不是以前所宣称的那种可以凌驾于所有学科之上的可以解释世界一切事情的学科。

而如果哲学和数学、物理学、化学、生物学、地球科学等等学科结合。那么其认识世界、解释世界的能力会大幅度提升。从而使得哲学焕发新的青春。

继续发展下去很多人文学科必然都会受到自然科学的影响。比如以前没有智能设备,研究人的心理,只能依靠没有大数据的推理。现在只要有一个人的日常活动及网络行为等大数据,其心理轨迹必然可以最精确的描述!


地震博士


霍金的这句话可以理解为现代科学是哲学的进化版,并不是说人类文明不需要哲学了,而是说人类文明需要逻辑上更准确,认识上更具体的现代科学。

自然科学在古希腊时代和中国的春秋战国时代是和哲学混在一起的,或者说那个时代的哲学包罗万象,想涵盖所有学科的知识,想一劳永逸找到一切事物的本质(即所谓的形而上学),物理学的曾用名就叫做自然哲学,直到牛顿时代还这么叫。

但是自现代科学诞生以来,数学为自然科学提供了更严格的逻辑,实验为自然科学提供了更可靠的结论,相比之下,哲学逐渐失去了对自然科学的指导价值,尤其是康德的一系列著作让人类明白自身能力有限,不可能靠单纯的理性思辨就能找到世界的本质,只能通过科学研究不断地扩展知识的边界。

此后西方哲学就进入了分析哲学阶段,这标志着认识万物的重任已经完全交给了现代科学,传统哲学的使命结束了,退到了科学的身后,重心转变为研究人类语言逻辑。所以不如说“传统哲学已死”。


九维空间


这句话是霍金在<>一书的开篇之语:

看看这句话的前言后语;→"生活在这一广阔的时而亲切时而残酷的世界中,人们仰望浩渺的星空,不断地提出一长串问题:我们怎么能理解我们处于其中的世界呢?宇宙如何运行?什么是实在的本性?所有这一切从何而来?宇宙需要一个造物主吗?

我们中的多数人在大部分时间里不为这些问题烦恼,但是我们几乎每个人有时会为这些问题困扰。

按照传统,这是些哲学要回答的问题,但哲学已死。哲学跟不上科学,特别是物理学现代发展的步伐。在我们探索知识的旅程中,科学家已成高擎火炬者"

(很多人断章取义在那里胡说八道丿



这个问题即涉及科学和哲学及其关系,是一个很大的话题,只能简而言之→霍金说的即对又错!!

1>霍金说得有一点道理:

A>霍金在这三段话中已明确指出了他说"哲学已死"的原因:

→他提出的那几个问题本来应由哲学家来回答,但哲学家回答不来→哲学跟不上科学,特别是物理学现代发展的步伐。在我们探索知识的旅程中,科学家已成高擎火炬者"→所以哲学已死!!(实际上这里有点喷的意思)

B>科学的领域越来越细分,理科生们基本不需要去费时地学习哲学,就能进入科学领域,并且科学家也不需要去哲学那里找灵感和方法论。

当今的科学,"实证法"已成为科学家的指导思想,并有一套比哲学方法更为严格的数学方法去从事科学研究。

因此,从指导思想到方法论,科学家都可以不需要哲学了!!

C>现代不少哲学家在研究中往往不看科学的积极作用,而是极力去宣扬科学的负面作用,甚至不少所谓"哲学家"和社会学者是反科学的,这引起了很多科学家的反感,形成了对哲学家的排斥!

D>科学家所揭示的很多"理论"(实际上也是哲学)已走在了哲学家的前面,这是因为科学越来越进入深水处,很多哲学家成了"科盲",要象以前那样→哲学家(外行)来引导科学家(内行)己没有可能。

E>当代的哲学已经越来形式主义(什么解构派,什么符号派等),近似于空谈,所以实干型的科学家对唠唠叨叨的哲学家不屑一顾甚至反感!!

科学家对哲学的离开,并对哲学家的讽刺和不屑,以及哲学家的反科学倾向等等,说"哲学己死"并不奇怪。



2>霍金说"哲学己死"又不对。

通常的说法是→哲学或者科学在追求真理,而宗教旨在获得信仰。

A>科学是在"描述领域"内追求"真象",科学不仅仅是追求真理,而且在追求人类征服自然的力量

科学把真理和力量结合,使人类对自然进行驾驭的同时,也是,对人类自身进行驾驭→进而对人类思想、意识、记忆、心智进行驾驭→这个问题在如今的人工智能时代已经来临。

因此,在"描述性"的领域,哲学对科学是望项其背,不可同一而语。

B>但是,人类社会除了科学的"描述领域"外,还有一个重要领域→"规范领域"。

人类社会能够有序发展的一个总按钮就是"控制"(或说管理)→这就要有设计→规范(法律/制度/观念/道德等)

在描述性维度上,科学具有优先性。但是,除了自然领域之外,人类生活更多居于规范性层面上。

哲学恰恰活跃在规范性的领域里

→在这里,哲学的活动会遍布在人类知识领域→道德哲学/法哲学/经济哲学/社会哲学/数学哲学/科学哲学。因为所有自然科学都包含描述性所无法处理的规范性的层面,表达这些科学自身原理的部分是需要哲学来参与的。

没有哲学去澄清特定学科的基本概念,进行语义整编,就会导致严重误解。

并且霍金自己又提出了下面这个理论(人类认识的依赖模型理论),他说"哲学已死",但自已却又当起了哲学家!l



是故,"哲学不会死,也死不了!!"


月亮TA爹爹


一、霍金一点不伟大,普通科普人士外加想入非非的幻想者。

霍金不懂哲学,甚至近现代的很多知名科学家也不是真的懂哲学。

号称哲学家的人,懂哲学吗?照样不懂。为什么?因为哲学需要引领社会进行根本创新,有吗?没有,有的是一帮死背教条,博取功名、官职的书呆子,哲学是要解决根本问题的,解决不了根本问题就不是真正的哲学家,马克思恩格斯的自然辩证法具有时代局限,他们的社会科学也没有跳出资本主义的窠臼。但马恩之后,更无出类拔萃的人了。霍金及其一大批信徒更是断言哲学已死。其实不是哲学死了,而是脱离实际的哲学家全部死了。

二、自然科学与社会科学领域

这些新名词需要哲学解释:暗物质、外星人、人的使命、引力子、资本主义社会是最终的社会制度吗?

1、暗物质根本不存在,科学家已经误入歧途。结构决定功能,有什么样的结构就会有什么样的功能。以银河系为例,漩涡结构比相同质量的物质具有强大的功能,科学家不知道功能与结构的关系,就假设一个暗物质,全世界都在傻乎乎的寻找,至今一无所获,劳民伤财。这是不懂哲学的苦果。比如,同是碳元素的石墨与金刚石,硬度相差10倍,只是改变一下石墨的碳结构,质量增加了吗?同样,我申请的专利《城市结构综合优化设计》复制银河系的结构,相比北京同人口的新城可以节约4545倍的车辆,240倍的能源,交通线路缩短9倍,不要一寸地铁,没有一起交通事故和拥堵,污染为零。这是结构的威力,我们一辆市内公交车,一天13小时运送1000人,几乎是极限,新城市结构下,可以运17500人次/辆,霍金明白吗?所有的科学家明白吗?这就是结构的威力,只有哲学可以解释。

2、外星人被拍成电视剧,炒的沸沸扬扬。有外星人吗?霍金说不要与外星人👽说话,何等无知?宇宙系统中,人类是唯一。因为宇宙很大,但仍是系统,具有系统的一切特征,特别是系统的层次性非常明显。人类是地球生物界的最高层级,也是宇宙的顶尖。何以见得,这就是系统哲学,我已经论述不止一次了,在悟空问答和今日头条都有。因为只有人的精神是无限的,能够完成宇宙无始无终的使命,而宇宙只有一个顶尖,有了地球人类,就不会在再外星创造另外一个人类,有了外星人也不会再有地球人,这种重复生产,不符合宇宙系统最优化原则。西方包括我国的科学家没有一个真正懂得。这是系统哲学的运用。

3、资本主义社会制度到了尽头

资本主义社会是一个以浪费资源为代价实现人们对货币的无限追求的社会结构,与人性无关,个体在商品经济的大潮中,就像无助的树叶,机器的螺丝钉,看着信心满满,其实就是金钱的奴隶,社会制度的附庸。看看我在今日头条发表的《计划经济的科学性》你会恍然大悟,消灭资本主义,实现美好愿望,原来如此简单,一项经济政策而已。根本创新经济学是前提。这是社会发展由简单到复杂在回归简单的基本规律。马克思说了,但没有途径。霍金懂吗?

4、引力子根本不存在

爱因斯坦出于理论需要,假设了引力子,终其一生没有发现,霍金也没有发现,为啥?因为引力子根本就不存在,更不是光速传播。引力是物质结构重组的方式,没有能量传递,只有能量转换。比如,一旦天体进入地球的引力场,这个天体就是地球的本身了,距离近了是结构,远了还是结构,合为一体了还是结构,这时,势能完全转化为动能,并没有能量传递。它的重构速度是根据物质远近来确定的,远了不需要时间,近了也不需要时间,因此,速度是无限的。不需要载体。

总之,因为哲学家脱离实际,科学家的没有方向,以为”哲学无用”是真理,其实是谬误。大大的谬误。为了节约时间,这里只能简述之。





一叶扁舟l


霍金说哲学已死,是真的说人类进步不需要哲学了吗?

首先霍金是个科学家,也只有科学家才明白,什么才是真正的哲学,哲学对科技有多少贡献,给人类的进步带来多大的影响。

霍金为什么会说哲学已死,发表一下个人的看法。

在西方现在的人对哲学的看法我不知道,但是在中国,很多人根本不知道哲学到底是怎么回事。

我在头条里看到的那些所谓的哲学家,写的东西都是一些鸡汤,假如在西方也是拿这些鸡汤当哲学,一个真正的科学家是会觉得是一种悲哀。

科学是科学家在哲学里找出的灵感,如果一个科学家发现不了好的哲学,也绝对不会在鸡汤文中找灵感。

霍金也是爱好哲学之人。

霍金没有发现有高深思想的哲学,当然会说哲学已死。



玄学心灵导师春年


虽然说哲学催生了科学,但是哲学无法解释这个世界,只有科学可以,所以霍金说“哲学已死”,虽然有些直接,但事实上就是如此。

人们最初在探索这一类问题时,比如“人类从哪里来?到哪里去?”、“世界的本质是什么?”、“宇宙运行的基本法则是什么?”人们常常认为大道至简,用过于简单的想当然来解释这类问题,但是在现在是行不通的。

本来哲学的范围很广,但是当天文学、数学、生物学、物理学等等学科逐渐自成一派时,就从哲学上分了出去,哲学可以思考的范围越来越小,不像很久以前,哲学家思考天地法则、万物之理,涵盖的面那么的广。

哲学家只能去研究一些细枝末节的分支了,真正的问题还需要科学家来解决。而在古代,这些问题都是哲学家来解决的,像亚里士多德、苏格拉底、柏拉图等等著名的哲学家。

但是这并不是说哲学不再被人类需要,相反,哲学依然很重要,毕竟哲学在人类文明中存在了这么久,自然有其存在的合理性。


一枚游戏科幻迷


听过这句话,但不知道出处。霍金如果说了,大约有他自己独立的思考。个人感觉应该把这句话变变:古典认识论哲学没有出路,现代语意论哲学也没有出路,必须重新思考存在,而且不能只回到古希腊时代,要往更古老的时代回归,甚至回到奇点,去思考所有物质认识世界与存在的关系。

当然,这样深沉的思考不是我的,而是当代一位伟大的哲人的。他目前还不被世界理解与认知,但他思想的光辉,一定会在未来,照耀人类的。

说人类文明是否还需要哲学的指引。这是当然的,人类的文明,只能在思想家的思想通道里,才可以进步与发展。古代是这样,今天也是这样,未来大约还是会这样的。一种行之有效的方式,人类总是习惯使用的,只是大家不自知罢了。


何处是家乡


哲学已死,并不是说哲学没有存在的意义了,而是说哲学对于人类认知世界,没有意义了。

不仅是霍金,很多科学家都认为哲学对于认知世界意义不大,如温伯格。

哲学其实主要是两大部分:本体论和方法论。本体论也就是世界观,基本上这个对于人类认知世界没有什么意义。而方法论、逻辑学,则是有实际意义的,数学用的逻辑规则,本质上也是方法论。

人类认知世界,用的就是方法论。或者说笼统的说哲学,大多数人想到的是本体论,而本体论是人的抽象意识的产物,其意义在于为方法论建立“结构化的基本单元”,方法论可以认为是单元组合而成的结构化。单元没有实际意义,而结构有意义。


区块牛创始人朱文武


但是现在社会的情况是,哲学家们不断思考的争论不休的问题被科学家们用精确的观察和严密的计算给部分攻克了。哲学被科学超越,可能是从牛顿开始的。牛顿的著作《自然哲学的数学原理》是本人所了解的第一本有明确说明的脱胎于哲学的科学著作。(当然可能有更早的,有了解的读者们欢迎留言告知,本人不胜感激)。从那之后,宏观物体的运动、流体运动、天体运动都可以用数学进行较为精确甚至十分精确的描述。这些是之前的哲学家们很难做到的。



牛顿力学基本解决了宏观低速物体运动的规律,再之后,相对论又解决了高速物体运动规律,量子力学的提出使得人类成功探索了微观领域。这些问题单纯依靠哲学家们是基本不可能完全解释的。

不仅仅是自然科学,哲学家们思考的所有问题,都已经有了这个问题相关行业的专业人士进行思考和处理了。因此,哲学家看起来似乎并没有什么实际性的贡献了?

非也非也,霍金作为一个物理学家,我认为霍金是从科学的角度来思考这个问题的。在各种运动都可以用数学来进行一定程度的描述、四种作用力也有统一的可能性的情况下,霍金认为科学已经解决了哲学没有解决的问题,科学的先进性要远大于哲学的先进性了。因此才说"哲学已死"。意思哲学在现代社会特别是科学研究中的作用没有那么明显了。不过本人不敢苟同。



个人认为,哲学研究的不仅仅是自然科学,哲学包罗万象,据说现在的哲学专业要学习的课程涉及各方各面。因此,在我眼里哲学家更类似于"博物学家"的地位。诚然,在自然科学的研究上,目前看来科学确实比哲学要进步,但科学的研究也逐渐发现了一些问题。不知道大家有没有听过这样一句话,说科学的尽头有可能是神学。这意味着有些问题只能由哲学家来解决。除此之外,哲学家的研究还可能给其他研究一些方向性的指导,譬如人类的起源、社会的发展等。个人认为科学发展到一定的程度、人类的科学认知水平达到一定的程度之后,人类一些根深蒂固的错误观点有可能被消灭,但哲学是不会被消灭掉的。

这个问题真的很深刻。各位读者们有什么异议或者批评建议,欢迎拍砖😄


分享到:


相關文章: