於無聲處34
宋詩成就不如唐詩，大概有以下原因：
第一.時代背景。大唐政治清明，國力強大，經濟繁榮帶來了文學的繁榮，詩歌創作在唐代達到最高水平。唐都長安是國際化的大都市，唐詩也廣為傳播，流傳海外。宋代商業比較發達，催生了市民階層，市民要娛樂，於是詞就開始大量創作，婉約詞出現了，豪放詞誕生了。
第二.社會氛圍。唐朝百姓安居樂業，生活富足，人人寫詩，人人讀詩，大家喜愛詩人，崇拜詩人。例如，李白有首詩《贈汪倫》，汪倫就是李白的超級粉絲，於是李白表揚他：桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情。宋代人愛享樂，喜歡聽曲兒，詞便盛極一時。“凡有井水處，皆能歌柳詞”，可見，柳永是當時最受歡迎的詞作者。
第三.追求風格。詩言志。唐詩重情趣，大多數是抒情詩，情感真摯，打動人心。像“安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏”。宋詩重理趣，很多詩是說理詩，告訴我們某個道理某個哲理。如“問渠哪得清如許？為有源頭活水來”。
第四.創新。初唐四傑、陳子昂是唐詩的開路先鋒，李杜是唐代詩壇的雙子星座，中唐的元白、韓柳創造新的詩歌風格，晚唐的小李杜是唐詩最後的閃光……總之，唐代詩人沒有門戶之見，各抒性情，注重創新。
而宋詩，則以唐人為榜樣，亦步亦趨，缺乏創新。例如，江西派以黃庭堅為首，崇尚杜甫，西昆體崇尚李商隱，晚唐體崇尚姚合、賈島。很多宋詩只重形式，內容貧乏空虛，沒來真情實感。詩人們不跳出藩籬，只知道盲目模仿前人，而沒有自己的創造，讓宋詩走入了死衚衕。
其實，宋朝也有寫得好的詩，但詩人與詩歌的數量遠不及唐朝，詩歌的質量更比不上唐詩。這樣，宋詩被唐詩掩蓋了，被宋詞超越了……
融融118
唐詩是詩歌史上最高峰！沒有超越。宋因為有了詞而漸漸疏遠了詩。宋朝也湧現了許多大詩人，如：蘇東坡，楊萬里，陸游，王安石等等。又因宋詩重理而達不到唐人詩歌中的感性高度！意境自然處於下風。因此宋人詩不如唐詩！
仁府1
不贊成這一說法，只是表現形式不同而已，能說小說比不上詩歌嗎，沒有可比性
80年代文學夢
其實在唐末宋初之時，詞這種藝術形式被認為是難登大雅之堂的，是不能與詩匹敵的，因為它相較於詩歌而言，不僅韻律更加隨意，格式更開放，而且其創作群體更加開闊。
吉祥三寶140747048
這是一個錯誤的偏見。宋代的詩歌成就，並不比唐詩低。唐代承隋末開創的近體詩，將格律文化發揚光大，古體、近體齊頭並進，寫遍了各種創作角度，而且均達到了頂峰。在這樣的局面下，宋詩一反唐詩整體感性藝術的面貌，從綜合理性的角度切入詩歌藝術的創作，再次把是各種創作角度，全部探索到頂峰。唐宋古詩，一個整體偏感性，一個整體偏理性，但都是情理交融，堪稱雙壁。唐詩是詩歌史上最高峰，宋詩沒有超越，但也絕對不低，而且，還衍生出詞這種詩歌新創作形態。漢語言詩歌的創作，在唐宋之後，才真正進入藝術開創的瓶頸階段，不得不重視詞曲的探索。
黃向軍哲學聊齋
宋詩偏理趣，偏偏覺理有趣者少；唐詩多情趣，以情見趣者多
趙雲5235
貧困限制了宋人的想象
噬血麒麟140077284
辭比詩更加開放隨和 時代發現的產物 宋詞成就高於唐詩
朱氏筋骨推拿
唐朝有比較開放的環境，諱避少，而宋朝諱避多放不開，所以思想的開放度，決定文化事業的興衰
陳海寧
宋詩極力想擺脫唐詩的陰影，因而創造出了一種新的文學形式。宋詩並非遠遜與唐詩，而是因為宋詞過於謠言，且宋詩也有其區別於唐詩的特色，因而才讓人覺得“宋詩”不如唐詩。
