茗茗之中-徐瑞

光绪帝在位期间，想利用变法来巩固清朝统治，希望自己有所作为而不当“亡国之君”。

同时，也想利用变法从慈禧手中夺回最高统治权。但其变法在慈禧太后的阻挠下失败了，其本人也反被慈禧囚禁了。

在这样的困境下，人们不禁要问：当初，光绪可不可以直接杀了慈禧呢，这样一来，不就可以当个像样的皇帝了吗？

有书君可以回答你，光绪不可以直接杀死慈禧。其原因有三：

一、礼法所拘。

清朝以孝治天下，慈禧虽非光绪生母，却有母子名义，光绪即使杀了她，在礼法上也站不住脚，会被天下人诟病，一样影响统治基础。

二、光绪手中无兵。

退一步来说，即使光绪帝不顾一切，决定杀死慈禧，那也要有绝对实力。

光绪是被慈禧太后扶持上台继任皇帝的，而他是慈禧的外甥兼咸丰帝侄子，又娶了慈禧侄女为皇后。

所以慈禧一直掌握最终决定权，光绪帝从小就被接到宫里当皇帝，与兄弟关系疏远，没有自己人马，所以没有实权，无法调动人马逼杀慈禧。

三、光绪清楚局势。

如果光绪帝孤注一掷，不靠外部人马，趁慈禧单独来看望自己时，似乎也可以扑杀慈禧。即便得手，那朝堂上慈禧的势力是否就对他俯首贴耳呢。所以，光绪此时虽有忧愤，应该也不会出此下策。

综上所述，有书君认为，光绪帝虽已退无可退，但仍不可以直接杀了慈禧。因为他要遵从礼法，手无实权，且难以收服慈禧势力。

有书君认为，推翻一种势力，必要自己有相当的势力，靠杀一个人，往往解决不了根本问题。作为皇帝的光绪心里更清楚，所以，他即使有孤注一掷的机会，也不会采取直接杀死慈禧的下策。

有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话

有书共读

可以杀，但首先光绪从感情上不会杀死这个“亲爸爸”，这多半不是出于亲情，但的的确确的，光绪是一个很忠实的执行礼数的一个人，即便“亲爸爸”能狠心毒死他，他也不会杀死亲爸爸。其次，你杀了慈禧也没用。

前者我们不必要多做分析，只需要分析后者。为什么即便杀了慈禧也不顶用呢？首先，慈禧是咸丰帝的女人，咸丰帝早死，中间在同治帝时期，慈禧就已经掌权了。同治帝在位13年，在这期间，同治帝和同治帝的老婆，也就是同治皇后阿鲁特氏，都备受慈禧的欺压。从一件小事上，我们就可以看出慈禧的真正实力。

同治帝弥留之际，同治帝的皇后阿鲁特氏哭着前去探望，并为同治擦拭脓血。这一幕被慈禧看到，作为婆婆的慈禧当时就怒了。她对着阿鲁特氏破口大骂：“骚货！！！都这个时候了你还那么骚！！！非想让你的丈夫死了你才开心吗？（妖婢！此时尔犹狐媚，必欲死尔夫耶？）”慈禧横竖就是看不惯阿鲁特氏，之前阿鲁特氏前来探望，慈禧就骂人家“这个薄情的小婊子（妖婢无夫妇情）”。现在人家来了，她又骂人家骚。小皇后十分委屈，对慈禧说：“媳妇是从大清门里抬进来的，请太后留点媳妇的体面吧！”慈禧就更怒了，破口大骂：“妖婢！你干什么老提大清门？你是从大清门里抬进来的又怎样？还不是天天被我虐待！”说完，扯着皇后的头发，拉出去一顿胖揍。

同治帝呢？

同治帝就哭呗。

先前同治帝碰见这种情况，偷偷对阿鲁特氏说：“忍着点，我们总有出头的那天！”可惜小两口死在了慈禧前头。慈禧得以继续执政，由于同治帝只有零个孩子，所以就选了自己的既是外甥、又是侄子的光绪。

光绪帝即位，其实力对比慈禧，也就可想而知了。事实上光绪几乎没有实权，而慈禧却是没有名誉，却实打实的当着帝国的皇帝。慈禧从各方面弹压光绪，光绪手头有的人脉，都不够慈禧一根手指头占有的多，更别提对抗。

杀了慈禧顶什么用呢？

我们可以直接看慈禧死了谁接班，是傀儡皇帝溥仪，而国家真正的权力，已经到了北洋手中。北洋前有李鸿章，后有袁世凯。这些实权人物，就是慈禧死后真正有机会掌权的人物，无论如何，权力是到不了傀儡手里的。权力为何到了北洋手里呢？我们看，晚晴时期，天下和朝廷的权力，是慈禧与慈禧重用的大臣共有的。这个大臣，就是指代北洋的人。慈禧死后，天下的权力就会沦落到北洋人手中，为了打消这个顾忌，慈禧死后袁世凯也被遣送回老家歇着了。然而实权就是实权，在辛亥革命中，袁世凯控制自己的人脉消极对抗，让清政府迫不得已重用自己，这样不仅拿回了原来的权力，还又侵吞了清政府一部分权力，导致他成为了全国权力最大的人。最终他成功逼退宣统。

那么，光绪杀死慈禧，他就能掌权吗？

恐怕不能。

不仅不能掌权，还会引发混乱。当时国家的局面，必须要由强有力的军权人物出面平定。如果你读过其他阶段的历史，就会明白，国家政权的转移，多半是经历动荡，需要把权力下放导致的。无论何种情况，当时最强大的北洋一定会接管这个摊子。所以，光绪杀了慈禧，地位就和宣统差不多了。

到时候历史就不是“袁世凯逼宣统帝退位”，而是“袁世凯逼光绪帝退位”了。再或者是被幽禁，被架空，被下毒。除去一个虚名，光绪真的是什么都没有的。这世界的人都是看实力的，靠实力说话。总之你这么想就明白了：

你去把马云搞了，阿里巴巴就是你的了吗？

更多人生励志小故事请直接关注我！

豆子人民艺术家

光绪如果杀了慈禧，那他自己连同维新派也马上死无葬身之地，而且是立刻马上。

慈禧没必要和光绪抢权力，光绪这个皇帝是她点了头才坐上去的，光绪是她从小就带进宫亲手带大的，可谓朝夕相处，光绪亲政之后，慈禧在事实上放了很多权力给光绪，自己就呆熙和园舒服去了，当然核心权力还在慈禧手里，朝廷的官员还是听慈禧的，我们姑且就是当做慈禧在给光绪一个实习期，看他能不能坐稳这个皇位，毕竟她对光绪还是很有期待的。

至于放权程度，不管历史资料还是影视剧里，我们可以看到光绪一天可以签发上百道诏令，平头百姓的变法革新派可以直接上位三四品大员，慈禧后来急了，就收回了一二品官员任免权和京畿防务，免得这个光绪再干出什么出格的事情。

维新派的步子太快了，思想太过激进，丝毫不考虑当时的实际情况，光绪在百日维新里几乎把能得罪的全部得罪了，比如激进的取消旗人特权、裁撤冗员，澄清吏治，裁汰绿营，废八股，兴西学，八旗贵族，天下官僚，汉族军官，传统士子，他一下子就丧失了天下主流精英的支持。

当时荣禄在大殿前问康有为：祖宗旧法怎么可以一下子都变了，不应该徐徐图之吗？康有为大袖一甩：“杀几个一品大员，法即变矣”。这可是是在朝堂之前，那么多大臣听着，还不得几万头神兽从心里奔过？

维新派甚至还想着请日本的伊藤博文来做顾问，或者让光绪帝和英美日本组成联邦，让伊藤博文做首相。

百日维新，百日未到，整个维新派早就被整个统治集团孤立了，而光绪已然成为所有经营阶层的矛头对象，大家都开始磨刀霍霍向皇帝了，光绪被彻底孤立了，也不能怪以后慈禧不归政皇帝，皇帝的权威早已丧失，归政了又如何？

光绪的权力来源是慈禧，他可以任性施政，但慈禧一死，光绪和维新派立刻上路。

云中史记

光绪没法直接杀慈禧！其根本原因在于——没有实力！

光绪皇帝于1875年登基。1889年，慈禧在光绪18岁大婚时，并宣称自己要“归政”（将军政大权还给光绪）了，并主动搬到了宁寿宫，退隐养老。但是清朝王真正的统治者依旧是慈禧。她在皇家宗谱中地位无人能及。慈禧随时可以通过“紧急诏令”暂时或永远地废黜光绪。

后来呢，八国联军侵入北京，慈禧带着光绪西逃，当时时值隆冬，慈禧自己锦衣玉食，但光绪晚上竟然连一床棉被都没有啊！堂堂皇帝居然晚上冻得在床上颤抖。慈禧还可以决定皇帝的老婆是谁。可以随时把瑾妃降为贵人，可以把珍妃扔到井里。还可以一句话，就将载澎亲王革职，囚禁一辈子。

这是慈禧在皇族中的地位造成的，地位赋予了慈禧至高无上的施虐权，皇帝只是名义上的天子，见了慈禧就得变缩头乌龟。光绪要是杀了慈禧，就叫大逆不道，这事霸气的皇帝有可能做得出来，但温良的光绪皇帝，可真够呛。

退一步讲，即便光绪杀掉了慈禧，就能解决问题了吗？就能继续维新变法了吗？

其实不不会！慈禧并不是一个人在战斗。她是整个皇族的实际领袖，她也是整个爱新觉罗家族的代言人。

光绪如果二话不说，杀掉了慈禧，就是相当于与整个皇族成为死敌。朝廷内外各大势力都会虎视眈眈。先不说保守派咬牙切齿，其他皇亲国戚们也会窜出来“讨伐逆贼”。光绪极有可能成为众矢之的。

而且杀慈禧需要军队，你不可能自己拎个板砖就去拍慈禧。光绪就是因为没有自己的团队，没有硬邦邦的砖头。

1898年9月，给袁大头接连传了好几次圣旨，要求老袁领着兵，一个砖头把慈禧拍死。但袁大头多精啊，立马转身一溜烟就去找慈禧告状去了。慈禧呢？囚禁了光绪之后，然后重登宝座，还不忘下一道诏令“帝遇疾，皇太后复训政”

此时，没一个大臣相信光绪真生病了，当然，也没哪个家伙敢站出来为光绪说话。

从1898年戊戌变法失败到1908年，光绪在慈禧囚禁1中死去... ...

顺德贝勒府

百日维新失败，慈禧囚禁了光绪在瀛台，没有杀他，没有废他。虽然又有了立大阿哥，计划废光绪的准备，但是朝廷内外均是反对，慈禧也只好作罢。

反过来，光绪可不可以搞掉慈禧？

答案比较简单，没实力！

慈禧是个有能力的女人，弄权并不是一般人能够做到的。她身边人都不是省油灯，这并不是单单一个太后头衔就能解决的。

辛酉政变之后，六爷恭亲王红了一段，但还是被嫂子给靠边站了。这位光绪的六叔，是那个时代宗室王爷中的No.1。

再看看光绪的亲爹，七爷醇亲王。亲儿子当了皇帝，自己吓的够呛，生怕被人退出去当牌坊，赶紧给嫂子写了忠心立场备忘录。

「臣见历代继承大统之君，推崇本生父母者，备载史书。其中有適得至当者焉，宋孝宗不改子偁秀王之封是也。有大乱之道焉，宋英宗之濮议、明世宗之议礼是也。张璁、桂萼之俦，无足论矣。忠如韩琦，乃与司马光议论牴牾，其故何欤？盖非常之事出，立论者势必纷沓扰攘，乃心王室，不无其人；而以此为梯荣之具，迫其主以不得不视为庄论者，正复不少。皇清受天之命，列圣相承，十朝一脉，讵穆宗毅皇帝春秋正盛，遽弃臣民。皇太后以宗庙社稷为重，特命皇帝入承大统，复推恩及臣，以亲王世袭罔替。渥叨异数，感惧难名。原不须更生过虑，惟思此时垂帘听政，简用贤良，廷议既属执中，邪说自必潜匿。倘将来亲政后，或有草茅新进，趋六年拜相捷径，以危言故事耸动宸聪，不幸稍一夷犹，则朝廷滋多事矣。仰恳皇太后将臣此摺，留之宫中。俟皇帝亲政，宣示廷臣世赏之由及臣寅畏本意，千秋万载，勿再更张。如有以治平、嘉靖之说进者，务目之为奸邪小人，立加屏斥。果蒙慈命严切，皇帝敢不钦遵，不但臣名节得以保全，而关乎君子小人消长之机者，实为至大且要。」

光绪十六年，亲爹死了。他弟弟载沣袭爵醇亲王。助力来了？嗯，才八岁。

光绪四岁继位，在宫里长大，并没有外臣的基础，几个老师无论立场如何，都是文官。至于左宗棠李鸿章都是与太后走的近，不会介入风险这么大的“家事”。其他满臣也是如此。帝党后党只是拥护倾向，并非军权的分割。

几苇渡

感觉这个很有趣，简单说一说自己的想法。

光绪不杀慈禧的原因有很多。第一，八旗制度意味着兵权的掌握并不是靠表面上的权力高低来决定的，慈安慈禧联合恭亲王杀掉肃顺为代表的顾命大臣靠的就是这种制度安排，如果光绪派人暗杀慈禧，很可能会引起其他掌权者的反击，而他没有把握控制那样的局面。第二，可能是受压制的时间太长，也可能是单纯地觉得只是政见不和，不该用暗杀这样的手段。第三，以慈禧当时对权力的把握程度，光绪肯定没把握成功地进行暗杀。

权力斗争是大势，暗杀是阴谋。但阴谋也不是小事，不是那么简单就能做到的。春秋时期，专诸刺王僚，花了好几年学做鱼，又得到了鱼肠宝剑，这才得到合适的机会，刺穿了十几层保护将僚杀死，而专诸也被剁成了肉泥。要离为了刺杀庆忌，让阖闾杀光了自己的父母妻儿，又让人砍断一条胳膊，然后才得到机会接近庆忌，趁他不注意时用戟刺伤了庆忌，要离是个侏儒，庆忌抓住他的脚将他泡入河水中，却最终没有淹死他，而是放了他，说，今天死一个壮士就够了。而要离自觉不仁不义，也自杀了。聂政刺侠累，成功后毁容自杀，怕连累亲人，他姐姐伏尸痛哭，告诉围观的人聂政的名字，然后也死掉了。要想成功地暗杀一个受到严密保护的人，一定要有死士，而光绪怕是根本没有这样的死士，有也没办法接近慈禧，至少短时间内无法实现这个目标，除非他很早就着手准备了。

所以，不是不可以杀，而很可能是杀不了，不敢杀，也不敢想这样的事情。

知我君

光绪皇帝为什么没能杀掉慈禧？

可以说，主观上光绪不想杀，在具体执行上杀不了，在客观历史条件上不能杀。

第一：主观上光绪不想杀：首先我们分析一下光绪皇帝的心理，慈禧虽然不是光绪的亲妈，但是从小辛辛苦苦把光绪养大，而且把他推到皇帝的位置，即使其自己的权利处处受到限制，但面对如此至亲的长辈，光绪皇帝怎么能下毒手呢？其次，古代的皇帝都尊崇儒家思想，仁义理智信忠孝。这些在古代都是道德底线，因此光绪主观上不想杀掉慈禧。

第二，具体执行上杀不了。慈禧早已将光绪架空，光绪身边没有一个人可信，即使是戊戌六君子中地位最高的杨锐，竟也是慈禧的线人。连光绪自己的两个大太监总管都是慈禧提拔的，因此，即使光绪想杀慈禧也根本没有可用之人。

第三，客观条件上不能杀。首先，上边提到由于儒家思想的影响，如果光绪杀了慈禧，便是大逆不道，各方面的压力都会在站在道德的制高点上谴责光绪，

慈禧朝廷可以稳固，如果慈禧不在，光凭光绪的政治手腕，如何能稳得住朝野上下。到时，觊觎皇位的人就会行动起来，再加上光绪在道德底线上已经失分，那么朝野中有人废掉光绪自立为帝或者再立一个新的傀儡皇帝，便是顺理成章了。

之所以会出现讨论“光绪可否杀掉慈禧”的问题，其实是很多人都将清朝的灭亡或者衰落归咎于慈禧，因此假象如果光绪杀掉慈禧，中国是否会在当时就富强起来。其实如果当时是光绪皇帝当政，清朝也注定会灭亡。其原因如下：

第一，历史的必然：当时的封建社会制度已经走到了尽头。封建社会的国家走向没落是大势所趋。

第二，光绪不能稳定政局。当时清朝被外国列强入侵，内部革命频发，可以说是内外交困，因此，当时觊觎中国权力的人也不在少数。如果说当时不是慈禧当政而光绪掌权，凭光绪的政治能力是无法稳定朝野的。从维新派没有兵权的事实可以看出，光绪根本掌控不了当时的权臣。

第三，维新成功不等于君主立宪。如果慈禧死后维新派成功，光绪皇帝能否按照初衷去执行君主立宪制？这才是中国近代史能否改变的根本问题。答案为“否”。因为如果光绪拍平了限制他权利的慈禧，那光绪又怎么会再用个君主立宪制来限制自己的权利呢？

因此，无论是慈禧掌权还是光绪掌权，中国近代历史并不会发生大的变化。

萌宝遇到萌宠

从亲缘关系来看，光绪（载湉）生父醇王奕譞，为咸丰帝之弟，所以光绪为慈禧的侄子；生母叶赫那拉·婉贞为慈禧胞妹，所以光绪又是慈禧的外甥，二人关系非同一般。慈禧之子同治英年早逝，光绪又幼年入宫继承大统，二人在深宫中相依为命，不是母子胜似母子。

光绪十五年（1889年）光绪亲政，慈禧退居颐和园。但是光绪自认能力不足，还是主动到园中咨询国政。戊戌变法期间，尽管在具体措施上意见相左，光绪仍然认为慈禧是大清国的支柱，无人可替代。而戊戌政变的发生也表明当时清朝上下无人能够威胁慈禧统治，慈禧借此重新训政。光绪也因为自身健康问题主动赞成立大阿哥，协助自己处理政务。

义和团运动结束后，慈禧一方面派人医治光绪，一方面选派师傅为光绪讲学，让他了解西方各国包括立宪制度在内的政治变革的历史和现状，为以后的亲政作准备。只是光绪的早逝，慈禧的这番苦心也白费了。

所以说，光绪与慈禧在晚清政治漩涡中更多是相互依靠的关系，慈禧既不会杀了光绪取而代之，光绪也不会直接杀了慈禧。

老照片

不举兄认为可以这样总结：光绪有这能力时候没想过这事儿，等有这想法时候已经没这能力啦！为啥这样子说首先诸位要明了以下几点：

一、光绪和慈溪是在后期(戊戌变法)才开始产生矛盾的，慈禧虽不是光绪亲妈，但按血缘关系光绪也得叫慈禧声儿婶婶；

三、慈禧并未一直霸占朝政，光绪可亲政后慈溪便立马还政了，只不过光绪的戊戌变法威胁到了慈禧等贵族阶级势力，又重新执政；

不过说到底，光绪还是不够成熟，斗争经验不足，最终成了傀儡！

努力将历史写成段子，我是不举兄，若喜欢就请诸位点赞关注下呗！

不举兄爱说话

光绪为什么不杀慈禧？

问题是他杀的了吗？光绪为什么会被慈禧囚禁，还是不是因为他想从慈禧那里夺权失败被慈禧囚禁的。连夺权都失败怎么去杀慈禧呢？为什么会如此呢？

一、光绪没有什么权力

一开始的时候虽然慈禧归政给了光绪，但是慈禧并没有将权力全部交还给光绪。很多国家大事都是由慈禧做主，并不是完全由光绪这个所谓的皇帝说了算。

而且慈禧垂帘听政这么多年，有自己的势力，这种势力是光绪这个初出茅庐的皇帝比不上的，虽然光绪亲政之后也开始培养自己的势力，但是想在慈禧的手下培养自己的势力谈何容易。光绪有的势力也只不过是一些新的势力，那些在朝中地位巩固的老臣几乎都是慈禧的人。

二、想劫杀慈禧可惜失败了

光绪推行变法的时候，他曾想从慈禧手中夺权，他颐和园向慈禧请求开懋勤殿 。 “太后不答， 神色异常”。光绪感觉到自己的处境十分的危险，所以光绪赶快召集谭嗣同他们商量对策。

康有味他们想慈禧这人生性多疑，谭嗣同就建议去联系袁世凯然后围颐和园，兵劫慈禧。可惜的是慈禧比他们早一步回到了宫中。慈禧回到宫中的第一件事情就是去到了光绪的寝宫将所有文件抄走。

三、光绪很怕慈禧

当慈禧回宫抄走光绪所有的文件的时候，慈禧召来了光绪进行训话。训话的时候慈禧生气的对光绪说：“我抚养汝二十余年， 乃听小人之言谋我乎 ?”

光绪居然吓得不敢回答，大气都不敢喘。过了很久之后，光绪才结结巴巴的回答慈禧：“我无此意。”

慈禧对光绪说：“痴儿 ! 今日无我, 明日安有汝乎 ?”

就这样光绪被慈禧送到了瀛台，从此以后失去了人身自由。

四、总结

这样的情况之下，光绪怎么去杀慈禧，光绪怕慈禧怕的要死。就算杀了慈禧那些大臣就一定会听一个初出茅庐的小皇帝吗？而且光绪和慈禧其实是有关系的，光绪是咸丰的同父异母的弟弟的儿子，光绪是慈禧的侄子。同时光绪的妈妈是慈禧的妹妹，光绪又是慈禧的外甥。其实光绪和慈禧的关系还是很近的，只可惜慈禧当时选择光绪的原因就是要控制光绪达到自己垂帘听政的目的。

關鍵字: 有所作为 可不可以 国之君