聿枫
我国早在1994年就将“丝绸之路的中国段”列入世界文化遗产的预备名录，但是由于两汉的都城分别在西安、洛阳，进而衍生出丝绸之路起点之争。
2006年，丝绸之路的联合申遗项目进入实质性准备阶段。联合国教科文组织与中国国家文物局共同提出：丝绸之路中国段始于公元前后的中国汉代东西两京（洛阳、长安）。
换言之，官方并没有给出一个明确的答案，而是淡化了西安、洛阳两地的起点之争。
最终，世界遗产名录收录了丝绸之路的33处遗址，其中有22处在中国境内，包括：河南4处、陕西7处、甘肃5处、新疆6处。由此可见，官方的态度是既承认西安，也承认洛阳的地位，谁也不用说服谁。
这些争论背后的主导因素主要是地方利益，而不是城市为求历史客观事实的正名。
事实上，“丝绸之路”这个概念自1877年被德国人李希霍芬（Ferdinand yon Richthofen）创造以来，就一直存在诸多误解。例如，耶鲁大学历史教授韩森（Valerie Hansen）在The Silk Road: A New History（丝绸之路新史）这样说道：丝绸之路这个词语，暗示着正欧洲与中国之间存在“一条单一的、清晰的、可通行的路线”。
如果真的存在这样的通往罗马的单一路线，人们自然会想象这条路线必然存在起点。
但是，历史上丝绸之路并不是单一通路，而是由各种跨越山地、河流的小路组成的网络体系。如果贸易与文化是以网络的形式传播的，那么丝绸之路就没有起点、也没有终点。
总而言之，西安、洛阳的起点之争对于历史事实而言并无意义。
HuiNanHistory
回答这个问题之前，本人有幸看到了一个新闻。韩国人认为他们才是丝绸之路的起点，果然得到了洛阳人的真传呀！
哈哈哈！开个玩笑！
九十年代，洛阳在定鼎门前发现了几处骆驼脚印，以此为依据，认为“他们才是真正的丝绸之路起点”，并开始四处造势。本人当时很有幸的看到了滑稽的一幕:洛阳人开着汽车，敲锣打鼓，在西安街头游行。当时人们都觉得很诧异？ 心想:一:你们是想推翻教科书吗？二:洛阳在中国版图的哪一块？没听说过！是不是想抱大腿？
当时西安人民的防范意识并不强，完全没有当一回事，但是在洛阳却炒翻了天。
洛阳开始大肆炒作，并在媒体及网络上到处宣扬，持续的给大家洗脑！并于2006年，在洛阳举行万人签名活动，蹭丝路申遗的热点，真所谓“一哭二闹三上吊”。俗话说得好“会哭的孩子有奶吃”，在丝绸之路申遗的时候带上了洛阳，多一个城市上榜也是一件好事情，我当时非常理解！
由于洛阳闹得很厉害，当时的名称叫做“起始段一天山廊道路网”。但是大会中间突然停止，代表团临时更正名称为“长安一天山廊道路网”，得到了联合国大会成员的一致称赞，顺利通过！
这个时候的洛阳在干嘛？说起来很搞笑！
洛阳在龙门石窟早早就立起了“起始段一天山廊道路网”“龙门世界遗产”的石碑。上千网民举着横幅，拿着鞭炮，以及大鼓等准备庆祝！
当大会顺利通过消息传来时，洛阳人不是在庆祝这一历史性的伟大时刻，而是将鞭炮扔进河里，集体悲伤！从这个时候就能看出，洛阳人的心眼儿实在是小，又不是没有你的景点入围，为什么要这样？
从此以后，在任何正式媒体，以及各种大型活动中，都没有了洛阳的名字。
玻璃心呀，玻璃心！非常容易碎！
有人在网上发言“既然我们不是起点，那么定鼎门前的那几个骆驼脚印怎么解释？”
有洛阳当地老者回答说“说明古代动物园的骆驼跑出来过，本来就不是我们的，你们非得要去抢，是就是，不是就不是”！
还有人评论说“我是洛阳的，从来都没有听说过我们是丝绸之路的起点”。
有人写诗曰:闻洛阳未入丝绸之路有感
洛阳何故失东隅，一片赤心冷却无。
西安敦煌皆登高，洛阳悠悠无茱萸。
大唐神都
洛阳根本就不是起点，为什么官方要承认你 ？误国误民 ？
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "a820b93979f72c9278385815e2fc00b8\
丶满山猴子我腚最红
我就喜欢回答这些打脸地域黑的问题
看看这些人的嘴脸，到底是谁偷了谁的起点！
上硬货，联合国教科文组织官网截图
稍微有些英语常识的都看的懂吧，明文丝路起点长安，洛阳
注意，丝路申遗的时间段是汉至唐，那些说丝路狭义指西汉丝路的可以洗洗睡了，那些说北京开封的也可以洗洗睡了
注意，丝路申遗起点的地点是汉至唐的中国都城，那些说什么扬州，南阳，甚至韩国日本的也可以洗洗睡了
如果铁证如山还不能让地域黑们的悠悠之口闭嘴，那么看看权威人士怎么说
国家文物局局长原话
丝路申遗早已成功，洛阳称为丝路运河双遗址城市，真不知道打了谁的脸
洛阳丝路遗址三处
隋唐洛阳定鼎门遗址，充分肯定了洛阳作为隋唐时期都城之一在丝路中的意义
汉魏洛阳古城遗址，更是唯一一个整城入遗的一处，更说明了洛阳在东汉，曹魏，西晋，北魏时期丝路起点的价值
汉函谷关遗址，自汉至唐中国东部商品西出的必经之路
看看谁在歪曲，谁在捏造，谁在吃独食！
拿史实讲证据
关于洛阳作为丝绸之路的起点，一直得不到官方的承认，我认为有以下几点原因可以进行反驳
洛阳是中华名族的重要发源地之一，而且河洛地区被称之为土地肥沃，适宜居住的地方，自古到今都有大量的居民生活在此地。丝绸之路是连接中华文明和世界各地文明的路，是文化以及经济等交流的重要通道。
古人云得中原者得天下，天地之中，洛阳正是处于这个位置，是十三朝古都，更是古代文明遗址和文明遗产的集聚地。
洛阳从夏商周时期就开始有最初的发展，是古文明的起点之一，丝绸之路只是一个代表词，更重要的是洛阳具有里程碑的意义。在古代，周朝，就有了商业活动，而且是慢慢的在发展起来，利用洛阳的区位因素进行贸易。洛阳是重要的起点，然后运输到世界各地。
笑搞
洛阳是丝绸之路当之无愧起点。
前两年有专家论证丝绸之路的起点在哪里，结果西安、洛阳两城还为此落下了心结。我要说，丝绸之路的起点当之无愧的是洛阳。为啥？要说丝绸之路，得说丝绸在哪？是在长安，还是在洛阳？恐怕洛阳的丝绸不会少于长安。
东汉的首都是洛阳，到了隋朝，隋炀帝修了贯通东西南北的大运河，使洛阳成为天下漕（水）运的中心，天下辐辏之地，全国的税赋都汇聚于此。西京长安是政治中心，东都洛阳是经济中心，其关系有点像现在的北京和上海。
隋炀帝时有一次在洛阳宫应天门外大摆马戏，让各少数民族的首长来看，他把每一棵树都裹上丝绸，真是火树银花不夜天呀。并且，洛阳的粮食储存也很多。隋末，李密和王世充在洛阳打仗，李密占领粮仓，一下收了几十万军队。当时，用篮子在洛河淘米，洛河成为白河，河底一片雪白。
隋唐关中发生饥荒的时候，皇帝还要带着大臣，大臣带着妻妾老小来洛阳“就食”。当年玄奘要去天竺取经，打了个报告给朝廷，朝廷不许。为啥？隋末唐初人口锐减，限制人口出国。结果遇上关中饥荒，朝廷让长安群众出城就食，玄奘这才跑出来。
隋唐在山东（潼关以东）用兵，如对东北，洛阳都是大本营、基地，贮存巨量的钱、丝绸、粮食。
武则天长住神都，史书说因她在长安杀人太多，其实是要避开长安的那些旧勋贵，还有一个很重要的原因，洛阳物质极大丰富，是真正的花花世界，你说，则天她老人家不知道哪个地好吗？
在古代，大运河是个什么概念，简言之，漕运就好比现在的高速公路，人力畜力的运力是有限的，所谓“朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还”，虽然有些夸张，但这是实实在在的基础建设。虽然史书说死了很多人，但到现在还在用着。
元和拾一年
京杭大运河和丝绸之路两个文化遗产城市。
在中国只有一家。
并且是唯一的双遗产城市，这个你没法否认呀。
行者视野
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 358, "file_sign": "e303869e1733e0b2f43163b9d0a43184\
北道主i
长安和洛阳之争由来已久。尤其是“丝绸之路”概念的提出者——德国学者李希霍芬在其著作《中国》第一卷中说：“河南府通往中亚，并向西延伸至罗马的商路，在罗马帝国时代已经形成，中国的丝绸沿着这条商路到达罗马，因此可以称为丝绸之路。”他认为洛阳是起点。但最终官方话语体系里还是认同了长安。
主要还是看长安与洛阳，在陆上丝绸之路成型当中的权重和作用。
1、从时间跨度来看，陆上丝绸之路兴盛主要是在汉唐两个朝代。张骞通西域是在西汉武帝朝，西域都护府的设立是在西汉宣帝朝。这两个举措，前者的作用是“凿空”，使中原王朝的力量大规模进入西域；后者的作用是“固有”，使西域正式成为中国不可分割的一部分。虽然东汉也在经营西域上下了不少功夫，如班超父子的伟绩就在此时，但东汉的西域政策是对西汉的继承。因此就“丝绸之路”这个宏观概念而言，以长安为中心的西汉，高于以洛阳为中心的东汉。唐朝就更不用说了，除了武则天短暂将政治中心迁往洛阳之外，大唐的政治中心、经济中心和文化中心，始终都是长安。长安是“丝绸之路”的孕育者。
2、从空间跨度来看，无论走陆上丝绸之路的哪条线，其最终的汇总地，始终也是长安。无论是外国使节，商团还是僧侣，他们带着驼队，携带货物和经书，经过一系列烽燧，碉堡，交换各种度牒、关防文件，过安西四镇，穿河西走廊，最终都是要在长安落脚的。在那里，他们接受皇帝的召见，在东西市买卖货品，在长安的酒肆里观看歌舞。长安又是一个集散地和分发点，商人们在这里休整，再将货物贩卖到洛阳、营州、扬州、成都等当时的大都市。洛阳是长安的一个重要的辐射点，但本身的作用，没有长安那么重要。这是从西向东的情况。那么从东向西呢？日本遣唐使来华，最终的目的地，同样是长安，而不是洛阳。
3、从我们从小接受的教育，以及无论官方还是民间的共同话语体系来看，提到“丝绸之路起点”一词，大多数人想到的也是长安。这已经是某种约定俗成。
4、关于丝绸之路的起点，很多城市都在争论。有说是长安的，有说是洛阳的，有说是营州的，有说是连云港的，有说是扬州的，甚至还有人说是日本的奈良也是丝绸之路起点。这个应该主要是基于经济利益。“丝绸之路起点”，对于一个城市来说是重要的文化加分项，并能够转化为大量经济收益——尤其现在全世界都在关注中国提出的“一带一路”倡议。无论相关城市如何宣传，
第38届世界遗产大会同意中国与吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦联合提交的“丝绸之路：长安-天山廊道路网”（原为“丝绸之路：起始段和天山廊道的路网”）文化遗产申请项目入选《世界遗产名录》，这里面明确了丝绸之路的起点是长安。安西都护府
先说说丝绸之路。
汉武帝派张骞出使西域开辟的以首都长安（今西安）为起点，经甘肃、新疆，到中亚、西亚，并连接地中海各国的陆上通道。它的最初作用是运输中国古代出产的丝绸。
而丝绸之路的起点，并不是货物的起运点，而是全国各地的货物，先汇集到长安，然后再由长安出发，经河西走廊到达西域，西域过来的货物一样，先到长安，再分发到全国，跟现代的国际机场差不多。只不过当时的集散中心只有一个，而现在的国际机场数量比较多而已。
那么洛阳为什么会介入丝绸之路起点争夺勒？
洛阳最初是以丝绸之路东起点作为切入口，蹭丝绸之路的热点。只求参加丝绸申遗，背后有媒体运作，也有地方百姓举牌，为的就是利益发展。
当洛阳蹭遗成功之后，就为所欲为了，开始由东起点，开始变成起点了，最后又变成唯一的起点了。
这当然就说不过去了，如果按照洛阳的套路往东都是起点，你让扬州等更东部的城市怎么办，按照这个套路，日本也想参上一脚，比如日本奈良，则提出，丝绸之路的最东起点在他们那里。
不过在最终在申遗大会上，联合国教科文组织重审丝路以汉代长安为起点，并将申遗名称改为长安到天山廊道
这样，这场闹剧才算落幕。
