关公2581
证明新郑伪故里的证据太多了，今天换个角度说说。
黄帝“有熊国”纯系皇甫谧所生造 历史上并不存在一个有熊国或有熊氏。 最早出现“黄帝有熊氏”的是西晋皇甫谧《帝王世纪》。《帝王世纪》曰:“黄帝有熊氏。少典之子,姬姓也。……生黄帝于寿丘,长于姬水,龙颜,有圣德。受国于有熊,居轩辕之丘,故因以为名,又以为号”。 在西晋皇甫谧之前的中国典籍中,从来没有出现过有熊国或有熊氏这一说法。唐宋八大家之一的柳宗元直斥皇普谧为好怪之徒。而现代考古也早已证明了《帝王世纪》的满篇荒谬。
大家想想，为什么自古没有一次朝廷在新郑祭拜黄帝？
新郑号称自古以来，有没有三十年前祭拜的照片拿几张让大家看看？
学术界一直公认黄帝故里在陕西
学术界一直公认黄帝故里在陕西
人教版历史教材
天道TD
黄帝故里就是人造的，现在造的，有啥不可以，我就造一个怎么地，假的又咋样，真的又能昨，我假的不是照样骗人钱财，愚人节的玩笑不是照样开，3月3日黄帝不光诞生这一天还要登基新郑的庙，庙是庙故里是故里，文物认证是庙还是故里，上网的都可去查，国家不会不严谨，国家给的可是庙的认证，提交庙出来故里，还同一编号，这可能吗？那即然没有故里的文物认证编号，那这个编号就是套牌，假的！即然故里没有文物认证，分明就是假的，解释不通就来个庙里包含故里，这是一回事吗！但就是假的我就还要立到这，我愿意是我的事，你们不能说！只能我来说！我的是真的！
九州神行
我们河南人也不想做过多解释！自己去看视频吧！
卟鳥倪丶
明朝的时候。
有大臣给开国皇帝朱元璋提建议。
您的找个特别有名的正面典型当您的祖先啊。
朱元璋一想也对啊。
结果大家集思广益认为著名思想家朱熹合适。
一个大臣站出来反对，您作为皇帝还不够有名，您推翻异族统治您还不够正面吗，您需要像别人那样拉个古代正面名人给自己做祖先吗。
朱元璋大喜，爱卿所言甚合朕意啊！
黄帝不是皇帝。
黄帝叫什么名字？
叫公孙轩辕。
轩辕是什么？
拉车用的东西。
也就是说中华民族的祖先黄帝是干啥地，干司机的。
我看现在很多司机包括运输公司都供关公，是不是也可以考虑考虑供供黄帝，对吧，中华民族的祖先，干啥地，司机啊！这还不够啊。
北国风云2
河南的玉皇大帝故里你们认可吗？
无花果之城y
2006年前还是轩辕黄帝庙呢，2006后就变成黄帝故里了，一个没二十年的水泥建筑你能相信他是真的吗
残月焱78303966
史书记载
汉，焦延寿《焦氏易林》：“黄帝有熊国君少典之子。有熊，即今河南新郑是也。”[5]
晋，皇甫谧《帝王世纪》：“（黄帝）授国于有熊。有熊，今河南新郑县也。”[6]
《帝王世纪》：“（黄帝）有圣德，授国于有熊。郑也，古有熊之墟，黄帝之所都。”
或曰:黄帝都有熊,今河南新郑是也。(《御览》百五十五)，或言故有熊氏之墟,黄帝之所都也。郑氏徙居之,故曰新郑矣。(《水经・洧水》注)
晋，司马彪《续汉书·郡国志》：“河南尹新郑县，古有熊国，黄帝之所都。”[7]
魏，郦道元《水经注》：“或言新郑县，故有熊之墟，黄帝之所都也。”[8]
唐，李泰《括地志》：“黄帝征战蚩尤，初都涿鹿，即位乃都有熊。”[9]
唐，杜佑《通典》：“新郑县……有溱洧二水，祝融之墟，黄帝都于有熊，亦在此地，本郑国之地。”[10]
宋，《路史·国名记》：“少典，有熊之开国，今郑之新郑。[11]
从以上文献来看，史传的有熊地望大致在今河南新郑的周边，这里也曾经是祝融之墟。[10]
关于新郑是黄帝故里，黄帝帝都的古文献记录，太多啦，我不知道陕西朋友拼命想证实新郑黄帝故里造假，是什么意思，是不是非要证明你的嫉妒心有多强，心胸多么狭窄？无法承受？可是郑州也只是要求了一个黄帝故里的名号。有多少文献直接写出，新郑是黄帝帝都！奉劝陕西朋友不要再做此努力，你越是觉的自己聪明，别人越是认为你傻瓜！
你说一万句，也比不上文献记录的一行字，你说太多了，大家会感觉你有病！
因为，郑州黄帝故里的名号，去反复败坏自己的名号，值得吗？参考资料
[1] 晋皇甫谧《帝王世纪》：“（黄帝）有圣德，授国于有熊。郑也，古有熊之墟，黄帝之所都。”
[2] 唐，李泰《括地志》：“黄帝征战蚩尤，初都涿鹿，即位乃都有熊。
[3] 战国，《世本》：“少典生轩辕，是为黄帝，号有熊者，以其本是有熊国君之子故也
新郑黄帝故里，根本就不需要造假，随便百度一下，有关黄帝有熊的古文献记载，就出现十几本古文献，有些陕西人非要咬定是造假，只是出于妒忌和无知。新郑黄帝故里算什么，很多记载里，新郑还是黄帝帝都。
只要对黄帝稍稍有所了解，没有人不知道黄帝有熊这四个字，黄帝有熊早已深入人心，出现在水经注，山海经等权威文献之中，可以说新郑是黄帝故里，主要是靠权威文献证明，还有新郑的具茨山，风后岭，天心石等遗迹来佐证的，有些人常常说，水泥建筑都还没干，可是，新郑的黄帝故里主要靠文献证据，根本就不关现代建筑的事，你说得越是有气势，大家越是觉着你已经错乱，丧心病狂啦！
水经注说，黄帝一开始在涿鹿，后来转到有熊。山海经云，熊山有穴焉，夏启而冬闭，恒出神人。起码出了三位黄帝吧？如果是两个也不用一个恒字！
奉劝那些不懈努力中的想证明新郑黄帝故里造假的陕西朋友们，你们都努力错了方向，要毁掉所有文献中关于黄帝有熊的记载，才有用！为什么说他们无知呢？因为他们错误的认为黄帝只有一个，只有证明新郑是假故里，才能显示桥山黄帝陵是真，是正统。可是黄帝陵本来就有五处和十多处两种说法，涿鹿本来就是出黄帝的地方，你能证明出涿鹿黄帝陵是假的吗？第二个黄帝城是灵宝，学者王大有，玉壶九千等人考证，出了姬甘，姬传茸两位黄帝。
新郑算是第三个黄帝城，有学者考证出了三个黄帝，我认为学者们的依据，太多了，
没有必要再做无用功啦，你拜你的桥山黄帝陵，我祭我的黄帝故里就可以啦，要搬倒新郑黄帝故里，就要抹除所有有关黄帝有熊的历史记录，做得到吗？也不要反复提批复，批复也肯定参考了黄帝有熊这一历史记录。
你们不是说雍州是黄帝的世居之地吗？不是猜想杨官寨，石峁是黄帝城吗？你们也去搞个批复吧，我们准备承认！
老杨141007668
原因很简单，是某些西安人嫉妒心理作祟而已。
一、首先某些西安人始终在回避一个问题，那就是：
黄帝父亲是谁？在什么地方？
这个问题应该让《史记》的作者司马迁来回答。
司马迁那肯定距离那些朝代比我们近，我相信悟空问答没有一个人比司马迁年纪大吧！
除此之外悟空问答，也没有一个人比司马迁是更正宗的陕西人吧！
所以说司马迁说的肯定比问答上的这些渣渣说的有道理，所以说你姓查还是信司马迁？
二、全国黄帝陵有五座，分别在河北、甘肃、河南、陕西、北京。
而衣冠冢只有一个，就是陕西黄帝陵。
首先可以排除陕西黄帝陵。
三、桥山，几座黄帝陵，也并非只有陕西黄陵有桥山。
姬水，甚至没有得到《史记》作者司马迁的认可。
四、陕西黄帝陵门票100元，河南黄帝故里免费对外开放🤣，先别说河南的是不是造假，反正陕西是绝对拿着老祖宗的招牌经营经济，
用户67724358697
这谁提出来的问题？这是摆明了要挑起国内矛盾，制造争端，一件事无论做的再好都会有不同的意见，只要绝大多数认可就行了，主流才是共识，这个问题不是一次两次再问了，而是很多次了，这个提问者不是脑残就是西方的走狗。
全自动冰淇淋机资金业务高速广告
黄帝生地历史文献只指一处，坟冢有四处，陕西拿着自己一处坟冢去否定皇帝生地，却不否定另三处坟冢，为何？为钱呗，打倒公认的，自己就是公认的呗，关键是一生一死两个地方沾边吗？黄帝就不能趁有生之年到处走走？最后劝一句，陕西人如果没钱就不要学人家搞水军，只弄几个号大家都认得了，回复的人个位数，花点钱多弄几个号，或者买点流量，这样显得是全国人民的意见好不好？穷B
