關公2581
證明新鄭偽故里的證據太多了，今天換個角度說說。
黃帝“有熊國”純系皇甫謐所生造 歷史上並不存在一個有熊國或有熊氏。 最早出現“黃帝有熊氏”的是西晉皇甫謐《帝王世紀》。《帝王世紀》曰:“黃帝有熊氏。少典之子,姬姓也。……生黃帝於壽丘,長於姬水,龍顏,有聖德。受國於有熊,居軒轅之丘,故因以為名,又以為號”。 在西晉皇甫謐之前的中國典籍中,從來沒有出現過有熊國或有熊氏這一說法。唐宋八大家之一的柳宗元直斥皇普謐為好怪之徒。而現代考古也早已證明了《帝王世紀》的滿篇荒謬。
大家想想，為什麼自古沒有一次朝廷在新鄭祭拜黃帝？
新鄭號稱自古以來，有沒有三十年前祭拜的照片拿幾張讓大家看看？
學術界一直公認黃帝故里在陝西
學術界一直公認黃帝故里在陝西
人教版歷史教材
天道TD
黃帝故里就是人造的，現在造的，有啥不可以，我就造一個怎麼地，假的又咋樣，真的又能昨，我假的不是照樣騙人錢財，愚人節的玩笑不是照樣開，3月3日黃帝不光誕生這一天還要登基新鄭的廟，廟是廟故里是故里，文物認證是廟還是故里，上網的都可去查，國家不會不嚴謹，國家給的可是廟的認證，提交廟出來故里，還同一編號，這可能嗎？那即然沒有故里的文物認證編號，那這個編號就是套牌，假的！即然故里沒有文物認證，分明就是假的，解釋不通就來個廟裡包含故里，這是一回事嗎！但就是假的我就還要立到這，我願意是我的事，你們不能說！只能我來說！我的是真的！
九州神行
我們河南人也不想做過多解釋！自己去看視頻吧！
卟鳥倪丶
明朝的時候。
有大臣給開國皇帝朱元璋提建議。
您的找個特別有名的正面典型當您的祖先啊。
朱元璋一想也對啊。
結果大家集思廣益認為著名思想家朱熹合適。
一個大臣站出來反對，您作為皇帝還不夠有名，您推翻異族統治您還不夠正面嗎，您需要像別人那樣拉個古代正面名人給自己做祖先嗎。
朱元璋大喜，愛卿所言甚合朕意啊！
黃帝不是皇帝。
黃帝叫什麼名字？
叫公孫軒轅。
軒轅是什麼？
拉車用的東西。
也就是說中華民族的祖先黃帝是幹啥地，幹司機的。
我看現在很多司機包括運輸公司都供關公，是不是也可以考慮考慮供供黃帝，對吧，中華民族的祖先，幹啥地，司機啊！這還不夠啊。
北國風雲2
河南的玉皇大帝故里你們認可嗎？
無花果之城y
2006年前還是軒轅黃帝廟呢，2006後就變成黃帝故里了，一個沒二十年的水泥建築你能相信他是真的嗎
殘月焱78303966
史書記載
漢，焦延壽《焦氏易林》：“黃帝有熊國君少典之子。有熊，即今河南新鄭是也。”[5]
晉，皇甫謐《帝王世紀》：“（黃帝）授國於有熊。有熊，今河南新鄭縣也。”[6]
《帝王世紀》：“（黃帝）有聖德，授國於有熊。鄭也，古有熊之墟，黃帝之所都。”
或曰:黃帝都有熊,今河南新鄭是也。(《御覽》百五十五)，或言故有熊氏之墟,黃帝之所都也。鄭氏徙居之,故曰新鄭矣。(《水經・洧水》注)
晉，司馬彪《續漢書·郡國志》：“河南尹新鄭縣，古有熊國，黃帝之所都。”[7]
魏，酈道元《水經注》：“或言新鄭縣，故有熊之墟，黃帝之所都也。”[8]
唐，李泰《括地誌》：“黃帝征戰蚩尤，初都涿鹿，即位乃都有熊。”[9]
唐，杜佑《通典》：“新鄭縣……有溱洧二水，祝融之墟，黃帝都於有熊，亦在此地，本鄭國之地。”[10]
宋，《路史·國名記》：“少典，有熊之開國，今鄭之新鄭。[11]
從以上文獻來看，史傳的有熊地望大致在今河南新鄭的周邊，這裡也曾經是祝融之墟。[10]
關於新鄭是黃帝故里，黃帝帝都的古文獻記錄，太多啦，我不知道陝西朋友拼命想證實新鄭黃帝故里造假，是什麼意思，是不是非要證明你的嫉妒心有多強，心胸多麼狹窄？無法承受？可是鄭州也只是要求了一個黃帝故里的名號。有多少文獻直接寫出，新鄭是黃帝帝都！奉勸陝西朋友不要再做此努力，你越是覺的自己聰明，別人越是認為你傻瓜！
你說一萬句，也比不上文獻記錄的一行字，你說太多了，大家會感覺你有病！
因為，鄭州黃帝故里的名號，去反覆敗壞自己的名號，值得嗎？參考資料
[1] 晉皇甫謐《帝王世紀》：“（黃帝）有聖德，授國於有熊。鄭也，古有熊之墟，黃帝之所都。”
[2] 唐，李泰《括地誌》：“黃帝征戰蚩尤，初都涿鹿，即位乃都有熊。
[3] 戰國，《世本》：“少典生軒轅，是為黃帝，號有熊者，以其本是有熊國君之子故也
新鄭黃帝故里，根本就不需要造假，隨便百度一下，有關黃帝有熊的古文獻記載，就出現十幾本古文獻，有些陝西人非要咬定是造假，只是出於妒忌和無知。新鄭黃帝故里算什麼，很多記載裡，新鄭還是黃帝帝都。
只要對黃帝稍稍有所瞭解，沒有人不知道黃帝有熊這四個字，黃帝有熊早已深入人心，出現在水經注，山海經等權威文獻之中，可以說新鄭是黃帝故里，主要是靠權威文獻證明，還有新鄭的具茨山，風后嶺，天心石等遺蹟來佐證的，有些人常常說，水泥建築都還沒幹，可是，新鄭的黃帝故里主要靠文獻證據，根本就不關現代建築的事，你說得越是有氣勢，大家越是覺著你已經錯亂，喪心病狂啦！
水經注說，黃帝一開始在涿鹿，後來轉到有熊。山海經雲，熊山有穴焉，夏啟而冬閉，恆出神人。起碼出了三位黃帝吧？如果是兩個也不用一個恆字！
奉勸那些不懈努力中的想證明新鄭黃帝故里造假的陝西朋友們，你們都努力錯了方向，要毀掉所有文獻中關於黃帝有熊的記載，才有用！為什麼說他們無知呢？因為他們錯誤的認為黃帝只有一個，只有證明新鄭是假故里，才能顯示橋山黃帝陵是真，是正統。可是黃帝陵本來就有五處和十多處兩種說法，涿鹿本來就是出黃帝的地方，你能證明出涿鹿黃帝陵是假的嗎？第二個黃帝城是靈寶，學者王大有，玉壺九千等人考證，出了姬甘，姬傳茸兩位黃帝。
新鄭算是第三個黃帝城，有學者考證出了三個黃帝，我認為學者們的依據，太多了，
沒有必要再做無用功啦，你拜你的橋山黃帝陵，我祭我的黃帝故里就可以啦，要搬倒新鄭黃帝故里，就要抹除所有有關黃帝有熊的歷史記錄，做得到嗎？也不要反覆提批覆，批覆也肯定參考了黃帝有熊這一歷史記錄。
你們不是說雍州是黃帝的世居之地嗎？不是猜想楊官寨，石峁是黃帝城嗎？你們也去搞個批覆吧，我們準備承認！
老楊141007668
原因很簡單，是某些西安人嫉妒心理作祟而已。
一、首先某些西安人始終在迴避一個問題，那就是：
黃帝父親是誰？在什麼地方？
這個問題應該讓《史記》的作者司馬遷來回答。
司馬遷那肯定距離那些朝代比我們近，我相信悟空問答沒有一個人比司馬遷年紀大吧！
除此之外悟空問答，也沒有一個人比司馬遷是更正宗的陝西人吧！
所以說司馬遷說的肯定比問答上的這些渣渣說的有道理，所以說你姓查還是信司馬遷？
二、全國黃帝陵有五座，分別在河北、甘肅、河南、陝西、北京。
而衣冠冢只有一個，就是陝西黃帝陵。
首先可以排除陝西黃帝陵。
三、橋山，幾座黃帝陵，也並非只有陝西黃陵有橋山。
姬水，甚至沒有得到《史記》作者司馬遷的認可。
四、陝西黃帝陵門票100元，河南黃帝故里免費對外開放🤣，先別說河南的是不是造假，反正陝西是絕對拿著老祖宗的招牌經營經濟，
用戶67724358697
這誰提出來的問題？這是擺明了要挑起國內矛盾，製造爭端，一件事無論做的再好都會有不同的意見，只要絕大多數認可就行了，主流才是共識，這個問題不是一次兩次再問了，而是很多次了，這個提問者不是腦殘就是西方的走狗。
全自動冰淇淋機資金業務高速廣告
黃帝生地歷史文獻只指一處，墳冢有四處，陝西拿著自己一處墳冢去否定皇帝生地，卻不否定另三處墳冢，為何？為錢唄，打倒公認的，自己就是公認的唄，關鍵是一生一死兩個地方沾邊嗎？黃帝就不能趁有生之年到處走走？最後勸一句，陝西人如果沒錢就不要學人家搞水軍，只弄幾個號大家都認得了，回覆的人個位數，花點錢多弄幾個號，或者買點流量，這樣顯得是全國人民的意見好不好？窮B
