新华裔
起底彭斯，他是共和党内强硬保守派代表，一个可怕的人物。
彭斯在美国政坛深耕多年，一直都是混迹于主流政客圈的人，在共和党内有着较高的威望和影响力，更符合建制派精英的口味。他2001年至2013年担任美国国会众议院议员，曾在2009年至2011年任众议院共和党会议主席，曾在众议院外交事务委员会任职，成为该党在众议院的第3号人物；在2016年是大选前任印第安纳州州长。11月9日美国大选结果显示：共和党副总统候选人、迈克·彭斯当选美国新一届副总统，成为特朗普的副手。
所以，彭斯是一个履历完整的政治人物。
彭斯作为美国副总统，是一名典型的共和党人，极端保守的传统，被普遍认为是强硬保守派的代表。现在，彭斯从“备胎”上蹦到前台，频频露脸，在国际事务上强硬表态，指手画脚。他的立场绝对能代表共和党，他的言行绝对能够获得保守派精英的赞同。
上个月4日中午（当地时间），彭斯带着严重的意识形态偏见，在美国保守派智库哈德逊研究所（Hudson Institute）发表了一个“政府对华政策”的演说，态度蛮狠，全方位指责中国，将美国对中国看不顺眼的地方一股脑儿全数落了一遍。这个演说让外界大跌眼界，吓了一大跳：彭斯竟然是隐藏如此之深的仇华强硬派人士。他的演讲被外界称之为特朗普政府拉下了对华“新冷战铁幕”！
在中美两国元首即将会面时，特朗普要求其团队积极磋商，做两国元首会晤做好方案。这个时期，双方都在降温，小心翼翼。在华盛顿举行的第二轮中美外交安全对话上，蓬佩奥说，“美国不追求用冷战遏制中国的政策。而彭斯则一反常态，为两国元首会晤预设前提。他在接受《华盛顿邮报》采访时称，美方对在二十国集团(G20) 阿根廷峰会期间与中方达成协议敞开大门，但前提是中方在经济、军事和政治活动方面全面作出巨大改变，在美方关切的问题上作出让步。他还提及中国须遵守国际准则和规范等问题。
彭斯在来东盟峰会和APEC 峰会的一路上一直都在表态，表达美国解决对华贸易冲突的强硬立场，更在APEC工商领导人峰会的演讲中对中国进行了种种责难和评。而且在各种场合施压东盟国家“选边站”在美国一边。他还公开与台湾代表对话“合作”，力挺台湾的意味甚浓。
更离谱的是，作为美国副总统的彭斯来东南亚开会，一边乘空军二号经过中国南海飞往东南亚，一边用双航母在盟友菲律宾海域军演，嘴里还不停地嘟嚷着巡航自由。他这是用武力为自己助威，到南海显示强硬了！
由此，他被一些西方媒体视为 "美国对华强硬立场的代言人"。
此外，他还对普京抱敌视态度。在东盟峰会上称"希望外国领导人不要干涉美国选举"。
在卡舒吉谋杀事件上，他也显得异常强硬。特朗普说，定性卡舒吉谋杀案“为时尚早”。美国务院回表态说“尚无定论”，他却强硬表态，美国将清算卡舒吉案中的所有凶手，包括萨勒曼。此前，他曾说如果失踪记者哈苏吉确实是被谋杀的，“将会有后果”，美国不会“完全依赖”沙特阿拉伯提供的信息。
这些都出自美国副总统口中，让人匪夷所思。谁都知道，他不过是一个“备胎“，特朗普不授权，他什么都不能说，什么都不能做，现在却如此高调，似乎有悖常理。这在美国历届副总统中所没有过的。
实际上，彭斯一直以来就是这么一个强硬保守派的代表。在意识形态上，他拥有保守的福音派信念，把过去40年来美国在种族关系改革、公民权利、司法改革、堕胎、同性恋权利等扽，统统视为国家的灾难。彭斯的保守思维与强硬立场比起特朗普是有过之而无不及。
且看他的保守派历史逻辑：
在移民政策上，彭斯2006年提出了针对非法移民的客工计划，要求所有的无证移民“自我驱逐”，然后再合法申请返回美国。他的计划既没有提出让无证移民“自我驱逐”的合理方案，也没有提供让移民成为公民的机会。他任印第安纳州时，坚决反对把叙利亚难民安置在印第安纳州，坚定支持特朗普修建边境强计划。
在贸易方面，在彭斯早在2014年就表示，“贸易意味着工作，但贸易也意味着安全。与此同时，他对气候变化持怀疑态度，曾写信给奥巴马，威胁不服从“清洁电力计划”规定的新煤炭法规。
他是为数很少的反对公立义务教育、第一个尝试废除美国统一教育法案的政治人物。在任印第安纳州州长时，他发出命令，在过去两年中将州公立学校的5300万美元转用于对宗教学校在内的私立学校的资助。他在任议员12年，绝大部分时间都被国家教育协会的报告列为最差的评分“F”。他还是投票反对布什政府的“绝不遗忘任何一个孩子”教育倡议的25个共和党国会议员之一。与之形成鲜明对照的是，他在美国枪支协会的评级是最高级的“A”，试想他是多么坚定地反对枪支管制！
还是在任印第安纳州的州长时，他签署了全国最严厉的反堕胎法令。即使在胎儿具有明显的“遗传异常”征兆，诸如唐氏综合征等情况下，也禁止流产，并且要严厉追究相关医生的法律责任。美国最高法院在今年6月禁止了这项法令的实施。他呼吁抵制计划生育实施和研究，迫使印第安纳州的多家诊所关闭，还由此在一些地区引发了艾滋病的流行。
同时，他带有强烈的性爱歧视，对同性恋、双性恋和变性者持十分憎恶。他2015年帮助通过了全美最严格的“自由宗教”法令。根据这项法令，商业机构可以因为宗教原因拒绝为同性恋、双性恋和变形者提供服务。他反对联邦资助HIV 和艾滋病的治疗和研究，除非政府同时立法禁止同性关系。他反对变更仇恨犯罪的法律，拒绝增加反对女同性恋、男同性恋，双性恋和变性人行为的条款。他还公开宣称期望把堕胎支持者和女权主义者们送进历史的垃圾堆。
所以，彭斯如上台，可能比起特朗普来说更加可怕。
特朗普商人出身，一个政治素人，性格上独立特性，显得很疯。但他不是政客，没有那么多油滑与政治算计，总的看来，不是那种阴毒的人。他的政策和做法公开摆在台面上，直截了当。虽然狂风暴雨，但看得清，可以防备，也可以进行利益交换。彭斯则不同，他是一个政客，他长期厮混在主流政治圈子，娴熟“纸牌屋”政治，比起特朗普来说，更擅长政治和外交事务，所以更难缠，更难打交道。尤其是他奉行“政治正确”那一套，骨子里根深蒂固的保守且仇华，这是本性使然，不是改得了的。
所以，有人认为，特朗普可能会搅乱整个世界，而彭斯可能把美国拖回麦卡锡时代，而把让整个世界倒回冷战时期。你想想哪个更可怕？
新华裔
彭斯和特朗普实际上不是一类人，所以他们可怕的点并不一样。现在彭斯的风头基本上被特朗普盖过，但如果彭斯成为美国总统，那也一定是个厉害角色。
彭斯生于1959年6月7日，也算是年近六十了。如果从星座角度看，彭斯是双子座，双子座的男性一般都比较幽默和机智，而且态度亲切和蔼，让人如沐春风。彭斯给人的第一感觉就是如此，尤其是与特朗普相比，显得儒雅许多。但是彭斯实际上并没有表面看上去的那么“忠厚老实”，内心戏很多。
彭斯在政治理念上极为保守，甚至其灵活度还不如特朗普，这也是如果他制定政策，美国内外政策都将更保守的重要原因。彭斯在财政和社会政策上的立场尤其保守，这与他受到宗教和保守政治理论家的影响有关。正如彭斯自己在2016年共和党全国大会上所说的，我首先是个基督徒，然后是个保守主义者，最后才是一个共和党人。
以上是对这一问题的看法，欢迎评论、转发、关注！
临冬大侠客
彭斯比特朗普更可怕，彭斯是潜在的战争狂人！他才是特朗普战争内阁的精神领袖！
- 第一，看朝鲜问题！韩国冬季奥运会举办期间，彭斯作为美国代表团长率团参会，在此之前，媒体频频放风，彭斯可能会见朝鲜官员。而彭斯一副铁青的面孔完全无视了朝鲜的存在，返程之后，彭斯还发表了措辞严厉的反朝言论，将美朝的第一次接触，成功转化为再一次仇恨加深！最后，特朗普派伊万卡再次参加闭幕式，伊万卡无声之中完成了美朝之间的接触，为特朗普与金正恩的会面打开了僵局！
![]()
- 第二，看叙利亚问题！2018年4月14日，美英法联合轰炸了叙利亚，发射了100多枚导弹。这是特朗普的一次掉包行动。在美洲会议之前，临时改变主意，将彭斯派出去参加会议，而自己留在家里指挥了这次雷声大雨点小的轰炸，美英法的联合作战完全就是猝不及防，甚至英国一艘核潜艇都没做好准备。此次轰炸，笔者认为，叙利亚出现了一丝和平的曙光，因为特朗普明显不想接手叙利亚乱局，也是为了避免航母到来，导致局势无法控制的一次性应付性的轰炸！而远在南美开会的彭斯却在南美会议上临时发表了措辞严厉的演说，扬言还会再次轰炸，其对战争的渴望，要远高于特朗普。特朗普是叫唤的狗不咬人，彭斯是不吭声咬的狠的恶狗！
![]()
彭斯是共和党好战派的典型代表！好战派因为主导了阿富汗、伊拉克战争而被美国人广泛厌烦，两次竞选，共和党都惨败而归。此次特朗普执政，他们借机上台，企图利用特朗普借壳上市，马蒂斯、蒂勒森、迈克考斯特号称“三驾马车”，而他就是“三驾马车”的后台老板，是特朗普政府战争内阁的真正核心领袖！
石隙甘泉
美国副总统彭斯一位传统的美国共和党建制派，政治立场比特朗普更保守。不过，显然特朗普比彭斯更可怕。彭斯虽然从政经验丰富，老谋深算，但是一位传统政客，其决策有迹可循，并且有立场、重视价值观。特朗普则不同，完全是一位政治素人，但是这位政治素人却掌握了世界上最强大的国家，一旦冲动行事，破坏力惊人。2017年底，特朗普甚至向白宫幕僚咨询，为何不能对委内瑞拉使用武力。此外，甚至有传闻特朗普曾计划对叙利亚领导人阿萨德进行“斩首行动”，国防部长马蒂斯苦口婆心之下，才得以劝住特朗普！您说，特朗普可怕不可怕？
一、彭斯是一位传统的共和党建制派
在成为美国副总统之前，彭斯担任美国印第安纳州长，还曾经担任过美国国会参议院议员，政治经验极为丰富。彭斯，是一位保守的共和党建制派。在很多政策主张上，彭斯与特朗普并不相同。例如，彭斯主张自由贸易，反对贸易保护主义；彭斯支持美国第43任总统小布什发动的伊拉克战争，而特朗普早在2003年就明确反对发动伊拉克战争。不过在“禁止穆斯林进入美国”以及“反堕胎法案”相关政策上，特朗普与彭斯的意见一致。
也正是因为彭斯共和党保守派的政治立场，才得以被特朗普选为搭档。特朗普在竞选美国总统之前，没有从政经验，是一位典型的共和党非建制派。为了赢得保守派选民的支持，特朗普才选择了彭斯作为竞选搭档。
特朗普与彭斯
二、特朗普比彭斯更可怕
有人可能觉得，彭斯的政治经验与政治智慧都超过没有从政经验的特朗普，为何反而是特朗普更可怕？关键在于，美国是一个政治制度比较成熟的国家。在三权分立制度下，美国总统即使没有从政经验，也能够胜任。但是，美国是世界上最强大的国家，美国海军的11艘航空母舰、空军的近9000架作战飞机，就是一股可以灭亡世界上大多数国家的强大力量。彭斯作为一名成熟的政客，作出任何决策都相对理智，能够有迹可循。特朗普则不然，没有经验、霸道总裁风格的特朗普，极有可能冲动之下作出“拍脑袋”的决定！世界上最强大国家掌握在一个没有从政经验、性格冲动的美国总统手中，您不觉得更可怕吗？万一，特朗普在冲动之下作出退联合国、打伊朗这样的决策，岂不是把全世界都带入混乱之中？
欢迎大家讨论，您认为是彭斯可怕还是特朗普可怕？
美国观察室
“让人担心的不是彭斯相信上帝，而是他似乎相信上帝相信他。”美国的中东历史学家摩根•斯特朗如此生动地刻画了美国副总统彭斯的形象。毫无疑问，彭斯是美国近代以来最出格，最张牙舞爪的副总统，将美国保守强硬派的狂妄、无知、罔顾事实、零和博弈推向了历史的巅峰，他并没有为美国攫取多少的利益，哪怕是短期的利益，却令这个世界充满了对抗，加剧了危险，是显著的世界不稳定因素之一，他由此超越了美国“鹰王”国家安全顾问博尔顿，成为美国保守强硬派（鹰派）的总舵主，这不是美国的福音，切实是世界的灾星。他挥舞着獠牙，表面上看起来怪吓人的，实际上是一个有名、无权的绿叶，实打实的纸老虎，没什么好可怕的。
1959年出生于印第安纳州成年后立志从政，两次竞选国会议员都铩羽而归，以退为进，便去做电台主持，在当地的一家电台开办了自己的脱口秀节目《迈克彭斯秀》，逐渐打响了名号，并且精心包装自己，使用自己的三个标签“天主教徒、保守派、共和党人”逐渐深入人心，在美国的保守强硬派群体，尤其是在拥有4000万信徒的基督教福音派中崭露头角，2001年当选为联邦众议员，2013年1月出任印第安纳州州长。而他人生的高光时刻则是2017年1月跟随特朗普进入白宫，出任新一届的美国副总统。
如果说特朗普是一个不可预测的商人型总统，彭斯则是一个不折不扣的极端鹰派，他曾自称自己是一个基督徒（实际上是基督教犹太复国主义者），然后是保守派，最后才是共和党人。今年以来不断抢戏，出风头，特别对世界第二大经济体妄加指责的美国备位总统究竟是一个什么样的人？
1、一个令西方经济学蒙羞的无知政客。 最近几个月，彭斯大头风头，对世界第二大经济体横加干涉，妄加指责，气焰嚣张，冷不丁让人觉得掀开冷战铁幕的丘吉尔再现，使人产生“彭斯才是美国真正的总统”的错觉。彭斯多次抨击龙国采用了一系列与自由贸易、公平贸易相悖的政策手段，比如强制技术转让、知识产权盗窃、随意发放产业补贴等等，他说：“中国的这些行为造成了与美国的贸易逆差。”因此，美国要从“自由贸易”转向“公平贸易”，义无反顾地发动全球有史以来最大规模的贸易战。但是，彭斯的这些论调、做法违反了西方的经济学，西方经济学的“祖师爷”亚当·斯密说：“你给我所需要的东西，同时你也能得到你所需要的东西。”并强调，实行门户开放并允许自由贸易的国家和都市，不但没因此种自由贸易而灭亡，而且因此致富。彭斯（也包括特朗普）此种逆向而行，违背经济规律，早晚会摔跟头，摔得很惨。
2、一个露骨的马屁精。如果没有特朗普的提携，彭斯只是一个泯然于众生的美国普通的政客，白宫永远只能萦绕在他的梦中，根本没有机会在白宫办公，不管他的野心有多大。彭斯显然是一个精于计算，有一定的自知之明的人，特朗普才是他的“天”，贴近他，献媚他，抱紧他的大腿，才是彭斯延续政治生命的大动脉，在担任副总统的22个月里，他就像一台全自动的机器，持续地“赞美”老板特朗普，例如“本人忝列副职，倍感惶恐。因您的卓越引领和对国会高层的倾力支持，奇迹正在诞生，这是一个造福中产阶级的旷世奇功。”比如“我要感谢您，总统先生。因为您夙夜为公，代表那些被遗忘的芸芸众生奋力拼搏。”真没想到，彭斯拍特朗普的马屁是如此的有才华，失敬失敬！
彭斯尽管不要脸地“赞美”老板，无论发生什么都坚定地站在特朗普身后，可结果并不是很美好，特朗普对彭斯的忠诚充满怀疑，多次向顾问们询问彭斯的忠诚度究竟有多少。即便如此，也不要指望彭斯停止对特朗普的“赞美”，这绝对不会发生的，因为他深知若想当上总统，只能依靠特朗普这棵大树，别无他途。
3、一个虔诚的基督教犹太复国主义者。特朗普对以色列的偏袒在历届的美国总统中无出其右，除了美国国内的犹太势力是其主要支持者外，很多人都认为其女婿、伊万卡丈夫库什纳是美以关系的主要推手，其实，情况并不完全如此，副总统彭斯也是主要推动者之一，哈佛大学肯尼迪学院研究员丹•胡梅尔将彭斯描述为一个“虔诚的基督教犹太复国主义者”，2017年7月18日，彭斯在美国最大的亲以色列团体“团结爱以基督教组织”峰会上发表了主题演讲，再次承诺，特朗普政府将把美国大使馆转移到耶路撒冷，明确表达了他对以色列的支持，标志着“基督教犹太复国主义者在白宫的新时代”。
飞狼
简单说，彭斯不如特朗普聪明，也不如特朗普受美国民众欢迎！特朗普既是总统，又善于制造热点。彭斯尽管政客出身，然而民众现在讨厌政客。当然假如希拉里足够幸运的话，还是和希拉里有一拼的。问题是希拉里足够幸运哈。彭斯可能在政治手腕上略胜特朗普。特朗普缺点在于树敌太多，不能有效应对国内国际矛盾，最终选择谁还是要看美国民众自身。
金猪宝宝a
美国的副总统如实权不如国务卿和国防部长。他是副总统与我国家副主席一样，按照总统的意思协助完成一些任务。按照美国的政体制度，国会是最大的权利机构，总统是行政和军队以及国家的掌舵者。所以，美国的一切的政策出自国会和特朗普，彭斯只不过为特朗普帮腔而已，并没有操守美政策的实权。
用户3366116211562
特朗普从生意人直接成为美国总统，虽然上台快两年了，但依然是政治素人。彭斯是美国副总统，政治经验非常丰富，最近一段时间非常活跃，风头似乎盖过了特朗普。特别是在美国中期选举前，彭斯说出特朗普可能在中期选举之后遭到弹劾下台的话，让人觉得彭斯野心勃勃，想当总统心太急。
彭斯毕竟是副总统，虽然政治经验丰富，但内政外交的事情，没有特朗普的授意是不敢乱说话的，很多事情彭斯说了不算，特朗普说了才算。但是不可否认，彭斯确实是美国很多副总统中最高调的一个，近来频频发声，让人感觉彭斯好像取代特朗普成为了美国总统。
如果说特朗普不是当总统的料，治理不好美国，不仅不能让美国再次伟大，反而只能让美国衰落得更快；那么，如果彭斯成为总统，美国无疑将更加危险。
不知什么原因，彭斯特别仇视我们，全方位指责我们，特朗普仅仅从贸易方面与我们对着干，如果彭斯当美国总统，会不会与我们全方位对着干？彭斯不仅仇敌我们，而且对俄罗斯总统普京也抱着敌视态度，竟然在东盟峰会上称，希望外国领导人不要干涉美国选举。很显然，这个外国领导人就是指的普京。
美国与俄罗斯对着干，没有好果子吃。如果彭斯上台，同时与我们和俄罗斯两个大国对着干，美国更没有好果子吃。不过看样子，特朗普不太可能遭弹劾下台，彭斯要接位很难。也许彭斯这辈子都不可能尝到美国总统的滋味，那么，彭斯的野心和梦想估计只能在梦中或者下辈子去实现了！
毛开云
探讨一下。
彭斯是美国人，是特朗普政府的人。是同特朗普有些区别的人。虽是共和党的人，与特朗普相比，不像特朗普那么“偏执”。
特朗普，是个极其“孤立”主义者。对世界经济及美国经济是极为利的。破坏作用几大。但是，“破坏”秩序同时，也给了世界的机遇。自私的特朗普，必定自离于世界。至于彭斯，也只能是特政府的兵，顺着昌，逆者走。得任特朗普跳“独舞”。
所以，彭斯也是无关紧要。
谨学习、交流。
早晨的太阳122
X/彭斯是共和党内传统保守派政客，其政治倾向保守丶强硬，具有政治野心。因支持、巴结特朗普，被特朗普选中作为竞选搭档，爬上副总统座位。
X/副总统作为总统“备胎”，无任何实质权力。无总统授权干不成任何事。传统上依据法律规定，副总统的唯一特权，是总统在职逝世或被弹劾罢免，可上位接替总统职务。
X/彭斯或有上位野心。前一阶段，白宫抓“内鬼”，彭斯媒体推定为嫌疑人之一。特朗普也对他有所怀疑。彭斯诚惶诚恐，向特朗普表忠心。
X/如今，特朗普拿彭斯当枪使，让他当“黑脸”，凡特朗普不想出面，让他出面，不想说的话让他说。国务卿蓬佩奥则分工唱“白脸”。
X/特朗普作为美国国家元首，本应参加新加坡东盟峰会和APEC峰会，但他不願意参加，派副总统彭斯代表他参会。彭斯先在哈德逊研究所演讲，后在东盟峰会及APEC工商领导人会上强硬发言，大放厥词，皆受特朗普指使认可，竭尽全力发挥“黑脸”极限施压的功能，为不久特朗普参加20国集团领导人会议作“铺垫”。
X/有人认为，彭斯之所以这么紧跟特朗普，甘願受特朗普驱使，1石2鸟：(1)秉承特朗普旨意，完成既定“角色”，讨得特朗普欢心。(2)从“备胎”跳到前台，强硬表态亮相，为个人塑造“硬汉形象”，为日后“上位”打下伏笔。或特朗普自身遭弹劾彭斯补缺，或特朗普在2020年大选前的共和党内选举时换马，由彭斯取而代之。
X/特朗普与彭斯2个人中谁更可怕？当然是大权在握的、不守规则的、任性而为的奸商总统特朗普危害性更大，而一个无实权的“备胎”副总统的危险性则小的多。
X/2020年前后，如特朗普不得不下课。共和党主动或被迫换马。换上野心勃勃的、潜伏养晦的共和党传统保守建制派彭斯上位，危害性或许不亚于特朗普。
