yzddq
伊拉克的民主具有外國佔領和內戰中出現的政治制度的特徵。它對行政權力，種族和宗教團體之間的爭端以及聯邦制的擁護者之間存在著深刻的分歧。然而，就其所有缺陷而言，伊拉克的民主項目結束了四十多年的獨裁統治，大多數伊拉克人可能不願意倒退。
政府制度：議會民主制
伊拉克是在2003年美國領導的入侵推翻薩達姆侯賽因政權之後逐步引入的議會民主國家。最強大的政治職位是擔任部長會議的總理。總理由最強大的議會黨派或擁有多數席位的政黨聯盟提名。
議會選舉相對自由和公正，投票人數穩固，但通常以暴力為標誌（關於伊拉克的基地組織）。議會還選擇了共和國總統，幾乎沒有實權，但可以作為競爭政治團體之間的非正式調解人。這與薩達姆形成鮮明對比，薩達姆的所有制度權力集中在總統手中。
區域和宗派分部
自20世紀20年代現代伊拉克國家形成以來，其政治精英主要來自遜尼派阿拉伯少數民族。2003年美國領導的入侵的重大歷史意義在於，它使什葉派阿拉伯人佔多數首次獲得權力，同時鞏固了庫爾德少數民族的特殊權利。
但外國佔領也引發了一場激烈的遜尼派叛亂，在接下來的幾年中，叛亂襲擊了美國軍隊和新的什葉派統治政府。遜尼派叛亂中最極端的分子故意針對什葉派平民，引發了與2006 - 08年達到頂峰的什葉派民兵的內戰。宗派緊張局勢仍然是穩定民主政府的主要障礙之一。
以下是伊拉克政治制度的一些關鍵特徵：
- 庫爾德斯坦地區政府（KRG）：伊拉克北部的庫爾德地區享有高度自治權，擁有自己的政府，議會和安全部隊。庫爾德人控制的領土富含石油，石油出口的利潤分配是KRG與巴格達中央政府之間關係的主要障礙。
- 聯盟政府：自2005年第一次選舉以來，沒有一個政黨設法建立足夠多數的政黨來獨立組建政府。因此，伊拉克通常由包括什葉派，遜尼派和庫爾德人在內的政黨聯盟統治，導致充分的內inf和政治不穩定。
- 省當局：伊拉克分為18個省，每個省都有自己的州長和省議會。聯邦主義者的呼籲在南部富含石油的什葉派地區很常見，這些地區希望獲得當地資源的更多收益，而西北部的遜尼派省則不相信巴格達的什葉派主導的政府。
爭議：威權主義的遺產，什葉派統治
伊拉克有自己的民主傳統，可以追溯到伊拉克君主制時期。君主制在英國的監督下形成，於1958年通過軍事政變推翻，開啟了威權政府的時代。但舊的民主制度遠非完美，因為它受到國王顧問的嚴密控制和操縱。
今天的伊拉克政府制度相比之下更加多元化和開放，但卻受到敵對政治團體之間相互不信任的阻礙：
- 總理的權力：薩達姆時代後十年最強大的政治家是2006年首次擔任總理的什葉派領導人馬利基。負責監督內戰的結束並重申國家權威馬利基經常被遜尼派和什葉派指責，通過壟斷權力和在安全部隊中安裝個人忠誠分子來影響伊拉克的獨裁統治。一些觀察家擔心這種統治模式可能會繼續在他的繼任者之下。
- 什葉派統治：伊拉克的聯合政府包括什葉派，遜尼派和庫爾德人。然而，由於人口優勢（占人口的60％），總理的位置似乎已經成為什葉派的保留地。尚未出現一支全國性的世俗政治力量，可以真正團結國家，克服2003年後事件帶來的分歧。
走進伊拉克
當年薩達姆百分之百的投票率，是用槍口，刺刀，監獄，屠殺而得到的。今天伊拉克實現了真正的民主選舉，那個成立私人宗教武裝曾駐伊美軍對著幹的薩德爾居然也參加了選舉，一度呼聲甚高，薩德爾由於先天不足未能如願，但這恰恰說明伊拉克巳經實現了民主，人民有選擇自己領導人的權力。薩德爾這種人在薩達姆時代早巳變成刀下之鬼！更別說什麼參選了。
冀傳仁
確實得到了民主，人民生活水平大幅度提高了！只是原來薩達姆那一夥子獨裁者下了地獄，大多數人民得到了民主自由，據說薩達姆那個宣傳部長美國人也沒動他，現在活的也不錯。
必須關注的神回覆
不明白為什麼總有人拿民主來嚇唬人？
當年韓國光州事件的時候，一定有很多人拿動亂死人來說民主的壞處。
當年臺灣美麗島事件等，一定也有人拿死人動亂來嚇唬民眾，歸結到民主頭上。
這些人為什麼不看看歐洲、美國，或者日本的社會？這些地方和諧發展，社會安定，正是民主帶來的好處。
如今韓國，臺灣民主後的發展有目共睹，那些人還拿民主陣痛說事嗎？
民主，不會失約，任何地方都必將會到來！
要麼自動開門迎接，平靜中迎來新生。
要麼伴隨著血雨腥風，那時候必然會打爛舊的次序……
zqy0516
一個社會制度的優劣不是看它的GDP，也不是看有多少的高樓大廈，軍事如何強大，主要是看這個社會是否公平正義，私有財產和人生是否能得到保護，弱勢群體是否公平對待，伊拉克現在的狀況比薩達姆時期不知好了幾百倍，儘管社會還不是很安定，戰爭的陰影還沒有完全消除，但是至少民眾不用生活在恐懼之中，要不幾年，一個民主富裕安定的伊拉克會呈現在世界的面前。
qyjzx
小編提出的問題非常有針對性，很好。 伊拉克人民在美軍的幫助下，推翻了獨裁者薩達姆，真正意義上實現了民主。政府和國家領導人，是由伊拉克人民選舉產生的。但是，伊拉克現在的民主制度是民主制度的初級階段，尚不完善，需要不斷改善，同時，伊拉克人民也要不斷地適應這種民主制度。這是需要一點時間的。
手機用戶68637694450
自由了，伊拉克民眾也歡呼雀躍。不用考慮各種禁忌，想說什麼說什麼，想幹什麼幹什麼。接著，大家都自由的持有槍支，即可以保護自己，又可以“自由”的得到自己要的東西。再接著，各個派別、團體和各種組織，都為爭奪利益大打出手了。天下大亂，軍閥混戰！伊拉克老百姓呢？倒了大黴，誰都拿他們開刀。被濫殺掉的，被逼從事危險活計死去的，還有餓死的，這些年至少也要有一百萬吧。更多的人，為了躲避戰火，顛沛流離、四處流浪。
美國人攻打伊拉克，當然不是為了解救人民，它從來沒有那麼偉大過。只是，為了謀取美國自己利益。如把佔領下得到的，薩達姆強取豪奪的金銀珠寶，都掠奪回美國，發財了！所以，它願意發動戰爭呢，來錢就是快！當然，作為侵略者，他們在伊拉克不受歡迎，很快就成為各派武裝的敵人，四面楚歌了。最後被打的死了好幾千，傷了好幾萬，灰溜溜撤軍回去。
所以，依靠美國飛機大炮帶來的自由，只能是斷壁殘垣、屍橫遍野。至於民主嗎，能活下去就可以了，還考慮那麼多嗎？
張139558534
被美國打完之後的伊拉克有沒有獲得民主？對於這個問題也許很多人會說美國所謂給伊拉克帶去民主的說法不過是美國政府為了干涉伊拉克內政而打出的一個幌子。在大多數人的印象當中，伊拉克自薩達姆倒臺以來似乎一直處在戰亂之中，但實際上這些人對伊拉克的認知顯然與事實存在較大的偏差。（伊拉克戰爭期間被轟炸的巴格達）
在伊拉克戰爭期間，伊拉克民眾確實經歷了一段比較痛苦的時期，但是想要讓薩達姆這樣的統治者倒臺，伊拉克人民難免需要付出一些代價。伊拉克戰爭之後，該國在一段時期內也確實處於比較混亂的狀態，但因為美國軍隊一直留在伊拉克境內，並且美國及其盟友也給伊拉克的重建工作提供了很大的幫助，所以伊拉克全面混亂的時間並不長，伊國內的局勢在戰爭之後不久就逐漸開始恢復正常。
當然，伊拉克境內自薩達姆倒臺以來始終存在一些恐怖組織勢力，這些武裝分子發動的襲擊行動給美國軍隊和伊拉克民眾都造成了很大的傷害，這也是我們感覺伊拉克國內情況比較糟糕的原因。不過客觀地說，伊拉克作為一個處於中東地區的國家，其國內民族和宗教問題十分複雜，所以恐怖組織總是很容易獲得發展的土壤，但恐怖組織勢力的存在並不意味著伊拉克一直處於全面的戰爭當中。
（伊拉克首都巴格達風景）
關於現在的伊拉克有沒有得到民主的問題，李姓先生只能說伊拉克人民已經獲得了基本的民主權利，但是伊拉克的民主還很不完善，它還存在很多的問題。不過有一點我們可以確定，現在的伊拉克肯定比薩達姆時期更加民主，畢竟薩達姆完全不允許反政府勢力的存在，薩達姆時期的伊拉克最高權力全部掌握在薩達姆手中，並且薩達姆和他的子女還大量佔有伊拉克的財富。如今的伊拉克總理至少是伊拉克民眾自己選上去的，而且伊拉克民眾還可以批評自己的政府，由此可見現在的伊拉克還是有一些民主。
民主國家的建設終究不是一朝一夕的事情，伊拉克已經建立了基本的民主框架，但是伊拉克的民主建設依然還有一段較長的路要走。另外因為伊拉克現政府軍隊的作戰實力比較弱，以至於伊拉克境內還存在一些恐怖組織勢力，這讓伊拉克的民主打了一點折扣，很多人也非常喜歡拿伊拉克境內的恐怖襲擊事件作為抨擊美國的依據。
（薩達姆接受審判）
總體而言，如今的伊拉克已經進入了快速發展的正常軌道，伊拉克無論是人口總量還是經濟發展水平相比於薩達姆被推翻之前都已經提高了不少，伊拉克民眾的生活條件也得到了很大的改善。儘管伊拉克境內時常還會爆發一些恐怖襲擊事件，但我們不能因此否定伊拉克民眾已經擁有部分民主的事實，即便伊拉克的民主還很不完善，但至少伊拉克在朝著民主的方向前進。
李姓先生
伊拉克現在的民主就是爬在地下給美國當奴隸，美國這個強盜國家，嘴上天天說自由民主人權，其實一嘴男盜女娼，本來伊拉克人民生活很富裕，可是美國人在伊拉克打了兩場戰爭，伊拉克人民現在過的水深火熱的日子，這就是美國給伊拉克的民主嗎？
久平
我想應該是得到了，世界上沒有十全十美的地方。美國也只是離天堂最近的地方。如今的伊拉克比薩達姆時期不知道要強了多少倍。感謝還有這麼強大和正義的世界警察。
向美國致敬！
