對農業、工業和商業貿易而言，要求的生產要素不同，地理區位的影響也不盡相同。
1）農業
美國的平原面積和可耕地面積大於中國。不過美國在古代的農業並不發達。大概是人口稀少，沒必要耕種；再則是沒找到合適的農作物。
現在的農業，因為加入了化肥、技術、專業化生產因素，美國產出比中國高，更具優勢。這不是因為地理原因，是技術運用。
2）工業
石油出自中東，中國距離更近。
勞動力，中國對比美國、日本、歐洲都有優勢。
消費市場，中國距離人口大國本國、日本、印尼、印度、孟加拉國更近。
值得注意的是港口，由於世界貨物運輸依賴海運，內陸國家相比臨海國家，極具劣勢。中國港口都集中於東部沿海，與日本、韓國、菲律賓、越南、印尼、新加坡、印度的港口相距更近，而這些地區是未來世界經濟的發動機，相比美國佔有一定優勢。
3）服務業
包括銀行、保險、證券、期貨、外匯、風險投資、設計、研發、培訓、諮詢、會計、物流、信息服務等相關產業。距離不是問題。
從耕地面積，森林面積，草場面積，水資源總量，能源類礦物儲量，金屬類礦物儲量，水熱條件這幾方面比較。
耕地面積：
中國（2015）：20.25億畝
美國（2015）：3.5億英畝，約合21.3億畝
結論：美國略勝
森林面積：
中國（2015）：210萬平方公里
美國（2015）：303萬平方公里
結論：美國勝
草原面積
中國（2015）：340-390萬平方公里
美國（2015）：245-262萬平方公里
結論：中國勝
水資源總量：
中國（2012-2017）：29000-32000億立方米
美國：29000億立方米
結論：平手
能源類礦物儲量
煤炭：中國=美國（2200億t）
石油：美國＞中國
天然氣：中國＞美國
結論：平手
金屬類礦物儲量
中國：除了極少數幾種礦物（鎳，鈷，銅等）幾乎全部儲量均位居世界前5
美國：除了較少數幾種礦物（鉬，鎘，鉛，鋅等）幾乎全部短缺
結論：中國勝
水熱條件
中國：典型亞熱帶+熱帶佔全國近1/3。不可利用土地面積佔全國總面積約18%
美國：無典型熱帶地區，亞熱帶面積狹小，但多數地區降雨適中。不可利用土地面積佔全國總面積約14%
結論：中國略勝
總體來說，現在的世界與地理因素關係較小。
總體來說，中國發展製造業是極具優勢的。大部分發達國家人口稀少，老齡化嚴重，工資高昂，中國勞動力就是極大優勢。大家對勞動力很鄙視，但這就是優勢，美國日本德國就沒有，他們也想造人，但造不出來這麼多人。
發展服務業，中國還需要加把油。當然，這不關地理因素。
閱讀更多 歷史隨身聽 的文章
