阿慶ggg
馬未都和梁宏達比，皮哥覺得馬未都應該比梁宏達有文化。
馬未都是作家、編劇、收藏家；而梁宏達是記者出身，現在是出版人和時事評論家，兩人都很有內涵，但皮哥覺得能夠玩收藏的肯定不容易，需要懂很多專業的東西，所以馬未都文化底蘊應該比梁宏達好。
馬未都是1955年生人，建國沒多久就出生的，歲數比老梁要大很多。關於他早年的經歷也沒有太多傳聞，只知道年輕時也是下鄉插隊的青年，又當過機床銑工。從1980年開始從事文學創作，寫過小說，當過編劇，也從那時候起因為有錢了就開始收藏古代器物。
1997年創建觀復古典藝術博物館，是他的一大成就，這是當時全國第一傢俬立博物館。其藏品有古代傢俱、漆器、金屬器、玉器、陶瓷等多種多樣，從這些也能夠看出他對古文化的瞭解和經驗之豐富。與此同時他也寫了很多學術著作類書籍，在2008年就已經達到745萬元的版稅收入。也是在同年做客央視《百家講壇》，成為公眾人物，現在以《都嘟》主持人的身份為觀眾所熟知。
梁宏達是1972年出生的70後，比馬未都要年輕得多。他本身就是黑龍江大學的新聞專業畢業生，一開始當過記者，後擔任過《環球體育》、《當代體育》、《灌籃》、《乒乓世界》等體育類雜誌的主編，這些可跟文化掛不上勾。
在2008年奧運會之前他一直都是從事與體育有關的新聞工作，奧運期間開始在中國之聲播講《奧運評書》、《梁眼看奧運》、《老梁說天下》和《體育評書》等節目，從那時候起開始為觀眾認識。後來離開中國之聲之後慢慢轉開文化類節目，比如《老梁說天下》、《老梁故事匯》、《老梁刨楚漢》、《老梁文藝觀》等。所以他給人一點半路出家的感覺，主要是因為口才好，說話滔滔不絕而往往能夠自圓其說，能帶起氣氛而為觀眾所接受。
雖然皮哥沒有看多少他做的節目，但對於他的文學功底，皮哥還是有所瞭解的。記得以前見過他在一期評三國的節目中，提到小說《三國演義》描寫的馬戰，他說三國時期實際上是沒有能夠在馬上作戰的武將存在的。理由是三國時期還沒有發明馬鐙，沒有馬鐙，就不能穩坐在馬上，自然不能在馬上作戰。皮哥當時就覺得很懷疑，因為西漢武帝時期的霍去病便是以馬軍奔襲聞名。
皮哥再查找史料，發現我國在西漢時期就確實已經出現了馬鐙，在西漢的壁畫中已經能夠見到，不是到了三國時期還沒有被髮明出來。這雖然只是一件小事，但也可以看出梁宏達對於歷史考證的態度，其實不是很嚴謹的。
（文丨皮皮電影）
皮皮電影
馬未都和老梁，兩位都很有文化，兩位都是文化界名人，都是我比較喜歡的人物。
一、先說說馬未都先生
1、馬未都先生是個很堅持很有耐力的人
最早知道馬未都是在新浪博客，那個時候微博還沒興起，更別提自媒體時代。馬未都從寫下第一篇博客到現在從來不斷更，已經寫了1526篇博文。尤其是在博客早已沒落，自媒體盛行的時代，很多曾經的博客大咖早已斷了更新，比如韓寒、郭敬明、徐靜蕾等人，而馬先生還在堅持更新博客，十餘年如一日地筆耕不輟，就憑這點就值得人敬佩。
2、馬未都從年輕時候就是個學者，真正的文化人
在中國還沒改革開放的時代，馬未都就是個文化人，經常能寫稿子得稿費，那個年代能得到稿費的人是實至名歸的文化人，在社會上很受人尊敬的，不像現在這個時代。
3、馬未都的成就不小
馬未都，漢族，1955年3月22日生於北京，祖籍山東榮成，中國民主建國會會員，收藏專家，觀復博物館的創辦人及現任館長，曾任中國青年出版社編輯，20世紀八十年代開始收藏中國古代藝術品，藏品包括陶瓷、古傢俱、玉器、漆器、金屬器等。央視《百家講壇》主講人，超級暢銷書作家，2008年，馬未都以745萬元的版稅收入，榮登“2008第三屆中國作家富豪榜”第5位，引發廣泛關注。馬先生出版過很多作品：
① 小說集《今夜月兒圓》② 《馬說陶瓷》被視為傳統文化的啟蒙讀物 ③《明清筆筒》等文物鑑賞 ④《馬未都說收藏》⑤ 《馬未都說》⑥ 《醉文明》⑦ 《瓷之色》
1996年創辦中國第一傢俬人博物館“觀復博物館”。
二、再說說老梁
1、老梁叫梁宏達，1972生於黑龍江省綏化市蘭西縣，畢業於黑龍江大學新聞專業。是中國媒體評論人、出版人。
老梁以記者身份出道，最初在多檔體育類報刊雜誌任編輯策劃工作，後因擔任多家電視類文化節目主持人而被觀眾所熟知。
2、老梁知識淵博、口才出眾，他的主持風格因見解獨到，口齒伶俐，博聞強記、通曉古今而被觀眾所接受和喜愛。也因此被邀請作為多檔選秀類節目嘉賓。
3、老梁的作品：① 《梁宏達體育評書》② 《三國三人行:大嘴侃三國》③ 《老梁觀世界》④ 《老梁說天下3》⑤ 《世道梁心：老梁說我們怎樣活出安全感》
相對來說，馬未都先生的底蘊和成就要比梁宏達先生要深厚一些，馬未都是橫跨新舊兩個時代的學者和真正文化人，而梁先生更像是新時代的一位文化名嘴，就像金庸武俠世界的一位世外高人和一位偉大劍客一樣的道理。這是我的觀點。
期待小夥伴們發表不同意見，我們共同探討，互相學習，一起進步。
官龍飛燕蔣建華
真要從專業講，馬未都可能更深一點，特別是在歷史和器物學上，老馬顯然有一些自己獨到的見解。但論知識廣雜的程度，老梁就顯露優勢出來。而且這兩人還有一個很大的區別：老梁的知識，是靠見多識廣和博聞強記，但像馬未都，都歷史一些東西，有自己的研究和思考。這種知識的結構，就完全是兩個樣子。
就跟我本人，算有點小文化，但底子是偏向老梁的，比如有記者的經歷加上記憶力還算不錯，感覺上就似乎什麼東西都懂一點。不過這種知識，似乎僅止於傳達某種思想，卻還可能談不上內化於心。但我有一個門類，卻可能還算拿得出手，就是對農村問題的瞭解和理解，因為我從小在農村長大，和那些在城市長大去研究農村問題的，完全不一樣。我的這種對農村問題了解的深刻度，我相信會遠遠超過一些所謂的專家。
所以就這個方面，我可能還是會傾向馬未都一些，做知識的搬運工，就是如我和老梁這類人，但在研究的同時，得出自己的思考和判斷，我們這類人是無法和一些專業人士比較的。
老梁的知識面雜而廣，靠見多識廣和博聞強記就可以達到
馬未都對考古學、器物學、歷史學，有自己的思考，專業性自然更強一些
天問觀世界
馬未都是一位作家，能成的上作家必須有一定高度的文化！我沒看過馬未都的節目，但是我知道他能主持《百家講壇》，能有自己的評論，見解：而且還是得到聽眾，觀眾的認可！馬未都的文化絕非是空談！
梁宏達是做媒體新聞的，也是一位主持人，但梁宏達所主持的節目，一般都是有團隊運作；提前醞釀一下，才能發揮出來；老梁故事匯，以前我有過了解，也得到很多粉絲！可後來梁宏達接觸的種類太多，什麼都去評論，什麼都感覺自己看的很清；其實梁宏達評論好多事都出現誤差，刀郎事件，那英事件，田震事件等等老梁評論的我都看過視頻，老梁的嘴是咋說咋有理，反過來，調過去都是出自梁宏達的嘴！我不知道梁宏達的所學的文化都用到了那裡！
從上述兩人來比，大家一眼就能看出誰有文化了吧？
馬未都是：真才實學的文化！
梁宏達是：變色龍，忽悠文化！
我個人覺得還是：馬未都比梁宏達有文化！
宋飛虎152516581
要我說，他倆都有文化，只是知識結構不同而已。
別人都以為馬未都就是個收藏家，古董鑑定師，其實人家也是個文化人，早先他曾做過雜誌編輯，還當過電視劇的編劇。年輕大點的人應該都記得電視連續劇《編輯部的故事》，馬未都就是那部戲的編劇之一。當時，他跟王朔走得比較近，王朔是那部戲的總策劃。後來許多紅極一時的大腕都曾在《編輯部的故事》裡客串過。比如張國立，他在裡面飾演一個男不男女不女的角色。你別說，他演得還真像。哈哈，有點扯遠了。
老梁有曲藝的底子，學過評書，又幹過記者。不僅嘴皮子利索，文筆也不錯，是典型的能說會寫。他曾是畢姥爺的《星光大道》的固定嘉賓，從那兒下課後乾脆玩起了新媒體，很快他就成了網紅。
馬未都和老梁有一個共同點，就是他倆的朋友特別多，尤其是娛樂圈的朋友多。朋友多，故事就多，大家都喜歡聽他們講故事。這就是他倆的節目受歡迎的原因。
兩人也有不同。馬未都偏重於他的專業，而老梁是包羅萬象，上知天文，下知地理。當然，不是他啥都懂，而是他背後有個團隊。他只是這個團隊的發言人而已。
更多更精彩內容，請關注蕭陶的頭條號。
蕭陶
對於著名收藏家馬未都瞭解不多，不敢妄加評論。看老梁的節目比較多，在此談談個人的看法。
最早是在老畢主持的《星光大道》欄目上見到老梁，他是負責點評的嘉賓之一。當時很詫異怎麼會有這樣一個人混在嘉賓裡面，說得難聽點叫做濫竽充數。其他嘉賓要麼是詞曲作家、音樂人或者著名歌手、歌唱家，都是專業人士，只有他與音樂專業不沾邊，從他的點評來看，對於音樂的理解和造詣比資深一點的歌迷都不如。但是，他依然口若懸河、裝模作樣地對各位選手一一進行點評，裝成一位專家的樣子，其實都是浮於表面，不及根本。說實話，那些選手都是非常有實力的歌手（從業餘的角度來看），老梁根本不具備資格對他們進行評判，所以到現在我都不理解為什麼會請老梁去星光大道做嘉賓。
但是，很多觀眾都被他的口才唬住了（很多人把誇誇其談當成是有口才了），以為他真的連音樂也懂。
不但音樂，老梁好像什麼都懂的樣子，給人一種知識非常淵博的感覺，其實很多方面他也就是知道點皮毛就站出來吹了（估計很多專業人士都在暗笑）。
當然，老梁的節目並不是他的獨角戲，而是背後有一個團隊在支持，不至於太離譜。但是像星光大道這樣的現場點評節目，沒人給他準備資料，所以就原形畢露，露餡了。
總結一下，老梁其實就是一個靠三寸不爛之舌忽悠的“偽文化人”，並沒有多少乾貨。
車家愛思
哈哈哈……。馬未都，馬爺與梁宏達，梁大諞當然是各有千秋！有人喜歡馬爺的知性，說話有理有據，從不胡言亂語！有人這特喜歡梁大先生的諞胡吹冒撂，說話信口雌黃口無遮攔胡說八道的風格！
所以，當然就是蘿蔔青菜，各有所愛了噢！哈哈哈……。
安龍15
哦，他們倆位的講述、講課我都看過，認為不分伯仲，旗鼓相當。
當然，小有分別的是馬未都實際的理論多一些～如他的收藏經歷、經驗、知識、技術。
而梁宏達在這方面～就頗顯稍遜些，但他用增加綜合知識而彌補了這方面欠缺～看他講述的內容，便知其閱讀量肯定超過馬未都………
總之，我認為他們都屬：知識豐富，積極進取，語言講述、表達力強的佼佼者……
平心而論：我更喜實際一點的著名收藏家馬未都先生。他講課的口才～也不亞於講師、教授。完畢，謝謝！
閒庭客
本來對梁宏達大甩極欣賞，後來讀到他談改革失敗的十大案例的言論徹底失望：他胡囈改革失敗的最大頭條錯誤，竟然是“婦女不再從壹而終”！梁老爺子在今日頭條極火，但是我不會關注他。另外梁的表演和話題很下里巴人，北京茶館侃大山的遺老而已。馬未都有專業有文采有親和力，更像牧師傳道高僧講經…………
克萊爾61
這兩個人我都很佩服。可你要說誰更有文化，這個沒法比，因為他們的領域不一樣。就像你說是物理老師有文化還是英語老師有文化一樣。沒法比。
梁宏達是個雜學家。
馬未都是收藏背後故事的專家。兩個人在自己的領域裡都是首屈一指的佼佼者。
