印了這麼多錢,為什麼看起來沒有通貨膨脹?

印了这么多钱,为什么看起来没有通货膨胀?

印了这么多钱,为什么看起来没有通货膨胀?

來源:財主的江湖(ID:Lugemoney)

“雖然從總體來看,能夠削弱王國、公國和共和國的災難難以計數,但最重要的四種災難是戰爭、道德敗壞、貧瘠的土地和貨幣貶值。前面三種災難如此顯而易見,沒有人不知道他們的存在,但是第四種有關貨幣的災難,只有那些最睿智的少數人才會考慮到。因為它不是一次性地,而是逐漸地、以某種隱蔽的方式摧毀一個國家。”


——哥白尼,《論貨幣貶值》

2002年,還在普林斯頓大學擔任教授的本-伯南克(Ben Bernanke),針對當時深陷債務通縮的日本,提出了他的“直升機撒錢”理論。

伯南克為日本設計了三種“撒錢”方案。

1)央行直接在財政部的賬戶上新增10 萬億日元現金。

拿到這10 萬億日元,政府可以用於基礎設施投資,可以用於普遍性的減稅,以此即可刺激經濟發展。

2)財政部直接向央行發行10 萬億日元零利息的永續債。

和上一方式一樣,財政部發債所籌得資金,同樣用於增加支出或減稅——如果發行的永續債有利息,央行可以承諾每年將利息返還給財政部。

3)財政部向央行直接發行正常到期期限、市場定價10 萬億日元的國債。

債券發行之後,央行同時承諾,到期後一定重新購買等值的國債,永遠持有,這樣一來政府不用擔心資金來源,可以完全靈活地增加財政支出。

根據這個理論,伯南克信誓旦旦的對日本人說,按照我的理論,肯定能夠解決你們的通縮問題,日本式長期通縮環境絕對不會在美國出現。

當時的日本央行行長叫速水優(Hayami Masao),聽了伯南克的這理論,把頭搖得像撥浪鼓:學者、學者、學者啊!

我們日本央行不是沒幹過這事兒。大蕭條期間,時任日本銀行行長高橋是清(Takahashi Karekiyo)放棄金本位,通過一次性印鈔讓日元大幅度貶值40%,一開始確實效果不錯,但這種刺激馬上就用上癮了,1936年之後大規模印鈔變成經常性的行為,日元通脹一發不可收拾,直到超級通脹產生……

二次世界大戰以前的日元,是和美元1:1等值的——看看現在,1美元等於100多日元,追根溯源,就是高橋是清“一次性印鈔”的結果。

面對日本央行的頑固,伯南克鎩羽而歸,但他自己也沒想到,沒幾年,美國就真的給了他“理論聯繫實際”的機會。

2006年,伯南克接替格林斯潘(Alan Greenspan)就任美聯儲主席。

2008年9月,雷曼兄弟倒閉,美國信貸市場急劇冰凍,整個金融環境陷入急劇通縮趨勢。

作為研究大蕭條的專家,伯南克立即啟動了大規模的QE(量化寬鬆),在美國開始實踐他的“直升機撒錢”理論,在第一輪QE結束後,為了防止債務通縮反彈,又實施了第二輪、第三輪QE,直到2014年9月“撒錢”才終止。

印了这么多钱,为什么看起来没有通货膨胀?
  • 從美國建國到2008年8月,200多年時間美國總共才印鈔8300億美元;


  • 然而,到了2014年9月,美聯儲的資產負債表規模已經高達4.5萬億美元;


  • 算下來,6年時間,美聯儲狂印了3.67萬億美元的貨幣。

史無前例的印鈔,讓伯南克獲得了“直升機本(Helicopter Ben)”的綽號。

但今天回過頭來看,看起來荒唐的“直升機撒錢”理論在實踐中居然是對的,QE政策確實將美國拉出世紀大蕭條的通縮深淵,而且沒有造成通脹——

居然沒有引發通脹!

2001年以來常年陷入通貨緊縮卻一直小心翼翼印鈔的日本,2013年看到美國並沒有出現通脹之後,央行後悔得腸子都青了,安倍政府上臺後,任命黑田東彥(Kuroda Haruhiko)為央行行長,2013年緊急啟動大規模QE政策,日本央行的資產負債表規模於是也開始極速飆升。

印了这么多钱,为什么看起来没有通货膨胀?

如果與自身經濟規模相比,日本印鈔量遠比美聯儲更猛:

  • 2013年1月,日本央行的資產規模還不到160萬億日元;


  • 5年之後的今天,這一數字就變成了今天的545.53萬億日元;


  • 算下來,暴增了386萬億日元,這幾乎與美聯儲6年QE的規模完全一樣。

可問題在於,今日日本的經濟規模僅有美國的1/4啊!

這樣算下來,日本每年的印鈔量,高達GDP的13%!

更荒唐是,因為日本央行持續擴張資產負債表,市場上的國債都被央行買買買給買光了,日本央行甚至不得不將其資產購買計劃瞄準了股市,決定通過購買股票直接將錢送到消費者手中。

用日本央行原委員須田美矢子(Miyako Suda)的話來說:

“我們將牛牽到水邊,告訴它們水的味道不錯,但它們並不喝。所以我們應該親自喝水,向牛展示水的味道很好。”

到現在為止,日本央行“親自”喝了多少水呢?

如果考慮ETF信託基金和股票信託基金,日本央行總共買入了22.5萬億日元的股票,創下現代央行最狂野的資產購買記錄。

如此瘋狂的印鈔擴張,日本的通脹水平卻始終在0附近徘徊——

沒有引發通脹!

看著美聯儲和日本央行買買買,卻絲毫沒有引發通貨膨脹,另一家全球的主要央媽按捺不住了。

2008年金融危機爆發之後,2010年希臘等歐元區重債國的債務危機爆發之後,歐元都曾經進行過小規模的印鈔,但債務危機稍有緩解,歐央行的資產負債表很快就又降下來了,結果就是又一輪債務危機……

要知道,歐元區長期以來和日本一樣,深陷通縮旋渦,但在德國央行長期以來嚴謹紀律束縛下,歐央行一直堅持審慎的貨幣政策,不肯輕易放開資產購買,但隨著歐元區各國債務問題越來越嚴重,歐央行終於決定開閘大放水。

2015年1月22日,歐央行行長德拉吉(Mario Draghi)宣佈,將開展每月600億歐元的QE操作,歐元的印鈔終於也拉開大幕並一直持續至今。

印了这么多钱,为什么看起来没有通货膨胀?
  • 2015年2月份,歐央行資產負債表規模僅為2.2萬億歐元;


  • 3年多之後的今天,歐央行的資產負債表規模為4.65萬億歐元;


  • 算下來,歐央行3年多時間裡狂印2.45萬億歐元的貨幣,按照單位時間算,這又超過了美聯儲和日本央行。

當然,歐元如此大規模的印鈔,其結果和美聯儲、日本央行一樣——

沒有通脹!

我在以往的一些文章中提到,2008年全球金融危機爆發以來,包括美歐日中英瑞(士)等全球主要央行,至少印刷了摺合20萬億美元的貨幣,而在2007年底的時候,這些央行的資產總規模僅為4萬億美元……

真是奇了怪了——

按道理來說,世界主要經濟體如此大規模的印鈔,是會引起嚴重的通貨膨脹,但為什麼沒有呢?

曾4次出任英國首相的格萊斯頓曾說過一句話:

“受戀愛愚弄的人甚至還沒有因鑽研貨幣本質而受愚弄的人多!”

進入信用貨幣時代以來,受戀愛愚弄的人有增無減,受貨幣愚弄的人更是擴大到占人口總數99%以上群體!

我們通常認為,存在銀行裡的錢和錢包裡的錢是一個東西,但其實並不是。

有人將銀行裡的存款稱之為內生貨幣(inside money),其他有形的紙鈔和硬幣是外觀貨幣(outside money),內生貨幣是銀行和金融體系可以提供的信貸,而外觀貨幣則是政府貨幣主權的表現形式——這個解釋比較複雜,我個人願意把銀行裡的錢稱之為“信貸”或“信用”,現實中的錢稱之為“物理貨幣”

“錢包裡的錢”和金銀實物一樣,其存在具有唯一性,編碼好的100元紙幣,就是100元錢,在我這裡就不可能在你那裡;

而當代央行所印刷的貨幣,絕大部分屬於“數字貨幣”,這些錢時刻不停的在流通,存進來貸出去,不斷用於購買資產、償還債務,然後再存進來貸出去,這個過程持續下去,本來央行印了100元的數字貨幣,但體現在銀行賬戶上的總的額度,可能達到500元乃至1000元——這就是貨幣乘數擴張

為什麼世界各國央行印了那麼多“錢”,而我們在現實經濟中卻沒有看到那麼多通脹,這是因為——當代央行所印的“錢”,絕大部分是體現在銀行賬戶上的數字,物理貨幣增加很少。

在當代金融體系中,錢包裡的錢被稱流通中的現金(Currency in Circulation),而經過貨幣乘數擴張的內生貨幣+外觀貨幣總量,則被稱為廣義貨幣(Broad Money)

2008年迄今,美聯儲的資產負債表的確擴張了5倍還多,但流通中的美元現金的增長卻極為有限——美國的M0僅從750億美元左右變到950億美元,所以美國的物價幾乎沒有上漲(見下圖,單位:十億美元)。

印了这么多钱,为什么看起来没有通货膨胀?

歐洲和日本與美國類似——

資產負債表N倍上漲,但流通中的現金增長極為有限。

為什麼央行印鈔這麼多,而流通中的現金卻這麼少?

咳咳咳,當代信用貨幣對民眾心理影響的奧妙就在這裡!

紙幣這玩意兒拿著肯定貶值,而且還很容易損毀,只有在確實需要現金的情況下我們才會考慮保留,而送到銀行裡存儲,不管多少還會有點利息,所以大家都很少大量保存現金——在整個社會上的表現,就是現金需求總量很低。

人們需求現金,基本都是為了應對日常消費,而人的天性喜歡追求穩定,只要基本生活物資不發生短缺,很少有人會去搶購或者囤積商品(除非它會暴漲)——換句話說,只要基本生活物資不發生短缺,人們對未來的整體預期沒有大變化,哪怕央行印了很多很多的“錢”,也不會爆發惡性通貨膨脹。

學者Hanke和Kurs,針對人類歷史過去的300年間的56次惡性通貨膨脹進行過研究,他們發現,所有的惡性通貨膨脹都是在極端條件下產生,例如戰爭、治國不善、計劃經濟到市場經濟轉變等。

與此相對,只要社會物資充裕而且民眾經濟預期穩定,無論發達國家或發展中國家,央行的“數字印鈔”,從未引發過惡性通貨膨脹。

既然不會引發通脹,那意味著央行可以無限數字印錢麼?

當然不是!

在基本生活物資供應充足且其價格被政府柔性控制的情況下,在銀行裡的錢,人們總是希望“能做點兒什麼”……

嗯,當代金融體系,恰恰就是為人們的這種尋求而存在的!

前面提到,“銀行裡的錢”一般不會溢出到社會上變成“錢包裡的錢”,但,它們會被借貸,然後用於購買資產、償還債務

銀行裡的錢,源頭從央行出來,通過借貸的方式,流通到各個金融機構(銀行為主),然後通過這些他們的轉手和存貸,形成整個社會的債務鏈條。

與其說央行們印刷海量的數字貨幣,還不如說央行們為社會提供了海量信貸,這些信貸輾轉流入到個人和機構賬戶,通常被人們用來購買資產,然後,資產價格上漲,然後,以這些上漲的資產為抵押,更多借貸,然後更多上漲……

於是,社會債務和資產價格一起飛漲。

2008年,美國股市的總市值約11萬億美元,如今,美股總市值飆升到31萬億美元,想想看,這可以容納多少“銀行裡的錢”沉浮其中?


2008年,美國房地產市場總市值約13萬億美元,如今,房地產總市值飆升到32萬億美元,這又可以容納多少“銀行裡的錢”浮沉其中?


2008年,包括國債在內的美國債券市場總市值約30萬億美元,如今,總市值升至40萬億美元,這又可以容納多少“銀行裡的錢”浮沉其中?


……

在資產價格飆升的同時,美國的政府債務也一路飆升,從2008年不足10萬億美元,目前已經超過20萬億美元(見下圖)……

印了这么多钱,为什么看起来没有通货膨胀?

前央行行長提出過著名的“池子論”,意思說,房地產和股市,就是央行海量貨幣供應的“蓄水池”——這對美國適用、對歐洲、日本也適用,對全世界的主要經濟體都適用!

不必說更遠的,就在“全世界總共有多少錢,又有多少資產?”一文中,我曾經列舉了最近三年全球最大的三類資產的增長情況(見下圖)。

印了这么多钱,为什么看起来没有通货膨胀?

說到底,“銀行裡的錢”絕大部分都被用來增加債務,用來推升資產價格。

耐人尋味的是,目前全球經濟規模排名前三位中的美國、日本,分別選擇了股市和債券作為信貸泡沫的載體。

只可惜,資產價格的上漲和飆升,從來不會計入當代政府的通脹數據中,反而通常被看作各國政府的“政績”。

就這樣——

印鈔上癮;

信貸上癮;

債務上癮;

資產上漲上癮。

這就是2008年以來,世界主要經濟體的運行模式!

更長遠的說,是1971年佈雷頓森林體系崩潰以來全球經濟的運行模式。

問題在於,越高的資產價格上漲,需要越大的信貸規模,越大的信貸規模帶來越多的債務——隨著債務負擔越來越重,無數的人都需要用錢還債,整個社會對“銀行裡的錢”越來越飢渴。

就這樣,央行印瞭如此多的錢,卻造成整個社會越來越缺錢——當代信用貨幣體系的無限擴張,最終造成了這麼一個荒謬絕倫的結果。

就這樣一直持續下去,貨幣還是那個貨幣麼?

人們在腦海中已經植下信念:

我們會越來越富,我們的錢也會越來越多。

對於當代政府來說,滿足民眾需求的最好方式,就是央行永不停歇的印鈔,就這麼一直印下去,不斷抬升資產價格,不斷“金融創新”創造新的金融資產類別,讓民眾看著自己銀行賬戶上的數字越來越大,他們就會認為自己越來越富裕、越來越有錢。

  • 1970年,全球紙幣總量(央行總資產),不到1000億美元;

  • 1980年,這一數字大約是3500億美元;

  • 1990年,這一數字大約是7000億美元;

  • 2000年,這一數字大約是1.5萬億美元;

  • 2008年,這一數字變成了4萬億美元;

  • 今天,這一數字變成30萬億美元。

  • 1970年,全球債券+股票的總市值,大約在3000億美元以內;

  • 1980年,全球債券+股票的總市值,大約在1萬億美元以內;

  • 1990年,這一數字,已經擴張到23萬億美元;

  • 2000年,這個數字是64萬億美元;

  • 2010年,這個數字是139萬億美元;

  • 今天,這個數字是190萬億美元。

  • 1990年以前,人們尚未普遍將房地產視作可交易大類資產;

  • 今天,全球房地產的總市值已經變為280萬億美元;

  • 更不必說,根據國際清算銀行(BIS)的統計,全球2017年的金融衍生品規模超過500萬億美元……

然而,按照當前全球最大幾個經濟體的官方統計,每年都是雷打不動的1-2%的CPI增長,社會根本沒有通脹!

各國央行印了這麼多貨幣,政府說沒有通貨膨脹,就沒有通貨膨脹了麼?

美國的股市,2008年以來,翻了好幾番,這不叫通脹?

……

按照本人一直以來的觀點,真正的通貨膨脹必須把資產價格計入進來,而且,資產價格權重還應該遠遠高於日常消費品佔比——因為,人們所擁有的錢,絕大部分被用來購買房產、股票等資產,只有極少一部分才會應用於日常的生活消費。

大頭商品價格上漲不算,只揪住那些基本沒漲的日常消費品來計算通貨膨脹,這手段,我溜溜的服!

即便是這個CPI,各國政府還要進行操縱,以便讓它看起來更小。

拿燈塔國來說,1980年以來,政府不斷的修改CPI的統計辦法,每一次都是為了讓通脹指數看起來更小一些:按照其1980年公佈的通脹指數計算方式,今天的美國通脹絕非如此水平。

有個叫做影子政府統計(SGS)的網站,把這兩種方式統計出來的CPI指數差異做圖對比(紅線為不斷調整後的官方數據,藍線為SGS根據1980年的方法得出的數據)。

印了这么多钱,为什么看起来没有通货膨胀?

燈塔國都如此,其他國家政府更是變本加厲的造假,如委內瑞拉、阿根廷等。

有人問了,既然印鈔就像吸毒,那麼就意味著政府會一直持續不斷的印下去,變成10年前的津巴布韋和今天的委內瑞拉?

不會的。政府通常不會這麼極端。

儘管說,從10年以上的期限看,政府從不會停止印鈔步伐,但正如吸毒的人在理智的時候,會階段性的嘗試戒毒一樣,在眼看貨幣就要崩潰的時候,政府和央行也會階段性的嘗試停止、甚至縮減印鈔規模。

比方現在。

美聯儲大規模印鈔最早,退出印鈔也最早,2014年就退出QE,其資產負債表規模基本不再增長,2017年第四季度更是開始其縮減資產負債表的進程,目前其資產負債表已經由頂峰時期的4.5萬億美元已經下降至4.2萬億美元。

下面的圖分別是2008-2016年美聯儲持有資產構成(除黃金)和2017年底以來美聯儲減少印鈔的計劃——資產負債表收縮。

印了这么多钱,为什么看起来没有通货膨胀?
印了这么多钱,为什么看起来没有通货膨胀?

2018年,歐央行也給出逐步縮減乃至停止大放水的計劃:

  • 2015年1月-2018年1月,歐央行每月印鈔600億歐元;

  • 2018年1-9月,歐央行每月印鈔減少到300億歐元;

  • 2018年10-12月,歐央行每月印鈔減少到150億歐元。

  • 2019年起,歐央行停止大規模QE。

日本央行、英格蘭央行和瑞士央行,也發出了調整QE的信號。

下圖即為美銀美林製作的全球5大央行(不包括中國)2008年至2020年央行資產負債表變動情況(2018年之後的為估計)。

印了这么多钱,为什么看起来没有通货膨胀?

又能刺激經濟,又能增強政府權力,還不會發生通脹——

大規模印鈔這麼好,為什麼不一直持續下去呢?

這就要說到當代信用貨幣產生和消失的過程:

借貸創造貨幣;清償消滅貨幣。

如果央行想要繼續印鈔,很簡單,必須有更多的人來借貸,而且這個借貸必須是在擁有償還能力的基礎上(沒有償還能力的借貸,那一開始就是騙局了),如果確保能夠償還你的債務,當代銀行體系幾乎可以無限給你製造金錢……

可問題在於——

首先,某個社會群體所能承受的債務,是有極限的。

樹不能漲到天上去,債務也總有極限,政府債務也許可以直接通過印鈔解決,但對企業和居民來說,當他們的收入不足以償付債務本金和利息的時候,債務極限就到了,銀行不再放貸,傳導到央行這裡,就是印鈔不得不停止。

其次,金融市場對資產價格的追求總是超越當前信貸規模。

過去幾十年的經驗顯示,每當遇到資產價格下跌,因為擔心“系統性風險”,人們賭央行一定會救市,一次又一次,央行確實救市了,由此導致了資產價格不斷攀升,市場參與者對於金融資產價格的追求也越來越高(如美國的股市),以央行為首的整個金融體系的道德誠信正在崩塌。

最後,資產泡沫對人們的心理影響太大,這讓整個社會陷入不穩定之中。

大家都知道,在過去的10年裡,辛勤工作、誠實勞動很難獲得回報,而將槓桿加到極致,空手套白狼的虛假欺騙行為卻在資本市場(股票、房地產和債券)獲得了難以想象的鉅額財富,這刺痛了絕大多數人的生存尊嚴,這種生存尊嚴問題會導致社會群體矛盾激化,進而讓整個社會陷入不穩定——當前,全世界各種民粹主義和極端主義的崛起,就是一個證明。

總之,再這麼印下去,建立在信用流沙之上的當代金融體系,很快會再次經歷類似於2008年的全球性的信用冰凍和金融危機(本質上是信用危機)。

於是,央行們似乎不約而同的決定,逐漸停止大規模印鈔。

於是,全球的主流資產價格很可能面臨新一輪的下跌。

就這樣,政府和央行們點紙成金,憑空製造出貨幣膨脹或緊縮的概念,把全球的資產價格攪拌得風起雲湧,將上漲和下跌推升至極端。而芸芸眾生則熱衷於資產買賣,拼著生命也要把賬戶裡的數字買來賣去,期望數字變得越來越大,一直大到所謂的“財務自由”,然後不用參與任何實際勞作,靠著別人的供養和服務而自由生活。

電影《了不起的蓋茨比》中,小李子拿著金色香檳微笑著,遠處是金光閃閃的煙火,下面是紙醉金迷的奢華宴會,蓋茨比心滿意足的看著眾人豔羨於自己,這讓他感覺到自己浮在芸芸眾生之上——雖然,得不到黛西愛情的他,在靈魂上充滿了空虛和無奈。

信用貨幣時代,貸款買房、信用購車、分期消費等各色金融工具,更是將人的物質慾望刺激到極致,揮金如土的浮華生活成了成了每一個人的追求,而滿足這個虛榮心竟然是如此簡單:只要我銀行賬戶裡的數字遠超別人就行了。

伴隨著債務的膨脹和收縮,資產價格隨之上漲和下跌,這實際上是各國政府的信用大躍進,而極少數人用去了信貸擴張的絕大多部分額度,享受了絕大部分資產價格上漲的利益,這意味著體制在鼓勵一部分人合法搶劫大部分人的財富——這才是當代金融體系真正無法治癒的癌症!

很多銀行賬戶上有鉅額數字的人,以為自己是上帝,他們不知道,在信用貨幣體系裡,只有政府和央行是真上帝。

至於供養當代政府及金融體系的芸芸眾生,卻因為對金錢的貪婪而變身罪人,君不見很多金融精英恬不知恥的說——

“窮,本身就是道德低下的象徵!”

如果不參與大類資產買賣遊戲,普通人辛勤勞動所得的財富,註定會被央行的點紙成金大法逐漸蠶食到僅留殘渣,一生辛苦卻一無所得。

如果參與資產買賣,除非你與央行和政府有著千絲萬縷的關係,否則你將很難洞察央行和政府的動機,一入場,你就是這個負和遊戲(因為金融體系會從中抽水)中註定被割的韭菜,並以被掠奪作為最終結局。

——總之,點紙成金的時代,參與不參與,每個人都無路可逃。

要知道,歷史以來,貨幣的經典定義很簡單:

1)商品和服務的交換媒介;

2)財富儲存的載體。

這也是貨幣最起碼的兩項功能,其中第一條依託於第二條而存在。

可惜,黑格爾說過:

“人類從歷史中學到的唯一教訓,就是人類從不汲取歷史的教訓!”

在當代政府和央行們的操縱之下,貨幣的第二種功能已經基本喪失,誰如果還把央行發行的貨幣(無論是數字還是紙幣)當作財富儲存載體,我們都會認為這人是個大傻——財富儲存的載體,已經被成功的轉移到政府所刻意鼓吹的房產、股票和債券之上。

可我們有沒有想過——

當你去購買食物的時候,1公斤所代表的實際重量,隨時都在變化;


當你去購買布料的時候,1尺所代表的實際長度,隨時都在變化;


當你去購買房子的時候,1平米所代表的實際面積,隨時都在變化;


……


如果,你去出售或購買東西的時候,1元錢的價值在不斷變動呢?

現在,信用貨幣本身的價值,恰恰是整個社會的價值不穩定之源!

廟堂之外,人們傳統所認定的財富儲存載體——黃金白銀,在政府和央行持續近40年的打壓之下,變成了人們所認定的“超爛的投資品種”,特別是2017年底美聯儲縮表以來,黃金白銀一路走熊;2009年新出現的比特幣,在經歷2013年和2017年的兩次輝煌之後,目前也陷入沉寂,好像,全天下現在只有央行憑空製造的數字,特別是數字美元,才是人類最有價值的東西。

人們似乎忘了,半個世紀之前(1968年),1個美元價值0.88866克黃金;而今天的1美元價值只有0.02592克黃金。

——相比50年前,美元貶值了97%以上。

即便按照美國政府公佈的CPI指數,50年來美元價值也貶去了80%。

——這就是美元的財富存儲功能!

基本喪失了“財富載體”功能的紙幣,只能是階段性的充當商品和服務的交換媒介,所有人也都在內心默認,這種交換媒介未來是會緩慢貶值的,因為價值基礎的變動,每隔一段時間,我們都需要各自調整商品的售價和買價,所有的交易就這樣始終處在顫巍巍的平衡之中……

500年前,當代科學的奠基人哥白尼,就認真考慮過這個問題:

“貨幣,……,它是價值的計量單位,所以必須保持一個固定不變的標準,否則公共秩序必然會被擾亂,買家和賣家就會以很多種方式受騙,就好像碼、蒲式耳或者磅這些計量單位不是固定不變的一樣。”

想一想,2008年以來,新增的百萬億元貨幣都是從何而來?

——追蹤溯源,找到央行抵押物你會發現,他們都來源於債務,來源於借貸,如果債務清償,這些貨幣也都會瞬間全部消失。

沒錯,在我們這個全新的時代裡,喪失了財富儲存功能,只能階段性充當交換媒介的紙幣,其實已經根本不能稱之為貨幣。當代所謂的“貨幣”,只不過是政府和央行手裡點紙成金的信用權杖,是不斷變幻的阿拉伯數字,是刺激慾望和掌控社會的有效技術……

還記得那個有關經濟危機的辛酸笑話麼?

兒子:媽媽,我們快要凍死了,為什麼不生火?

母親:我們沒有煤。

兒子:不能買點煤嗎?

母親:我們沒有錢。

兒子:為什麼沒有錢?

母親:因為煤太多了,賣不出去,爸爸失業了!

因為生產了太多的煤,所以我們沒有煤燒;

因為印刷了太多的錢,所以我們如此缺錢!

版權聲明:部分文章推送時未能與原作者取得聯繫。若涉及版權問題,敬請原作者聯繫我們。聯繫方式:010-65983413。

印了这么多钱,为什么看起来没有通货膨胀?


分享到:


相關文章: