社會有點叫人無奈

我是薩沙，我來回答。

歷史上沒這種事，小說誇大而已。

歷史上，215年曹操趕赴漢中討伐張魯，孫權乘機北上攻打重鎮合肥。

合肥有曹操約1萬精兵，張遼、李典、樂進為大將。

見曹軍兵力有限，孫權親自率領號稱10萬的大軍（其實只有幾萬人），圍攻合肥。

然而張遼防禦策略正確，早已囤積大量糧食做持久戰。

孫權大軍久攻不克，打了十多天，後勤跟不上，加上瘟疫肆虐，士兵病死很多，最終只能放棄進攻。

期間，張遼還不斷派出小股部隊，比如一夜出動800人，不斷偷襲吳軍，搞得吳軍日夜不得安寧。

東吳大軍撤退，孫權親自率領1000多精兵，與淩統、甘寧、呂蒙、蔣欽等殿後。

然而，張遼判斷東吳見曹軍兵少，肯定認為曹軍不敢追擊，果斷派出幾千精兵尾追。

在逍遙津，張遼的幾千精兵和孫權1000多親兵發生遭遇戰，將措手不及的吳軍包圍，孫權也在包圍圈內。

吳軍大驚，被包圍的甘寧嚴厲的要捶響戰鼓，增強士氣，淩統親率三百近兵衝入重圍，甘寧則引弓掩護，呂蒙、蔣欽死戰拒敵。

張遼一時吃不掉這1000多人，加上吳軍主力賀齊的3000多人回援，也只得撤退。

誠然，孫權被包圍，還是嚇得夠嗆的。

說白了，張遼用兵得法，合肥戰役打的非常好。

但不存在800對10萬，張遼最後也是用幾千人包圍孫權殿後的1000多人而已。經過此役，張遼威震江東，江東小兒啼哭不肯止者，其父母只要嚇唬說：“張遼來了，張遼來了！”孩童就沒有敢哭泣的了

薩沙

800人打敗10萬人，比例為1:125！只要弄腦子想一下，就知道不可能的事。

真實的逍遙津之戰是這麼回事。

當時，孫權率十萬大軍由水路行軍，進攻合肥。曹操在合肥只有七千人，曹軍主力還在關中。張遼覺得合肥形勢兇險，必須先挫折吳兵的氣勢，以安定軍心。於是，張遼從7千守軍中選拔800死士，殺牛宴饗將士，準備次日襲擊吳兵。注意，張遼也只是想鼓舞士氣。

第二天凌晨，張遼趁著吳兵還沒有整頓好陣型，率領早已準備好的800死士猛攻吳軍。吳兵沒有準備，不知道張遼只有800人。所以，陣型被張遼衝亂了。孫權雖然吃驚，但是，他知道曹操在合肥就7千人。於是，孫權上到一個土丘上，重新指揮部隊圍堵張遼的800人。

有孫權居高指揮，吳兵頓時穩住陣型，將張遼的800人分割包圍。張遼發現局勢不對，突襲的效果已經沒了，吳兵越打越多。於是，張遼趕緊帶著身邊的數十人突圍。數名被困曹兵看見張遼突圍，高喊:"張將軍難道要丟下我們不管了嗎?"張遼又殺回去接應被圍困的曹兵。可見，曹兵當時很危險。不過，最後，張遼率領餘部突圍出去。

所以，張遼在此戰中，只是帶著800人的敢死隊去衝擊了下陣型未穩的吳軍。勇氣可嘉，令人歎服。但是，肯定沒有“破”孫權的十萬大軍！吳兵沒有後撤，孫權很快就指揮士兵反擊。相反，張遼卻差點被吳兵圍住。而且，張遼究竟殺了多少吳軍，自己回來多少人，也是未知數。

更主要的是，孫權繼續率兵圍困合肥十幾天。張遼要是破了十萬大軍，吳兵怎麼還有實力圍困合肥呢？孫權的士兵陸戰不行，攻城更是短板。所以，圍困十幾日都無法攻入合肥，吳軍中疾疫流行，士氣更是低落。

於是，孫權殿後，分兵撤軍。張遼瞅準孫權分兵撤軍的時機，出兵追擊吳兵，給孫權造成了很大損失。

以一當十的事在歷史上肯定有，但是，以一敵百的只存在於武俠演義小說中。

在冷兵器時代，以一敵十的事真的發生過很多。但是，以一敵百隻發生在近代，就是日軍侵佔東三省！三五個日本浪人就能佔領一個縣城。日軍甚至還創造了128騎就攻佔熱河首輔承德的事！

（文|勇戰王聊歷史）

勇戰王聊歷史

逍遙津一戰，當然是真的。

按《張遼傳》本傳的記載，建安二十年（215年），張遼在逍遙津打得很英勇是真的，但也絕對不是800破10萬這樣誇張。

例如在建安二十一年（216年），曹操就曾抵達過逍遙津，觀看張遼奮戰的地方，感慨了很久。

戰爭中的對手——孫權對張遼也是非常畏懼，多年後，孫權率軍又與張遼對抗，當時張遼生病，消息傳到孫權耳中，孫權仍然對下屬諸將勸誡：張遼雖病，不可當也，慎之！

在魏人魚豢所著的《魏略》中，寫道：

1. 張遼為孫權所圍，遼潰圍出，復入，權眾破走，由是威震江東。兒啼不肯止者，其父母以遼恐之。
   
   

2. 江東小兒啼，恐之曰：‘遼來，遼來！’無不止矣。
   

可見張遼的威名在江東深入人心。

但是張遼以“800人破10萬”的梗，是出自曹丕詔書。

時間是黃初六年（225年），曹丕追念張遼、李典兩人在合肥逍遙津之戰的戰功，下詔褒揚兩位，並給他們的子嗣封侯。

當然這詔書的內容，對張遼的褒揚，是有水分的，沒有交待逍遙津之戰的種種細節。

“800人破10萬”的具體情形是：

孫權率十萬大軍包圍合肥城，樂進、李典、張遼等人只有3000人守城，形勢危急。

張遼招募了800人的敢死隊，在第二天清晨和自己一同出城衝擊孫權的軍營。張遼身先士卒，勇猛非凡，吳軍將士根本無法抵擋張遼的攻勢，張遼在此戰中斬殺數十人，包括兩名吳軍將領（其中一人可能是陳武）。

張遼甚至衝殺到孫權的麾下前，孫權嚇得帶著眾人登上高地，讓士兵舉著長戟防守。

張遼在高地之下，挑釁孫權，讓他下來交手，孫權根本不敢動。等到孫權其他軍營的援軍趕到，便把張遼的800勇士嚴嚴實實地包圍幾層，張遼率親兵數十人衝殺吳軍，殺出一條血路，得以脫身。

然而剩下沒有脫身的將士在後面高呼：“將軍不管我們了嗎？”

張遼聽到後，轉身又殺回去，把剩餘的士兵救出來，這場惡戰才結束。

張遼等人是從早上開始，一直殺到中午，孫權的軍隊無人能敵，士氣全無。所以孫權在合肥城下呆了十多天後，覺得沒意思，才宣佈撤軍。

綜上

曹丕詔書誇讚張遼，並不是說800人能殺退10萬人，實際情況是：張遼率800人的敢死隊殺得孫權等人喪失鬥志，無奈撤軍。

潯陽鹹魚

三國志中記載，不過呢，並不是800打十萬。真實情況是孫權在赤壁之戰之後欲以北伐拿下曹操江北的地盤，擴充自己的實力，於是趁士氣大漲率十萬軍北伐，而，曹操在很久之前就建造了合肥城，為了防止南方實力向北侵略。孫權率先鋒兵馬先到達，而合肥守將分別是張遼李典樂進三人，守兵只有8000餘人，三人按照曹操指示，張遼李典出戰，樂進守城。於是募集敢死隊趁敵人剛下船立足未穩，先行出擊，以800打幾千人兵馬，打了一個措手不及，先挫了銳氣，待到孫權大部隊到達，士氣已經低落，正所謂一鼓作氣再而衰，接下來是漫長的攻防戰，合肥城堅固異常，江東兵馬擅水戰而非陸戰，攻城更是弱項，雖然人數眾多，可是並沒有打出缺口，死傷者眾，而由於天氣的原因，孫權軍中發生疫症，我估計應該是某種流感，畢竟人多，傳染性強，孫權圍合肥十多天沒有結果，再加上軍中疫症，於是撤兵，而他很明顯軍事素養不行，他是主帥，豈有主帥押後，而且撤兵各營同時撤兵，張遼等三人探聽孫權撤兵，於是率兵出城追擊，呂蒙甘寧淩統蔣欣等人死戰，陳武於亂軍之中被魏軍斬殺，淩統所率人馬全部戰死，淩統身負重傷，沒多久病逝江東應該就是跟這次戰鬥重傷有關，若不是賀齊在江南接應，孫權早已被俘。至此，張遼止啼名震江東，讓孫權甚為忌憚

陳之煜

三國時期，諸侯割據，戰火紛飛。縱觀整個三國曆史，不難發現許多被傳為佳話的戰役，多半都是以少勝多的經典之戰，表達了人們對於弱小勢力頑強抗爭的肯定。其中實力懸殊最為誇張的合肥之戰，張遼800死士VS孫權10萬大軍，一直以來網友們對其真實性熱議不斷！

合肥之戰中逍遙津戰役最為盛名，建安二十二年，孫權率十萬大軍進攻合肥城。此戰可謂張遼巔峰之戰，張遼以八百敢死隊出城迎戰，在孫權十萬大軍中幾進幾齣，如入無人之境。

張遼一戰殺得吳人“氣盡”，他的八百精兵後來都被編入了曹魏中央軍，成了大名鼎鼎的“虎賁軍。”，張遼從此威震魏吳，令孫權心有餘悸，即便是在許多年以後，張遼已經年老體病，孫權仍稱：“張遼雖病，不可當也，慎之！”

不過演義畢竟只是演義，有好事的網友分析，為什麼張遼800死士可以戰勝孫權10萬大軍？其實說來也簡單，當時孫權圍攻合淝十餘日不下，士氣因此低落。而張遼率領的死士置死地而後生，在孫權率乏力之軍撤退的時候出擊，才能打出這個漂亮的防守反擊。

這一說法也是不少講究用事實說話的軍事迷們比較信服的說法。畢竟很多以少勝多的軍事案例，都有一些特殊的原因，張遼這支軍隊勝利的原因正是“置死地而後生”。

AAA喵先生

800破10萬，歷史肯定有，10萬人要是缺糧，肯定沒有力氣和士氣，不想死，不想戰鬥。而那800人，酒足飯飽，800肯定都是騎兵，騎兵對陣步兵，本來就是捱打的份，何況如果一個人多的軍隊，士氣低落，古代戰爭通訊是沒有現在這麼發達，只要把指揮中心打掉，群龍無首一般，猶如亂撞的蒼蠅，等待著收割，看見過海中的魚群，草原的羊群嗎？幾隻豹子野狗，就把群羊掀的到處跑，而中間的羊可能根本不知道發生了什麼，只是到處跟著跑，800不可能殺的完10萬人，卻可以讓他們一敗塗地

貧道法號魯觀子

這不都是正史記載嗎，而且孫權當時撤退渡江呢，哪有部隊護著啊。800突然衝出來，真當不了。再說了霍去病800能人能打把匈奴大軍打到貝爾加湖去，項羽100人打的劉邦好幾萬人跑。不誇張

Z64227027

應該真實發生過，三國志記載得很清楚，逍遙津之戰，還產生了一句成語，張遼止啼。

第五街的咖啡

ZW濤聲依舊

張遼的打法很一般，也就是誘敵深入切斷退路的套路，關鍵是孫權太輕敵，主觀性太牽強。

關鍵字: 文化 張遼 三國