淡淡禅风
如果A股的股票像美股那样，购买股票的下限没有限制，一次可以买1股，会怎么样？
其实这算一个利好消息，那么会有更多的资金参与，虽然蚊子再小但是也是肉啊！毕竟中国14亿的人口，再加上外界的投资大门正在不断打开，就算是1股，10股，99股，加起来的力量也足以是一笔不小的资金！
其次对于大部分的股民其实都有一个深刻的感觉就是，当自己的股票全仓买入了以后都会剩下几百几千元余额。这也是因为在规定100手最低交易额度的前提下，所不能购买的资金剩余所导致的！所以如果能1股起买的话，大部分投资者一定会有一个追加购买的过程，这是一笔增量资金！因此从消息面和实质的情况来看是一个重大利好！
在美股，购买股票没有下限，可以买一股，为什么在A股要设计下限100股那？
因为美股是按股为单位购买的，而A股是以“1手”为单位购买的，1手=100股，所以下限为100股！两者制定的单位规则不同，因此交易模式也不同！
感谢支持，看完能不能给个点赞呢，谢谢！！
琅琊榜首张大仙
如果A股的购买下限从100股一手放开到一次可以买1股，对A股根本没有任何的影响，也是多此一举的行为，对于大多数股票而言，100股的买卖涉及到的资金也是几百甚至千把元，算是非常低的门槛了，放开买一股就是几元或者几十元的的买一股，大多数股民是不会考虑去做这种闲的没有意义的事情，本身投资股市就是追求暴利或者高收益的过程，这点买卖很多人看不上。
而交易是要收取费用的，不是简单的可以一股两股就可以，现在的佣金是千分之三，不足五元的也按五元算，降低到一股买，佣金算法也要改变。
所以，这种想法虽然可行，但是没有意义，若说能增加流动性，面对每天千亿的成交额，很难能改变市场情况，还是想好如何把握好股市到达估值低点的机会，后期牛市来了多赚点比较实在。
金美圆的财经笔记
我觉得影响不大，因为中国的股票现在都很便宜，很多股票都在五元以下，100股才几百块钱，门槛已经很低了，像贵州茅台一股几百块的股票很少，对股票增量资金意义不大
曾春生521
以中国股市的实际情况和股民水平以及经济状况，设置涨跌停板制度无疑更能保护市场。
别想其他的。
亘古之事
对于中国股市是个大利好！买股票的门槛更低了，是鼓励投资中国股票的意思。
周勇20
对市场影响不大。
主升大浪1
总体而言对市场影响不大！
股市鬣犬
对市场影响肯定很大，说白了就是降低入市门槛
股市A股割不倒的韭菜
对上市企业，股市价，市场影响太少
兵兵一哥哥
别扯上人家十年牛市的美股了，人家多少钱一股啊。阿里影业现在一万股一手。
