月掠青丝
正常。得了病，当然急，可以理解，但有的病必须得先检查清楚，这需要时间。看病“急”，求快，急着要求治疗、急着要求输液打点滴，巴不得快点好（心情可以理解），可疾病有它的发生发生发展规律，可很多疾病并不是一眼就能看出来，或者一下就能治好。有什么不舒服或者发现哪里有问题，急着去医院要求医生快点治疗，也不管有没有把疾病诊断清楚，否则就认为医生不重视，耽误了他的病情。
其实正确的诊断是正确治疗的基本前提，也是保证疗效的重要基础。但由于病人“急”心理作怪，往往不愿等，希望什么都要快，有时为了快点完成看病的过程，到处找熟人医生，希望简化甚至免除检查。至于他这个所谓的熟人医生对他这个病是不是专业对路则完全不关注不在乎，以为所有的医生什么病都懂。这其实无形中就走偏了就医方向，这个风险有时挺大的，隔行如隔山，跨专业有时也如隔山。
拿这个提问来说，怀疑患有癌症，什么意思？就是说，没有确诊，需要进一步确诊，如何确诊？需要病理检查，这就需要取得病灶的组织标本，活检，然后将活检的标本送病理检查，这通常至少得三天或以上，有时较少见的或较复杂的，需要会诊，需要加做免疫组化，或基因检测，单是病理检查有时一周或更长都完全可能。有的人说，不是做了ＣＴ说是癌症吗？已经诊断了癌症，你还东检查西检查，这不是耽误病情吗？之所以有这种低级的说法，所以我才有必要不断科普，根本原因就是缺乏基本的医学常识。除了病理确诊，还需要分期，这就需要全面检查。可以说，对大多数癌症来说，从发现到确诊并分期，以及评估，十天半月，这是常态，还不算是时间长的，有时一个月甚至更长都可能，看病情，不是每个病人都一样。
肿瘤专科医生
最近身边有位家人，在两个月之内两次去省级肿瘤医院，最后查来查去还是回家。
为啥？医生给的说法是乳腺结节——可手术，可防守治疗（观察，定期复诊）。
医生和患者的心情，永远不可能同频。
医生按照专业去判断，不到某种指征不采取某种医疗行为，这是严格的教科书的规定。就像做冠状动脉造影，血管堵塞程度如果不超过75%，是不会下支架的。
而患者的心情则不同，患者一方面担心病重，一方面对诊断又心事重重，如果诊断结果比自己想的“轻“，甚至有的还会猜测，觉得医生的诊断存疑，于是有了“有病乱投医“的想法和做法。
就像我这位亲属，乳腺结节。之前查出了左侧1个右侧3个，两个月之内，又开始增多、长大，但是是不是手术？医生可以在两种选择中取其一。
而患者就需要一个确切的答案，但是这个确切答案该是啥？医生不会替她做主。医生的严谨，会让患者觉得医生效率低、水平不够。
所以面对疾病的态度和做法，应该是科学看待医学专业的要求和规定；理性的看待病情的发展；严肃听从医生的建议。而不能心存疑虑，持怀疑主义的精神，在各个医生的诊断中陷入一种“混乱“。
更多贴心科普，尽在辽沈名医！
辽沈名医
这种现象无可厚非，患病或者怀疑患病自然是要重视的。
而且，有一些检查也是需要循序渐进，是需要时间的。
看病，并非是一蹴而就的事情。
事实上，应该明确患者有什么症状，主要考虑什么疾病，需要完善那些检查。
当然，有一种情况同样需要重视，那就是患者的心理状况。所谓健康除了指身体器官无病，也包括心理精神的健康状态。
我也见过一部分患者，一旦身体出现不适，就认为自己患了不治之症，就觉得天塌地陷了。
比如，某一天急诊室里来了一位黑便数次的年轻女性。
因为患者在来医院之前曾经上网搜索过，所以非常经常，进门便嚷着说：“给我做全身PETCT，我怀疑自己得了癌症”。
面对我的劝解，她甚至说：“医生，你不用安慰我了，我自己的病我自己清楚 。”
其实，这位患者只不过是消化道溃疡而已。
类似这样的患者有很多，所以，检查还是必须的，但了解患者的心理也是家属和医者必须重视的事情。
最后，建议提问者将患者的症状和检查结果上传过来，这样以利于判断。
最后一支多巴胺
对自我怀疑癌症，到处求治做深刻检查者的几点忠告。
一，任何人有权自我感觉身体状况。但是，我们身体随时发生的各种莫名其妙的异常感觉，各种病变，其原因和机理即使最高级的专家也说不清。而其中的绝大多数异常感觉、某种病变等都是可以不治而愈的小毛病。
所以，把任何小毛病往癌症方面考虑，多半是自寻烦恼。
二，从头痛到脖子疼到胸疼到肚子疼到屁股疼、脚疼，都是随时随地可能发生的。除了有明确原因的，超过70％是心因性疾病症状。就是来自心理失衡的感觉反应。
这非常准确。
三，任何疼痛不适如果和癌症能够联系起来，在县区医院都能立马做出诊断。这是很没有技术含量的事。
除非全世界都少见的罕见病。所以，如果县里医院判断你没有问题，你就剩下一个问题：心理有病。
四，如果真是因为癌症处于难以诊断的早期，而县里医院无法做出结论，那你的深刻检查会带来两大损失——
第一，你失去了在没有确诊之前，没有癌症感觉的时候，机体进行自愈逆转的机会。
超过90％的微小肿瘤发病后，机体就自愈逆转了。这是美国解剖非癌症死亡者尸体证明的事实。
第二，你真的被高级医院检查各种生化指标确诊癌症的话，后续治疗会葬送你！因为你是一个经不起心理压力的人。
我们就不说你损失的钱财。
五，癌症早期筛查是一个没有意义的医疗技术。各国基本都停止了。
所谓早发现早治疗提高五年生存率，那是因为癌症本身进展缓慢，五年是“用提前”计算凑出来的。
六，认真看看自己遭遇到过什么致癌伤害，然后有的话阻断清除。没有的话就直接放心，这是最好的自我诊断方法。
春雷滚滚2
首先，省肿瘤医院啊，病人数量肯定不少，一般都菜市场一样，不会故意拖着你不出结果。
其次，通过检查得出一个准确的诊断比治疗重要，何况怀疑肿瘤啊，放化疗还是手术？错一步缪之千里，没有一个正确诊断谁敢进行下一步治疗。
另外，有些检查就是要很长时间的，比如被称为“金标准”病理诊断就需要一个星期左右，如果考虑癌症或者比较疑难的病例还需要免疫组化或者基因检测，时间更长，所以医学没有那么简单，不是想象的问下症状或照个片，抽个血什么就能知道是什么病的。患者家属焦急的心情可以理解，但是只有医患之间共同配合才能战胜疾病！💪
啊长医生说
正常，我父亲也是癌症。当时在隔壁床的一位老人，换了五六家上海的三甲医院，包括肿瘤医院，有医保的情况下，花了三四万的检查费，才最后找到癌症部位。
一转身一辈子便是永远
家属一个小小的“怀疑”，要“折腾”医院半个月，还没完结，医院都不急，患者你急什么？当然，医院喜欢这样的“折腾”。
因为，1.你的怀疑不等于就一定有“癌症”的真实存在。
2.越是大医院，科目分的越细，一个系统没发现，就到了一个系统，一路查下去，这需要时间和过程，不可能一蹴而就。
3.诊断疾病，就如同警察破刑事案件，抓住一点儿蛛丝马迹，再循迹找出元凶，越是接近真相，难度越是大，困难越是多。
4.患者想要知道结果，而医院越是想给你一个明晰的结果，医院反倒将自己“套牢”的越深——查出来，万事大吉。查不出来，是漏检还是技术不到位？如果似是而非又如何定性？“是进亦忧退亦忧”，很为难！
总之，癌症的定论不是像普通感冒那么简单，错就错了，心急没用！
见肿消世界
我就在江苏省肿瘤医院工作。有时病情的复杂性一下做不出诊断也很正常。可以私聊一下看看怎么回事。
作为患者，你必须要明白一点，癌症和普通疾病不一样，漏诊的后果很严重！而癌症的诊断，又必须有严格的证据，把不是癌症的疾病，诊断为癌症，后果同样也很严重！无论是患者，还是医院，都无法承受这样的后果！
所以，题主的问题，就有答案了，怀疑有癌症，既没能找到明确的证据诊断为癌症，又不能完全排除癌症的可能性，那就只能用更多的检查手段，甚至反复多次的检查，直到确诊或排除癌症的可能性！
这里有两个病例，都是出自我自己的病人。
病例一：一个便血的病人，我给做的结肠镜，在结肠脾曲发现一块凹陷的菜花样突起，从形态上看，非常象是结肠癌！但是活检的结果，没有癌细胞！如果遇到这样的事情，怎么办？病理结果显示是炎症，但形态上又符合结肠癌。如果以病理结果为准，那就会漏掉结肠癌的可能。所以，只能再做肠镜，再取活检。再做，活检仍然是慢性炎症！不放心，又做了一次肠镜，结果还是慢性炎症！家属担心一家医院的诊断不准确，所以他又到另外一家三甲医院做了肠镜，仍然是慢性炎症。四次肠镜，全都没有找到癌细胞。如果是这样，是不是就可以确定不是结肠癌了？但我仍然不放心，虽然病人和家属强烈反对做第五次肠镜，要出院，但是我仍然坚持劝说和沟通，终于病人的家属同意再做一次肠镜。做肠镜的时候，我调整了一下思路，觉得前面几次都是在感觉病变最重的地方取的标本，这次我在旁边一点，看着病变稍轻些的地方取了三块标本，最终三块标本中的一块病检发现了癌细胞。最终这个病人成功得进行了手术，随访到第六年了，没有转移复发。直到现在，病人都感谢我当初的坚持。如果当时放弃了，那就不可收拾了！有一些时候，恶性肿瘤中心区，会有坏死的情况，如果在中心区取病检，很可能取到的是坏死组织，最好我在边缘上取了活检才找到癌细胞。如果是一个没有理性的患者，反复给他做了五次胃镜，可能非要把“过度检查”这项帽子扣到医生的头上了！
第二个病例，是个医闹的病例！一个病人，饭后胃胀。我门诊上给做的胃镜，从形态上看，就是胃窦部一个不大一个，也就零点几公分的溃疡，常规取了活检。病理结果是中分化腺癌，收住院我给他做的手术。可问题来了，做完手术，病理科告诉我，没有找到癌细胞！我让病理科把病人切除下来的胃组织全切了一遍，折腾了他们一个礼拜，结果仍然没有癌细胞。最后病人家属把我给告了，说不是癌症就给做了手术，是“过度医疗”。后来医学会组织病理专家做了医疗鉴定，把术前和术后的蜡块都重新做了病检，证实术前确实是中分化腺癌，术后标本确实没有癌细胞。又重新做了胃镜，没有发现病灶。临床上，这种情况并不罕见，叫做“一点癌”，或者叫“微小胃癌”。在做活检的时候，可能就把癌变病灶取干净了！鉴定结果判定不属于误诊！但病人家属不认同，天天到科室闹，科里的电脑都让砸了。最后没有办法，医院赔了二十万，我个人扣全年奖金。也许，这个人可以不做手术。可是，如果不做手术，谁又能知道已经完全把癌变组织取干净了？这种病人，做手术也是医生倒霉，不做手术也还是医生倒霉。后来一个老医生告诉我，你太傻了，咋不知道保护自己？像这样的病人，不如把病灶养大了再做，那肯定就没有可能找不到癌细胞了。可以避免医疗纠纷，可是养大了，那切除的效果就有可能很差，肯定不如早期的效果。这样虽然避免了医闹，也没有损失，但病人就倒霉了！
所以，通过这两个例子就可以看出，“过度检查”，“过度医疗”，真的不是上嘴唇碰下嘴唇就能决定的！题主不要再纠结了！
胃肠小儿外科
看情况吧。我爷爷是照的CT，当天就出结果。不过是住院检查、因为是晚期而且转移扩散了，医生说没有住院的必要了，住院五天检查出来就回家了
