莊蘇穎
高覽戰許褚沒輸，為啥只一合就被趙雲刺於馬下？（無）
武將之間的較量，不單是武力單挑，還涉及戰場環境，個人體力，心情，家庭，朋友，以及近期戰績，領導態度等等軟因素，不能簡單化以某次交鋒，斷定誰厲害。打個不恰當的比喻，這就像現在的高考，要求參考高中階段綜合考核呼聲很高一樣，說明一考定終身不太公平。那麼，以一次交鋒就說某某如何厲害，也不夠準確。迴歸提問:高覽戰許褚沒輸，並沒有說明二人交戰多長時間，或者多少回合，如果本身只打了一，二合，沒輸說明不了啥意思，如果打了一，二百合沒輸，那就像張飛戰呂布，常有先生拿出來說事，還差不多。事實上，羅貫中先生的三國演義，雖然是小說，總
體還是很嚴謹的，像信口開河的漫天亂說，好像還不存在。趙雲之所以能一槍就刺死高覽，一方面，與趙雲前面，以後的戰例是基本銜接的，沒有太大出入；另一方面，高覽的武力水平，也沒有和前面戰例太過懸殊。不論說高覽如何厲害，是什麼河北四庭柱，這都不粘邊。小說就拿小說評，而且都要用同一部小說，要是用另一部小說，因為作者，時代不同，結論自然有差異，討論就沒必要了。
就這提問看，當時環境是，曹軍佔據絕對優勢，劉備乘夜逃走，結果前後被圍，唯一救劉備的劉闢，被高覽一刀砍死，劉備正想自殺，趙雲在戰退前面張郃後，突然殺出，高覽可能由於剛殺了劉闢，加上己方優勢，心中得意，沒有防備，前面的高覽戰許褚，也沒有像孫策大戰太史慈，張飛夜戰馬超，許褚赤膊鬥馬超那樣的惡戰，一個平常的沒輸能說明啥？因此，在這種玩命的時刻，趙雲一槍刺死高覽，十分正常。（18:44）
流譽後
高覽力戰許褚，真刀實槍的正常發揮；趙雲槍挑高覽，冷不提防的背後突襲。
高覽，本屬袁紹部將，在官渡之戰中“火燒烏巢”之後，迫於無奈與張郃一同投降曹操。高覽與河間張郃齊名，同為河北名將，並與顏良、文丑合稱為“河北四庭柱”。在張國良的《評話三國》中，高覽的武力相當高強，甚至與張飛不相上下。
但是在《三國演義》中，高覽絕對被埋沒了，大家只記得他被趙雲一槍挑落，卻不記得他曾單挑許褚。
我們看一下高覽怎樣力戰許褚。
官渡之戰時，曹操袁紹對陣。袁紹左右排列著張郃、高覽、韓猛、淳于瓊等諸將，曹操出馬。左右排列著許諸、張遼、徐晃、李典等諸將，各持兵器，前後擁衛。曹操、袁紹二人免不了破口大罵，罵完之後就是武將出場了。
張遼出戰，張郃躍馬來迎。二將鬥了四五十合，不分勝負。
許褚揮刀縱馬，直出助戰，高覽挺槍接住。
四員將捉對兒廝殺。
首先說明，曹營自典韋死後，武力最強的當屬許褚，其次張遼；而袁紹手下自顏良文丑死後，武力最強的當屬張郃，其次高覽，他們四人的捉對廝殺，絕對是雙方最強武力的拼爭。張遼、張郃四五十回合平手，情理之中；高覽能接住許褚捉對廝殺，估計最少也能戰三四十回合吧。由此可見，高覽的武藝，絕對屬於強一流！
所以說，高覽力戰許褚，是真正實力的具體體現。至於說他不敗，甚至說他與許褚平手，有點牽強，我認為，二人殺到五十回合以後，高覽可能就招架不住了。但這絕對不能抹殺高覽的武力值。
如此的猛將，怎麼就被趙雲一槍挑落呢？
我們首先看一下，趙雲是怎樣挑落袁紹手下另一員猛將鞠義。
“袁紹磐河戰公孫”一回，麴義引軍直衝到後軍來捉公孫瓚，手起刀落斬殺了公孫瓚手下大將嚴鋼。趙雲從後軍衝上前來，救下公孫瓚，又挺槍躍馬，直取麴義。戰不數合，一槍刺麴義於馬下。
鞠義秒殺大將嚴鋼，武力值絕非泛泛之輩，應當是一流水準。但是不數合就被趙雲挑落，不得不說，趙雲單槍闖陣的能力，以及迅捷精準的刺殺能力，無與倫比，這種能力在長坂坡之戰中更是發揮的淋漓盡致。
有槍挑鞠義和長坂坡作為鋪墊，我們再看趙雲槍挑高覽，就順理成章了。
“玄德方欲退後，只見山頭上紅旗磨動，一軍從山塢內擁出，為首大將，乃高覽也。玄德兩頭無路，部下劉闢便來與高覽交鋒，戰不三合，被高覽一刀砍於馬下。玄德正慌，方欲自戰，高覽後軍忽然自亂，一將衝陣而來，槍起處，高覽翻身落馬。視之，乃趙雲也。”
誠然，趙雲單挑高覽的話，必勝，甚至能殺掉，但是絕對不會像槍挑鞠義那般行雲流水揮灑自如。
我們分析一下當時的情況：
高覽先是三個回合斬殺了劉闢，又急於立功上前去捉劉備，完全沒有注意到後軍已亂。
趙雲馬快，槍更快，高覽完全沒有提防。
有可能是兩種情況:
1.高覽沒反應過來，甚至都沒看到趙雲，就翻身落馬了。
2.高覽匆忙看到了趙雲，倉促應戰，措手不及，被趙雲一槍挑落。
因此，客觀公正的講，趙雲槍挑高覽，有很大的偷襲成分。
鳳凰西遊
高覽戰許褚沒輸，許褚與趙雲交手三十回合未分勝負。按照這個邏輯，如果高覽和趙雲交手，高覽不應該一個回合就輸給趙雲。趙雲一個回合槍挑高覽，讓人覺得不可思議。三國演義中描述：槍起出，高覽翻身落馬。趙雲一個回合槍挑河北名將高覽，高覽與張郃、顏良、文丑齊名。高覽的武義應該不弱。
我們看一下趙雲的個人戰績：
1.與文丑大戰五六十回合，不分勝負。
2.只一個回合，刺死裴元紹
3.與許褚大戰，三十回合不分勝負。
4.與張郃戰三十回合，張郃敗走。
5.沒有幾個回合，趙雲一槍刺呂曠與馬下。
6.與李典交戰，十個回合李典敗走。
7.曹操背劍之將夏侯恩，被趙雲一槍刺死。
8曹洪部將晏明也，持三尖兩刃刀來戰趙雲，不到三個回合，一槍刺倒晏明。
9.趙雲引一軍刺斜裡殺出，一槍刺道榮於馬下。
10.趙雲與吳懿交鋒，只一合，生擒吳懿，戰退敵軍，救出張飛。
11.雲大怒，驟馬一槍，又刺死焦炳。
12.不一合，一槍刺死朱然於馬下，殺散吳兵，救出先主。
13.雲憤怒挺槍來迎戰不三合，槍起出，刺死韓德。
14.雲挺槍直取姜維，戰不數合，維精神倍長。
15.朱贊措手不及，被雲一槍刺死。
上面是趙雲單挑諸多武將的戰績，這只是其中的一部分。從這份戰績清單中可看出，三國中沒有一個武將能達到這個水準，僅趙雲一人能做到。所以趙雲有能力殺死當時的任意一個武將。趙雲大部分都是一招制敵，殺死敵人。他就是當時的職業殺手。情況越是緊急，趙雲殺人的技能表現的越強。
只要趙雲大怒，一兩個回合就會殺死對手。高覽帶領大軍追趕劉備，後有追兵，前有堵截，劉備走投無路正想拔劍自殺，在這千軍一發的危機時刻，趙雲催馬殺到，一個回合刺死高覽。
通過以上可以得出趙雲一個回合刺死高覽的原因是：正是當時的緊急情況，趙雲大怒，激起了他殺死敵人慾望，拿出自已的殺人絕技。高覽與趙雲的武功實力差距大，趙雲在三國裡武力排名第數一數二，高覽卻榜上無名。
那麼許褚為何能和趙雲大戰三十回合呢？因為當時曹操和劉備是兩軍對壘，趙雲乃是仁義將軍。武將單挑時趙雲並沒有動殺機。
趙雲的武藝不是吹的，一生戎馬生涯沒有敗績，不曾負傷，最後得以善終。可見他的武力值多麼恐怖。
大話三國之蜀山
讀書要會讀，不會讀老師帶你到博士學位，又有什麼用？
《三國演義》七分實三分虛，這評語還是客觀的。但虛在哪實在哪，那些不特別反常突出的情節，就要靠自己的分辨能力知曉了。
從對陣到武藝的發展，個人武力值的不穩定性，是由武術流派交集頻率決定大小。即使明朝小說演義才有大將陣前單挑一說，也完全可以把陣前單挑推遲到作者的明朝來觀測。
羅貫中的思路無形中告訴讀者，作品中的個人武藝是自由發展各各不同的，並沒有後世那種統一訓練各流派已經互吸精華的規範相似化。
在武藝由自己認知發揮的武術年代，對陣單挑很難用勝於A敗於B則低於B的單向邏輯來量化。高覽武功見識和許禇相似，就如師兄弟，那麼兩人就可以鬥很久，拼的是體力智商或裝備；趙雲的武功認識和高覽不同，高覽難於預料，所以變成猝不及防的形式。
張飛猛，而張郃、徐晃雙戰趙雲。後來張郃戰平張飛，證明張郃知張飛武藝底細風格。張郃也不是說：人皆懼張飛，吾觀之如草芥？
《三國演義》有許多不可邏輯推理的武力值高下情節。不必拘泥鑽牛角尖去說那一角落，只要認識到小說給你展現了武藝認知不同而一物降一物的武術發展史，就一切瞭然了吧？
天法如訓
趙雲的槍尖是子母頭，上有西洋八寶轉心螺絲，據說是當年張騫的副使出使西域時帶回來的。一按機關，槍頭張開，射出一顆奪命鎖喉釘。汝南之戰是在夜裡，看不清楚，再加上高覽的心思都在抓劉備上，放鬆了警惕，被趙雲偷襲了。
