夢痕無忌
三國時期後期，名將凋零，曹魏、東吳和蜀漢三大陣營情況都差不多，曹魏陣營五子良將僅存張郃一人，另夏侯淵、龐德、典韋等早就死了，東吳陣營的孫策、太史慈、甘寧等也沒了，蜀漢的五虎上將僅有趙雲一人在世，但已經很老了，另就剩 魏延、姜維、關興、張苞了。但在諸葛亮第五次北伐時，張苞也早死了。今天我們就來聊聊蜀漢的魏延和關興與曹魏的張郃相比，到底誰歷害吧？ 一、木門道之戰，張郃一人戰魏延、關興，不是魏延、關興不敵，是詐敗、是諸葛亮的誘敵之計，一路將張郃引入木門道，才導致張郃極其隨從被亂箭射死。但如果說魏延、關興兩人都有能力斬殺張郃，又何必用這木門道箭射之計呢？說明兩人均無完勝之把握。
二、張郃是曹魏五子良將之一，原是河北袁紹手下名將，久負盛名，雖敗於馬超、趙雲手下，但與張飛大戰50回合，張飛也沒辦法拿下，讓張郃從容的走了。這不正說其武藝超群嗎？
三、魏延出道較晚，是蜀漢後期名將，他勇猛肯定不如蜀漢的五虎上將，但他鎮守漢中近十年，更提出了子午谷奇謀，說明他謀略過人，智勇雙全。但無與名將或斬名將之經歷，武力雖強，不可比較。
四、關興是關公之子，雖經通武藝， 但肯定不如其父，臨陣也多有戰功，但能不能力張郃，是未知之數。但單價武力上來講，為什麼諸葛亮要設木門道計策，我想第一，經過人才凋零之後，曹魏五子良將只剰下一個張郃，且越老越勇，可以號稱曹魏第一戰將，雖然趙雲能敵，但以老已，不可冒險！魏延、姜維、關興可能能敵，但無把握斬殺，更不可冒險，因為蜀漢已無人才，萬一失手就不得了了。所以，諸葛亮為保萬無一失，才要將張郃引入木門道射死，以保萬全。
由此可見，不管魏延、姜維、關興戰力多強，我想是打不過張郃的，所以張郃才目空一切，死命追趕，不然他如果覺得自己打不過魏延、關興聯手，肯定不會追了，何必自尋死路呢？說明在戰力上，張郃完勝魏延、關興，可能他覺得以一敵二都沒問題，只是他想錯了，才會落得木門道萬箭穿心而死！
以上分析，親們，你覺得呢？歡迎點評轉發，謝謝關注！
趣解囧說
我認為魏延➕關興大於張郃
魏延基本等於張郃
張郃之前就是河北名將，顏良.文丑.高覽.張郃也在評話三國裡被稱為河北四庭柱，在袁紹手下時就富有盛名，在官渡之戰投降曹操，此後隨曹操屢立戰功。
張郃是帥才，官渡之戰中就曾提出增援烏巢，結果袁紹並沒有採納，以致官渡之戰失利，也失去了張郃。而張郃跟隨曹操後也深得信任，經常率部隊單獨作戰。從定軍山黃忠斬夏侯後，劉備說“要殺就殺張郃，殺夏侯淵有什麼用！”就證明了張郃的才能。
魏延從劉備入蜀開始，就屢立戰功，且後來還被劉備委以重任，官拜漢中太守，鎮守一方。而且北伐之時也立過很多功勳。
體現魏延軍事能力最著名的應該就是子午谷奇謀了，只可惜諸葛亮當時並沒有採用，過了千年，這條奇謀依舊是一個值得討論的話題。
所以我覺得魏延與張郃的實力應該是差不多的，至於關興的話，歷史上英年早逝並沒有過多的記載，在演義裡還是很猛的。
肥肥羊肉串
張郃，曹操“五子良將”之一。武力值自然是不低的！
魏延，當世也算是名將，當然了，“演義”中因為“背生反骨”，故而會有所矮化了些。作為蜀漢後期悍將，如果魏延和張郃單挑，我想，魏延拼死一戰或許自保沒問題的！畢竟張郃和魏延年齡相當，都經歷過了大大小小的戰場廝殺，經驗方面都比較豐富。單挑時投機取巧的可能性不存在了，就憑武力論輸贏，魏延應該打不過張郃的！
那麼關興可以戰贏張郃嗎？依“演義”對關興的評價，或許有可能的！
關羽去世後，關興為報父仇，追殺吳將潘璋，最後殺了潘璋並奪會“青龍偃月刀”。
潘璋，這個人的人品是不咋地，但是孫權喜歡他啊！官拜右將軍的潘璋，在東吳的武力值是一流的啊！
東吳勇武的潘璋，被關興追殺得狼狽不堪，單單就是因為殺了關羽心虛嗎？不可能，打不過關興的因素居多！
那麼，打的過東吳的潘璋，證明關興的武力值也是可以肯定的。
蜀漢龍驤將軍，對陣曹魏“五子良將”之一。
一個英雄年少、血氣方剛，初生牛犢不怕虎；一個成名武將、經驗豐富，老薑終比嫩薑辣。這出的什麼題嘛！😄😄😄
史上的關興少年時就享有盛名，有關羽風範，這不是吹牛逼得來的，更不是沾劉備關羽的光。人家是真的有能力的人。諸葛亮非常喜歡關興。可以說關興是文武雙全之人！
關興和張郃單挑，我賭關興贏！來來來，下注，下注😄😄😄。開玩笑了哈。
上善若水36526
我認為魏延和張郃的水平應該不相上下。魏延有勇有謀。而且曾經鎮守一方。上能統領軍隊下能單打獨鬥。而張郃在魏陣中也是一員打頭陣的猛將。整體上比魏延遜色一些。但是單打獨鬥，他們兩個人應該不在上下。羅貫中也沒有安排他們單打獨鬥。只是大家過過招然後一閃就走。
魏學飛0
我是農民，我知道以前我們，犁地都是用牛，同樣一頭牛同樣的時間，不同的人使用，犁出的地多少是截然不同的！
所以我認為兵是否厲害，不光在於兵更取決於帶兵的大將，大將的能力取決於元帥，元帥能力當然是在於他的主人了！兵熊熊一個，將熊熊一窩！
狼哥161507250
怎麼打？武將PK的話，張郃肯定打不過他倆。帶兵的話，關興這是什麼貨色呀，可以忽略不計。魏延應該不是張郃的對手。曹操的五子良將每一個弱的，跟關羽張飛都是一個級別的。
狗減塞音狗
當然能打過張郃了。後三國時期，張郃已是老將，而魏延，關興正是蜀漢倚重的大將。雖然張郃尚能殺敵，但名聲遠大過他的實力，又何況他身處曹操離世，誰又會真正的正眼相看，無非是讓他好自為之罷了。 個人觀點，非誠勿擾
建造師98
張郃很早就是河北名將，得張郃
就可以說曹操就得到了河北。魏延也是久經戰陣，作戰經驗豐富，二人估計難分伯仲。張苞估計就差點了，羅貫中估計也是因為他是名門只之後才給他多寫了幾筆。
程85326974
三國後期，張合和魏延二人是曹魏和蜀漢雙方最強的武將，在武力上魏延與張合不相上下，在智力上魏延高於張合一頭。
abr3168094595
魏延和張合應該是一個等級的，至於關興張苞雖然比他們能稍微差一點但是考慮到年齡和體力平拼死一戰的話應該是可以戰勝的。
