取走君
原油價格低，對我國只有好處，沒有壞處。因為我們是原油進口大國。這個時候章弘研究員強調油價低的壞處，有點“為賦新詞強說愁”的味道。
我國目前每天進口原油近千萬桶。國際油價每下降10美元/桶，我們每天就能節省一億美元。一年就節省300多億美元。這對於外匯逐漸緊張的形勢，無疑是有利的緩解。
油價下跌，對全球經濟復甦都是好事情，對我國經濟發展也是助力。
至於說新能源汽車發展受到負面影響，就好比說糧食便宜了肉就賣不了好價錢一樣。這才是競爭啊！難道為了肉賣貴點，故意把糧食價格提上去？那樣對於國計民生來講，豈不是本末倒置。
新能源具有環保節能的優勢，是將來的發展方向。研發需要資金，國家應該扶持。有遠見的企業家也願意做長線的投入。現在新能源汽車市場需求不振，既有車本身性能質量不過關的問題，也有效率低、經濟性差的原因。不能為了賣新能源汽車牟利，就盼著把競爭對手的價格搞上去。
如果新能源汽車不能在低油價時代參與競爭，就說明這個產品還不是市場需要的產品。從業者不能指望市場適應產品，而要改善產品適應市場。這個行業需要厲兵秣馬，磨練內功，爭取把成本降下來，把性能提上去。這個壓力，恰恰會促進新能源技術的進步，怎麼能說是傷害呢？
新能源肯定是投入大，回報期長的領域。新油田的不斷髮現、美國頁岩油的開採，都延緩了新能源的迫切性。風物長宜放眼量，有前途的技術總會有新的投入進來。
聯合演習
傷不傷害不知道，就知道評論員是條好狗，懂得替主子發聲
ydm9348
什麼時候磚家的門檻這麼低了，隨便一個垃圾都能冒充磚家上央視吼兩句。請問他是石油磚家還是經濟磚家？他只是出來噴糞而已！按照他的邏輯，我們應該把小麥漲到1000元一斤，這樣有利於我們勤儉節約
用戶4285877927233
我家有隻大黃，非常的聰明，也非常的聽話。我讓咬誰就咬誰，我讓對誰叫就對誰叫。每次它完成任務我都獎給它一根大骨頭🦴……哦哦，走錯片場了…
極品冬瓜湯
歷朝歷代不多奴才，漢奸
現今現世不少磚家，叫獸
正思清洗1
這個專家就是一個禍國殃民的專家，他太希望老百姓生活在水深火熱裡，只要老百姓舒心他就煩惱，只要老百姓開心他就煩心。他心裡無時無刻就是想著怎麼樣把老百姓的口袋掏空，讓老百姓惶惶不安，讓老百姓事事煩心。從他的言論感覺他就是個小日本，存心禍害我黨和人民群眾的魚水情！你看他的德行和安倍晉三差不多吧。
金手指zzc
這是我今年聽過的最搞笑的言論。
他所謂“長期享受這種低油價,可能對新能源行業發展的各個領域,包括對新能源汽車的研發以及追求,帶來傷害”，感情新能源汽車的研發是因為油價過高只是為了省錢？不是保護環境？這要是普通老百姓說買新能源汽車是因為油價太高，我還能理解，要是汽車廠家說研發新能源汽車是因為有補貼我也能理解，因為油價太低迴上海新能源汽車的研發，不好意思，想讓我笑十秒再回來答題。
還有一個疑問，我想請問照這個說法，美國研發頁岩油技術也是因為油價太高？要知道油價不是一直高或者一直低，僅僅這一年多，美國WTI原油就從2017年10月的49美元到今年10月的74美元，再到今天的50美元，照他的理論，美國頁岩油或其他技術，在油價高的時候積極研發，在油價低的時候就受傷了，就停滯不前？
熟悉我的人都知道我是個喜歡刨根問底，深扒問題的人，這一仔細研究不要緊，我彷彿對這位日本早稻田大學政治學碩士畢業的經濟評論員，有了新的認識。
請問，你是站在誰的立場上？
鑫財經
這種專家只能說是狗屎🐶。。。我從來不喜歡說新能源車。。電力畢竟和內燃機都發明一百多年了。。作為電動車，缺陷實在太明顯。。電池的瓶頸。。造成了車輛不能長時間續航。。充電太麻煩。。現在城市連車位都不能保證 到處在見縫插針停車。。請問怎麼普及。。再說說汙染。。現在的家用車排放基本上都是乾淨的不得了。。你說的電動車 電池報廢了 要有多少汙染源。。再說了中國的電力絕大部分還是火電。。燒煤難道汙染比車子還小？還有一輛普通國產車換塊電池要好幾萬。。這是不是在搶錢？
阿茲米叔叔
這個評論員是豬腦子蛇蠍心啊，拿14億中國人當傻子嗎？！油價低會影響新能源發展？這意思是明擺著說新能源革新的所有代價是要消費者承擔了？低油價是惠民，不是害民，低油價什麼時候要為新能源買單了？做為新能源，應該要大幅超越內燃機的性價比才能真正稱作新能源，油價低一點就怕新能源受影響，說明現在的新能源性價比非常低，根本幹不過傳統燃油車。這跟油價高低沒有直接關係。而且如果油價過高，會造成社會各個方面的成本壓力劇增，讓老百姓生活成本居高不下，人民根本沒有幸福可言！別管是新能源還是燃油，發展的宗旨難道不是以老百姓能幸福安居為宗旨嗎？！
婚禮攝像師小濤
按照章磚家如此邏輯的話，可以延伸出很多民生現象。例如：房價不能降，降了所有人都住得起房子，地方不夠；蔬菜水果不能便宜，便宜了菜農果農不願意種，吃不上菜；五穀雜糧也不能便宜，要不也沒人願意種；百姓的工資就是不能漲，漲了都消費的起，誰還願意幹活！
章磚家的論點是典型的唯心主義，油價降了大家都加得起油，這就能論斷傷害新能源創新了?學問做多了，連最基本的邏輯思維能力都喪失了。大家聽過那個笑話嗎？女人=吃飯+睡覺+花錢，豬=吃飯+睡覺，代入上式得：女人=豬+花錢，移項得：女人-花錢=豬，結論：女人不花錢的都是豬。這和章磚家“油價降＝新能源不創新”何等相似啊！拿這麼多的學術津貼，能不能好好幹點對的起自己、對的起人民的工作，天天出這種洋相好玩嗎？
新能源創新的根本目的有兩個：一是防止舊能源枯竭；二是治理環境汙染。誠然也有降低大眾行車成本的目的，但哪怕汽油不要錢，新能源也有創新的動力所在，你現在把新能源創新和節約消費成本掛鉤，簡直滑天下之大稽！章磚家，請長點心吧，智商再高，沒有情商的人生也是一個悲劇！
