小右PAI
我們這裡先假設成立。李自成統一 了中國，那麼就會建立一個新的王朝，期結果也還是一個封建王朝，這個是由起義主體的指導思想所決定的。
沒有先進的革命思想，只有家天下的改朝換代，這是註定最終結果的根本原因。他也佔領了北京，也坐了幾天龍椅，在這樣的情況下還導致失敗，那就是推翻明政權後採取了錯誤的政策與方略，驕傲自滿，迅速地腐化，失去民心。
所以就算李自成統一中國最終還是再次被歷史替換掉。
027曉逸說
我們用邏輯推演一下，當時只有3條路，南明，大順，清。
南明要重新奪得北方，應該極其困難。從歷史來說，被幹掉一半的江山，只能被逐漸消滅掉，想全部再統一，沒有先例。
大順，我覺得南下也不可能，農民軍一進京城，花花世界，一個月就戰鬥力全完了，山海關大戰就是佐證。但是如果能加把油，穩住北方是有可能的，但是南下發動統一戰爭，也許就至少李自成這一輩可能不大能完成了。
清，其實打到長江邊上就已經是滿人的極限了。很多滿人無論軍功還是斬獲早就滿滿當當了，他們也有很多人放棄南下的慾望了。但是很多明的降將卻努力往南打，原因是，他們盼望統一，不統一，他們就是罪人。
但，無論三股勢力誰統一，就給他們的時間已經不多了，西方東侵只有100年了。
我個人認為，無論選擇哪個勢力，都無法阻止西方東侵和中華文明受到欺凌。
老龍亭拉麵店
李自成統一中國會怎樣？首先我們排除南明和大西軍不說，滿清會允許李自成實現全國統一？滿清之所以做大，就是趁著明朝的內憂外患而興起的。假如我們中原王朝實現一統，內部穩定，那後金的日子肯定不會好過。這點雄才大略的皇太極和多爾袞能不想到嗎？
所以大順確實很難統一全國，既然標題是假如李自成統一了全國，那他也不會長久。為什麼這麼說，原因有以下幾點
第一李自成無子嗣，這個我們不知道什麼原因，李自成娶了好幾位老婆，但是沒有一個老婆能給他產下一男半女，甚至他有兩位老婆棄他而去了另尋新歡。假如李自成當了大順朝皇帝，一個開國皇帝就沒有子嗣，這也不等於是間接給新朝埋下了動亂的因素？李自成百年後誰來繼任，繼任者能不能得到實力派的擁護？我們知道當年弘光帝就是沒有得到軍閥的一致擁護，最後亡國被俘的。
第二李自成並沒有形成一元化領導，李自成和其他開國皇帝不一樣，他是眾家兄弟一起打天下，手下的將領也都是水裡火裡走出來的。就拿劉宗敏來說，他是李自成手下的一員大將，也是大順內部的一個實力人物。劉宗敏在北京追贓索餉，李自成是不贊成的，可是李自成無法說服劉宗敏放棄這樣的一個措施。還有吳三桂叛變，李自成以為自己坐了龍床，衝鋒陷陣這樣的事情不要自己去幹了，可是他命令他手下的將領前往山海關平定吳三桂，手下將士並不積極響應，實在無奈李自成只好自己御駕親征。所以說李自成即使統一全國也不代表他的位置就坐穩了，首先他的領導力就受到質疑，如果內部都不穩定，大順朝還會長久嗎？
第三李自成和他的大順朝沒有戰略目標和長期規劃，我們從一開始他們的流寇做法就可以看出來。在李自成剛起兵那陣子，他帶領部隊到處流竄，打下一座城池搶劫一空然後就撤離，完全沒有守土觀念，直到後期才慢慢轉變思想，開始守城。大順軍打下西安李自成就迫不及待的稱王，他的軍隊也是這種性質，不管打下那座城池首先要捉拿皇室和官員富戶，然後洗劫一空，到了北京這樣的措施更是發展到極致，把前明官員階層全部都得罪了。
大順軍有能力推翻一箇舊秩序，他們不知道怎麼去管理一個新國家，而那些善於管理國家的前明官員又被他們得罪了。所以大順從頭到尾都沒有改變他們的流寇性質，主要是沒有吸納知識分子的加入。
所以綜上所述，我覺得大順即使統一全國也不會長久
此岸情彼岸花180269099
李自成（1606年—1645年），原名鴻基，明末農民起義領袖，世居陝西米脂李繼遷寨。童年時給地主牧羊，曾為銀川驛卒。是一個標準的貧下中農。
在中國歷史上，建立大一統王朝的開國帝王中，只有兩位是貧下中農，劉邦與朱元璋。如果李自成成功了，就是第三個。本來李自成已經無限接近成功了，只要招撫好山海關的吳三桂，約束好自己的手下，這天下幾乎唾手可得。
那麼，我們假設李自成不受這兩件事的影響，招撫了吳三桂使滿清無法入關，約束手下維持京城秩序使老百姓情緒穩定。如此，這天下會是李自成的嗎？
不會。
為什麼呢？對比前2位平民皇帝，他們2位在攻入京城之前，天下基已有十之八九落入手中，稱帝是天下老百姓都知道的事，京城是最後一戰，勝則擁有天下。而李自成攻入京城之前，只有陝西山西等一部分，攻下京城只是統一天下的一個開始。但是，人有一個奇怪的思維:攻下京城之後，潛意識裡覺得成功了，可以放鬆了。於是，就算招撫了吳三桂，約束了手下，頭腦中的進取心也必然大幅下降，在當時強敵環視的情況下，也必然陷入困境，一旦受挫，以李自成的流寇心態，敗亡是遲早的。
嬉皮笑臉的談經論道
李自成就是個陝西的土匪，除了燒殺什麼都不會。他們本身就是流寇，李自成也好，張獻忠也罷，包括羅汝才等等。他們這些人根本就沒有什麼治國能力。如果他們有機會靠武力統一中國，中國將進入史無前例的黑暗時期。你可想象如果一個奴隸有機會成為君主，那他肯定是個不折不扣的暴君。
仗劍笑看
國統不變，又一個王朝興替唄。得國正，怎麼都會比滿清好。但是具體發展還是玩看抓不抓得住關鍵機遇的。如果李自成得國，他後代起碼有走明治維新道路的底氣，說不定會走上君主立憲。滿清怕變革，主要就是得國不正，心裡虛，所以拒絕一切現代化改革。
蟻經歷史
假如李自成統一了中國也會被別人推翻的，他沒有足夠的知識分子來充任各級官僚，在當時的情況，沒有一個好的基層系統，根本無法長期支持一個龐大的政府及軍隊，再就是假如李自成雖然統一了中國，但是後期幾年發展的太快，還沒消化好，就打到北京城了，而南方的官紳勢力還很龐大，那裡的地形也不適合李自成的騎兵，所以李自成能否統一中國也不確定，就算統一也會被滿清推翻，只是時間問題，大體歷史軌跡不會變
雲霖陶藝
不可能會發生的事，你可以看看李自成李闖王的那群手下，可謂是由饑民流寇，強盜混混所組成的，每當攻佔一個地方就知道搶搶搶，搶完了換一個地方，沒有屬於自己的根據地，完全就是流寇的作戰方式，當有東西可供他們搶掠，他們可謂比誰都急迫，勢不可擋，但是當一旦吃了敗仗，搶無可搶，潰敗的速度也會快的嚇人
古泉玩家
這不是難為老李嗎？他只是搶糧吃飯而已，治國不會啊？手下也沒治國的人才，士紳在對立面。...
統一？即無此能，也是災難。
一片葉兒飛
什麼問題？沒有如果，如果成立，就沒有今曰之中華。中華國祚是不會也不可能選擇李闖，永不可能！
