秦川农家
小布什在任期内发动了伊拉克和阿富汗这两场大规模的对外战争，这两场战争让美国民众付出了很大的代价。美国长期陷在阿富汗和伊拉克战场，这对于美国的国力也有一定的损耗，也正是因为伊拉克和阿富汗这两场战争导致小布什下台之后给美国民众留下的印象非常糟糕。
（美国第43任总统乔治·沃克·布什）
小布什是一位充满争议的总统，但小布什面临的争议跟萨达姆的罪名还是存在本质的区别，萨达姆作为一个被伊拉克法院判处绞刑的罪犯，国际社会根本不会把萨达姆和小布什拿来做对比。很多人认为小布什对伊拉克发动的战争是一种犯罪行为，有些人甚至认为小布什应该像萨达姆一样接受法院的审判。也许美国对伊拉克发动战争的某些理由是不可靠的，但小布什的行为其实也够不上所谓的战争罪。
首先小布什发动的战争其实并不完全是他一个人的事情，比如美国对阿富汗的战争，在当时的情况下就算是其他人担任美国总统，这场战争也是不可避免的。阿富汗战争的直接诱因是“9·11恐怖袭击”，这场恐怖袭击造成近三千美国民众遇难，其灾难性的后果不亚于对美国发动一场军事袭击。美国跟以色列一样也是一个睚眦必报的国家，它无论如何都不可能对袭击的策划者善罢甘休，本·拉登以及他领导的基地组织必然要为自己的行为付出代价。而当时阿富汗塔利班政府是基地组织的庇护者，所以美国在9·11恐怖袭击之后必然会推翻塔利班政权。 （美国9·11恐怖袭击）
至于美国是不是有必要发动伊拉克战争，这确实是一件争议比较多的事情，不过小布什政府在9·11恐怖袭击发生之后就已经下定决心要铲除萨达姆政权。美国民众在小布什发动对阿富汗和伊拉克战争的时候至少是比较支持总统的，而且美国的战争权主要是掌握在美国国会的手中，因此从这个角度来看，就算伊拉克战争有问题，其责任也不全在小布什。当然，虽然小布什发动了阿富汗和伊拉克战争，但是美军并没有随意杀害当地民众，甚至美军在战争期间还给伊拉克和阿富汗民众投下了大量救援物资，可见美国的行为跟战争罪还是有较大的区别。
小布什的对外政策无疑是存在争议的，但存在争议并不代表就是有罪。然而萨达姆却绝对是一个手上很不干净的人，他执政伊拉克期间以残酷的手段打压对自己持异见的人士，包括萨达姆的很多亲人甚至都因此丢了性命，而萨达姆还有另一项非常严重的罪名是在上个世纪80年代杀害大量库尔德人，根据相关统计数据，当时萨达姆政府针对伊拉克库尔德人的残酷镇压造成近20万库尔德人丧生。
（萨达姆受审）萨达姆最终的下场是被伊拉克法院判处绞刑，这样的判决结果其实也是很多伊拉克人期望看到的。萨达姆是一个罪名很多的独裁者，这在国际上基本不存在什么争议，当然不排除萨达姆在某些反美国家会有一些支持者，但那些支持萨达姆的人对于这个世界显然是缺乏客观的认知。总之小布什在国际上是一个有较多争议的美国总统，但这种争议并不涉及犯罪层面，小布什终究还是一位正经的美国总统。发动战争的不一定是坏人，你还得看战争的目的是什么，而萨达姆在国际上的形象就是一个冷酷的独裁者，所以小布什在全世界范围内获得的评价肯定比萨达姆要好很多。
李姓先生
萨达姆和布什家族是一对冤家，从老布什开始就与萨达姆结下了不解之仇，最终到了小布什手中，终于将萨达姆推上绞刑架。那么小布什和萨达姆在世人眼中究竟是什么样子，谁更能得到世界人民的好评呢？
都没有，不但没有好评反而会遗臭万年，只因为他们手中都拥有着数万无辜民众的鲜血，因为他们的关系，多少个家庭支离破碎，家破人亡。
萨达姆的疯狂是从上台后就开始，为了巩固自己的地位，对整个伊拉克进行清洗。在两伊战争之后达到了高潮，因为萨达姆害怕伊朗的革命威胁到自己的地位，率先开始发起攻击，从而导致两伊战争爆发，两伊战争不仅使得双方经济一落千丈，更是使得数百万无辜民众受到影响。
两伊战争之后，为了能够尽快的恢复伊拉克经济，又入侵科威特，火烧科威特油田，造成经济损失巨大，尽管萨达姆在上台后为伊拉克也做了一些实事，但相比他的过来说却更加严重。这样的人，除了在萨达姆时期既得利益者，谁又能给予他好评呢？
至于小布什，尽管萨达姆是一个人人得而诛之的暴君，但他毕竟是伊拉克的一国之君，纵有千万种不是，也轮不到小布什来解决。小布什以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由，入侵伊拉克，导致伊拉克战争爆发，直到如今，伊拉克依然没有从战争中恢复过来。
走进伊拉克
小布什与萨达姆谁更得到世界好评？从美伊两国国民来说，萨达姆时期的伊拉克，虽然跟伊朗打了八年战争，但伊拉克国内还是国家富强，生活富裕。记得中国改革开放后，不少国人前往伊拉克工作，收入不少。萨达姆人生最大错误是八九年侵入科威特，虽然西方国家一至反对下，十天左右撤回科威特，从此引来他的杀身之祸。小布什刚上任总统一年多，发生911事件，使他非常怒火，那时才有什么反恐战争，由于拉登逃往阿富汗，塔利班政府宁愿倒台也没有交出拉登，结果当年10月推翻了塔利班，并在2003年绕开联合国，联合l5个国家发动海湾战争、伊拉克战争推翻萨达姆伊拉克政府，以2300万美元诱惑萨达姆的保镖出卖萨达姆的下落。在西方国家里，小布什是反恐总统，但在伊拉克、阿富汗国家里，小布什却是把和平富裕、幸福家园打的家破人亡，国家支离破碎的霸权主义人物
佛山老胡
小布什和萨达姆谁更能得到世界人民的好评呢？我觉得这两个人都不一定能够得到世界人民的好评，但是在各自国家特殊时期的好评率萨达姆要优于小布什，至于为什么，我来说说我的看法。
先来说说萨达姆，他作为伊拉克总统，可以说在伊拉克算是呼风唤雨的人物，在萨达姆执政前期，他会想方设法的改善伊拉克人民的生活水平，经过萨达姆的一番整顿，伊拉克经济迅速发展，伊拉克人民生活水平也不断提高，因此在萨达姆政权前期，萨达姆在伊拉克的支持率是非常高的，可以说萨达姆政权前期几乎所有的伊拉克人民都支持萨达姆，那时候也是萨达姆执政的巅峰时期，不过萨达姆执政久了，就有点膨胀了，到处派兵在中东地区打仗，先是和伊朗打了一仗，这一仗持续了八年，从这时起伊拉克人民就开始对萨达姆反感了。到了1990年，萨达姆又对科威特进行入侵，可以说伊拉克人民已经开始讨厌萨达姆了，开始希望萨达姆这个战争狂魔下台了。
科威特战争结束后，萨达姆把伊拉克国内许多东西收归伊拉克政府，因此既得罪了美国又得罪了伊拉克境内的一些私人企业主。不仅仅如此，萨达姆还把伊拉克资源垄断在自己家族手里，把伊拉克控制得死死的，后面伊拉克人民开始爆发了，他们再也忍受不了这样一个独裁者。不仅如此，萨达姆一方面开始打算终结美元结算石油得局面，另一方面怒怼美国当局，于是伊拉克彻底和美国决裂，不仅怒怼美国，这时候萨达姆还一直在对外界宣称伊拉克为世界第三大国，不断的挑战一些国家的底线，后面萨达姆过激的行为彻底引来美国对伊拉克的疯狂打击，至此萨达姆完全不得人心，战争期间萨达姆身边亲信都开始背叛他，他身边大臣也开始抛弃他，几乎伊拉克全国人民都对萨达姆的呼声不予理睬，最终导致伊拉克被美国占领，直到奥巴马上台后美国才从伊拉克撤军。可以说因为战争和萨达姆的独裁，引起伊拉克人民的强烈不满，与此同时也引发国际社会对萨达姆的谴责。
小布什作为美国总统，他能当选总统，开始的民心支持率也是不错的，相比萨达姆前期他还是弱一点。他上台后美国发生了一起重大“恐怖袭击事件”，外界也有认为这是美国政府自导自演的，不管怎么说，美国都受到了一定程度的损伤。然后小布什就借机对阿富汗进行入侵，最后阿富汗战争拖到了现在，可以说阿富汗战争令美国人民非常失望，更令世界人民非常失望，这次战争之后，美国就彻底成了一个不折不扣的“入侵者”。阿富汗战争的第三个年头，小布什又发动对伊拉克的战争，虽然这次的确是萨达姆挑衅，不过小布什命令美军占领伊拉克全境，这又使得美国背负了“入侵者”的称号。干预别国内政还没什么，直接对别国发动战争，可以说小布什在世界人民心中的名声已经臭了，不过好在小布什任期只有八年，如果他当个几十年总统，估计会被美国人民绞刑。
萨达姆作为独裁者，在伊拉克国内或者国际的名声肯定不会太好，小布什作为美国总统，作为一个侵略者，可以说他的名声在世界上也好不到哪去，可见这两个极端的人士，都不会在世界上落下什么好的声誉，他们因为自己的“一意孤行”，把自己整臭了。
国际时评
小布什与萨达姆根本就没有可比性，一个是民选总统，一个是独裁总统。小布什在国内实行民主法治，自由为民。萨达姆专制独裁，打扰异己，顺我者昌逆我者亡。在对外政策上小布什一超独霸，胡萝卜加大棒，以军事为选项解决国际问题。而萨达姆虚张声势，穷兵黩武，入侵科威特，结果被以美国为首的联军给打败。小布什在总统的位置上善始善终，光荣退休。而萨达姆最后的结局是被俘虏凄惨悲凉死亡。
zjjzmz1
不好说。小布什没有用暴力来统治国家，杀掉异己。在国际上横行霸道，欺压弱小国家是美国的一贯作风。大部分国家敢怒不敢言，内心未必对他有高评价。萨达姆运用手中的大权，对政见不同的轻则打压，重则杀害。在萨达姆的统治下人民生活水平高，但受到排挤的其他种族未必对他有好的评价。在国际上只是和以美国为首的欧美国家，以色列等中东国家有矛盾，对大部分国家没有危害，没有欺压。但对内的强力统治让大部分国家不满，在国际上没几个关系友好的国家。所以个人觉着小布什受到的高评价多点吧。
知识改变人生创造未来
小布什和萨达姆能得到世界的好评，必定有个评判的标准。例如，像曼德拉一样，被世界称为伟人，那么小布什和萨达姆能被称为像曼德拉一样的伟人吗？显然不能，小布什和萨达姆更多体现在是一个集体利益的代表人方面。那我们来看看各国领导人在各自的国家都发生过什么重大事件呢？两国领导人又有什么交集呢？
一个是美国总统，一个是伊拉克最高领导人。美国总统小布什从2001年开始执政到2009年退休。在他执政的第一个年头里，就遭遇了美国最黑暗的一天“911”事件。这件事对美国的影响巨大，同样也引起来各国对反恐更加重视了。当即，在2001就发起了阿富汗战争，直到现在这一反恐行动仍在进行。我们知道美国是世界经济汇集地，当时美国网络正在起步发展，融集了世界巨资，所以出现了“硅谷热”现象。正因为如此，美国经济拥有泡沫，这为2008年的金融危机埋下伏笔。很显然这是资本主义的缺陷，永远代表了少数人的利益。同样，在2003年美国发起了伊拉克战争。原因主要如下，当时美国财务出了丑闻，美国迫于形势压力不得已发起战争转移注意力；还有就是伊拉克的集权于一身的萨达姆正要把石油结算货币从美元改为其他货币，所以美国才发起这场战争。通过这两场战争来看，小布什给中东地区带来了巨大的灾难，制造了无数的难民；同时本国在军费的损耗也是巨大的，还有数千美军死亡。所以，小布什只能是资本主义少数人利益的代表人。
萨达姆在位期间也是发起了多次战争。萨达姆前期执政是广得民心，为人民也是不断谋求福利。但随着在位时间久了，其野心也是不断显露出来。如发起的海湾战争，吞并科威特，给美国脸上就好比打了一巴掌。萨达姆也是不断垄断石油归为国有，把美国势力慢慢的排挤出去，一旦掌控了石油，那相当于捏住了各国的发展命脉。后面，萨达姆完全变成了独裁者，对百姓进行屠杀。由于这些原因使自己的政治生涯和生命在2003年和2006年走到了尽头。作为敢于反对美国的萨达姆，在执政后期的政治行为引起人民的公愤。
萨达姆在政治上敢于反对美国，使得美国的美元地位受到威胁，美国在2003年发动了伊拉克战争，把萨达姆政权推翻，维护了自己的利益。
小布什被评为美国总统史上伟大总统之一，而萨达姆也是有自己的丰功伟绩，但是在执政中都犯下过错，所以在不同阶段每个人对他们的评价是不一样的。
小卒想说
小布什，小布什在职期间高调打击反恐势力，明确的表态将采取一切手段维护世界和平，这项政策使得别的国家恐怖主义立减，无论对美国，对世界而言，恐怖势力都是一个毒瘤，而小布什带领的美国扛起了这面旗帜。而萨达姆则是采取一切手段手段反美，包括危害到其他国家切实的利益的方式，所以我认为在国际上小布什比萨达姆更加的受欢迎。
猪头历史
小布在位发动了侵略战争，欺压弱小，横行霸道，给世界人民带来了灾难。萨达姆在国内虽然推行强权政治，但起码国家安定，人民安居乐业。我支持萨达姆。
