泰森简单的直拳、摆拳和勾拳能不能挑战我们所有几百个门派拳种呢?

冷空气29701624


泰森挑战中国武术的门派拳种,可以快速秒杀。泰森喜欢快节奏的打法,不喜欢拖泥带水的进攻。中国武术的门派很多,每个门派都有不同的拳术,训练方式也各不相同。拳术在实战中不强,有很多多余的动作。


从古至今,中国武术可以传承至今很不错了。要知道自宋朝开始,就开始抑制中国武术的发展。中国武术因了生存下去,实战性的拳种也慢慢失传,也更注重表演性。现在的传统武术的表演大于实战。这几年擂台上出现过几位传统武术大师vs业余搏击手的比赛,结果传统武术大师被秒杀。


泰森何许人也?最年轻的世界重量级拳王,统治过拳坛多年。现在的泰森已年过半百,但是实力不亚于现在很多年轻的拳王。泰森挑战中国武术门派传人,泰森一人可以对战10个。泰森的抗击打能力还是很强的,出拳的速度快、力量足,一拳可以击倒一个。泰森的步伐移动和躲闪都是很出色的,想要打到泰森,也是很困难的。



想要了解更多格斗资讯,请关注“格斗视野”


格斗视野


泰森如果按照拳击的规则,各流派还真打不过他。

这个问题如果仅是从动作去谈论,意义不大,更深层的问题是训练的科学性,才是值得每一个拳术流派深思的话题。

任何格斗动作,全世界各国的技术动作看起来都是差不多的,甚至有人认为拳击很简单,就是直、摆、勾,但是如果从现代科学的角度去理解就会非常非复杂,而恰恰是中国传统武术需要改进的地方。

传统武术讲究师承,利用中医的学术理论,宗师个人的实战经验,讲究“气”、整体、····

但是这种训练存在一定的风险,非常讲究一种感悟,如果学者不能领悟,或是宗师不能分解清楚,这种训练方法就有失传、偏离的可能。

而现代的拳击运动,是以物理学、解剖学、营养学、生物力量学,去剖晰运动奥秘,沿着器官---组织---细胞--分子的途径一层层去研究人体动作。


福州禅武


俗话说一力降十会。但是在历史发展中,地域不同,也形成了不同的格斗意识。

欧洲人体型比较高大,尤其是北欧一些国家,平均身高能打到一米八以上,信奉的是力量至上,单手剑双手剑都很长,主要以劈砍为主,后来有了刺剑才发展了刺,总得来说格斗观念是力量碾压。

中国人体态匀称,相比欧洲人没有那么大的体格,但是也多了一些灵活,从古至今我们的格斗理念都是力量加技巧,尤其非常重视技巧,也由此多了很多以弱胜强的招式,发展也很均衡。

反观小日本,体型最小,也最擅长无脑冲,由此在发展灵活的基础上,将气势发展到底。首先在气势上压倒对方,再利用速度强攻。

泰森是一个将力量和反应发展到极致的壮汉,没有过多的招数,但是简单有效,中国有上百种招式能破直拳摆拳勾拳,但是能破泰森的拳却很少,实际上是绝对的力量带来的优势。假如一个力量正常的成年人是无望破了泰森,但是如果力量相差不是很悬殊,技巧就很重要。他曾说过,如果他和小龙哥打拳击,他的赢面大,如果和小龙哥街头无限制格斗,小龙哥打残他也不难。


惊蛰41668471


  俗话说“一招鲜,吃遍天。”别小看这貌似简单的几种拳法,其实仔细剖析后会发现,人体手臂的动作,无论使用何种精妙的招法,本质上基本都是直拳、摆拳和勾拳这几类。不可否认的是拳击的实战性相当强,职业拳击手除了熟练掌握“直摆钩刺”这几种拳法外,还需要步伐的配合,以及通过大量的实战训练,提升对稍纵退逝的时机的把握能力。当然,泰森这个级别的拳坛怪兽,他的抗击打能力以及闪躲技术也均属超一流的,不单只是拳法好力量大而已。

然而泰森是否就此可以打遍武林各门派?那就得客观地分析各门派的武功是否也具有较强的实战性。近几年来,越来越多的人对传统武术的实战性表示质疑,全盘否定的也不在少数。

  传武是否真的如此不堪?千百年来传承下来的各种功法,难道都是不堪一击的花架子吗?那么问题就来了,身处冷兵器时代的古人不去苦练搏杀保命的功夫,而成天研究些花架子做甚么?至少在逻辑上讲不通,所以先别急着全盘否定,仔细找找看,说不定还有不少好东西值得借鉴呢……比如中国式摔跤,个人感觉在实战方面,至少不弱于蒙古跤,甚至于比古典式摔跤等更贴近于实战,然而我们却将它束之高阁!

中国式摔跤和蒙古摔跤,一样是只要让对手的膝盖以上任何部位触地,就算得分。但蒙古摔跤只能用手抓、抱对手上半身,也可以用绊腿,但不准手触对手腰部以下部位,因此抱腿摔、抱腰摔都不能用;而中国式摔跤更加全面一些,可以使用包括抱腿在内的任何技巧 。


还有一些拳法也颇具特点,如:广西的壮拳,壮拳原始、凶狠、强悍、血腥、讲求本能,每一招式都是出于战场上格斗厮杀的需要,以重创致残、致死对手为原则,以杀戮为目的。不仅有拳打、脚踢、肘击、膝击、肩挑、头撞、反关节等动作,还有挖眼、扯骨碎骨、插阴等拳技,甚至有通常武术及搏击术中所没有的撕咬招式。

  平心而论,在和平时代,类似于壮拳这样过于追求凶残和实战为特色的传武拳种是很难生存的。首先是不宜在平民中推广普及,其次是我国武术的发展走向,恰恰是倾向于表演的,即便是MMA综合格斗和拳击,也不可能是如此的放开,有着诸多的限制,以保护运动员的安全为首位。这也是实战类传武无法普及的窘况。所以说泰森挑战各大门派,如果是现代的拳击规则,泰森必胜无疑;但如果是完全开放的生死格斗,胜负还真是难以预料!


云汉


可以。

人体的生理结构是一样的,和民族国家历史文化都没有关系,所以,人的肢体活动轨迹都是在同一个范围内,而且轨迹也就那么几样。

比如,直拳,无论叫炮锤,还是叫崩拳,手臂运行轨迹相同,都是一条直线。

摆拳,也可以叫单峰灌耳,有的叫抡拳,从上到下也叫栽拳,根据幅度和发力可以叫勾拳。但是轨迹都是一条弧线半圆。

无论中国武术,还是西方拳击,泰拳,法国踢腿术,空手道跆拳道,各种复杂的动作都可以归类为几种肢体运动轨迹,就如成千上百的英文单词,都是26个字母组合而成。

所以,拳击的那些招数完全可以打中国武术各种各样繁多的招数,胜负却不看这个,而是看在哪种规则下,生理水平,竞技经验等,如果是生死搏杀,这些都是其次的,主要看谁心理素质更好,更敢下手。


鲲鹏评


泰森就会直拳摆拳勾拳三招,而我们的随便一个武术爱好者至少要会几百招,中国武术博大精深,招数数以万计。就泰森只三招还敢跟中国武术比,真是蚍蜉撼树坐井观天夜郎自大不自量力。


ZhaoMX


没有泰森的拳击

没有乔丹的篮球

没有……

泰森不仅仅是力量、速度、勇猛的代表,他的抗击打能力也是少有的,他的脖子比脑袋还粗大;他灵活的闪躲在拳击大级别里也是很少见的;泰森是世界拳击百年难遇的天才……

别小看拳击(泰森)只有简单的直、勾、摆拳,把简单练到极致才是可怕的,而且看似简单的进攻和防守,变化万千,职业拳击运动员的日常训练就是把这些看似简单的动作化为神奇……;

中国传统武术有她的实战和对抗,但仅仅是在没有规则的搏斗中表现出色,按照拳击规则(或其他竞技比赛规则下),特别是在泰森这样的世界拳王面前,还是……;

巅峰时期的泰森是无敌的,我个人是这样认为的。


大成皇恢弘


知道拳击的发力有多科学吗?先脚旋转—带动腰旋转-带动肩膀旋转-手只是释放身体的力量,优秀的拳击手,能发出4倍体重的力量。以泰森的体重,一拳800斤的力量也不奇怪,速度还非常快,还会躲闪。泰森可是在擂台上把一个2米多高的巨人,颈椎骨打裂开。不带拳击手套那人就死了


臣钊欣


①泰森是商业化拳击竞技比赛运动员。

②本文只谈及有比赛规则约束的格斗竞技比赛;不涉及无规则、无约束的、以毙伤对手为目标的格斗。

③泰森擅长的直拳、摆拳、勾拳,是拳击中常用的拳法。在其它类型的格格斗术中,如泰拳、散打、自由搏击、综合格斗……也是常用的拳法。

④综上所述,泰森可以挑战拳击竞技比賽,也可以挑战其它各种类型的格斗竟技比赛。但其它类型格斗竞技比赛规则所允许的攻击方法,有不少是拳击竞技比赛规则不允许的,也是泰森不了解或不熟悉的。

⑤比赛中,如有人比泰森攻防动作更快、更猛、更准且攻击动作强度大于泰森的承受能力,或及时躲闪避开泰森的拳打且利用规则许可而泰森不熟悉的攻击动作使自己取点得分,……那么,您赢啦!


供参考同研讨


肯定不能。第一中国古拳法速度太快了,各种掌法,拳法,指法。打起来只见拳风乱舞,步伐飘逸。第二连传武的体力都特别好,大战几百回合是常有的,第三,力量,抗击打能力特别强,有内力加成。


分享到:


相關文章: