近日，網上流傳出一組吳承恩故居掛滿六小齡童畫像的圖片，並且很少有與吳承恩的事例和史記記載，更多的是關於猴王世家、六小齡童的畫像、雕塑和展品，這樣“主次”就顛倒過來了。網友對此憤懣不平，表示中國文化傳統快要被娛樂至上的現象給擠壓，六小齡童身為吳承恩故居紀念館名譽館長，紀念館內掛滿隔個人榮譽未免過於喧賓奪主。
對此，六小齡童於12月5日接受採訪解釋了吳承恩故居風波，稱公眾在其中存在一些誤讀之處，表示自己從來沒有說過自己是“正統”。有網友提出“六小齡童想靠《西遊記》吃一輩子，說什麼一千名觀眾心中有一千個個哈姆雷特，而他想讓一千名觀眾心中只有一個美猴王”引發熱議，甚至上升到六小齡童“戲霸”的言論。雖說六小齡童憑藉孫悟空一角火遍大街小巷，但孫悟空永遠是吳承恩筆下的一角。
六小齡童接受採訪稱自己從來沒說過六小齡童是正宗的，猴戲不姓章，個人只是演過孫悟空的老演員，希望用更多的、不同的藝術風格傳播西遊文化的精髓和正能量。小編認為六小齡童從來沒有霸演孫悟空，只是批評他人扮演孫悟空沒有演出精華而已，相信很多人能夠理解自己傾注心血的角色不被別人好好對待後產生的憤怒。不可否認的是，六小齡童的孫悟空至今無人超越，足以稱為“悟空第一”。
六小齡童家族是百年猴戲家族，用簡潔的話說就是一輩子只演一個角色或者是一種類型的角色，所以不要再“酸”六小齡童只會孫悟空。六小齡童從六齡童和小六齡童的手上接過“金箍棒”，塑造孩童時代的英雄人物，這也是屬於中國人的超級英雄。小編認為不論演員私底下為人如何，只要沒有確實的證據，都是流言蜚語。相反六小齡童演戲的態度，對原著的尊重應該值得更大的掌聲。
早在幾年前，六小齡童公開諷刺周星馳版的《西遊記》，喊名編劇導演要向全國人民道歉。六小齡童因《西遊記》聞名，不能直接代表孫悟空，但是老戲骨為新人指點迷津又有何不可？況且“孫悟空和白骨精談戀愛”這在老一輩演員看來確實不妥，雖說年輕人很吃這一套，甚至周星馳版的成為經典。但你永遠不可以罵老一輩藝術家自大、膨脹，他只是有些固執而已。
小編還記得六小齡童在學校演講戲曲文化，在《王牌對王牌》的舞臺上一個動作一個動作地給王源細扣，還說就需要這麼認真、努力有靈性的青年演員站在中國影視圈的中央。小編也記得猴年春晚沒有請六小齡童，反而讓流量明星扮演美猴王的事情引發網友讓導演滾出影視圈的言論。所以，觀眾給了六小齡童榮譽，又把他拉下神壇的行為確實不妥。
閱讀更多 虛空先知者 的文章
