飛花不脫

首先，白崇禧的綜合水平並不比李宗仁高，其次，李宗仁在資歷、人脈等方面遠超白崇禧。更重要的是兩人之間默契搭檔數十年，不會輕易變更座次。

現代新桂系集團三巨頭李宗仁、黃紹竑、白崇禧，雖未義結金蘭，卻是情同手足，配合默契。這也是新桂系作為歷史不算太長的軍閥集團，卻能成為蔣介石最大對手的原因。

三人中，黃紹竑存在感較低，大家說的多的主要是李宗仁和白崇禧。關於這二人，當時有個謎語：

是古人也是今人，是文人也是武人，是一人也是二人，是二人勝似一人。

謎底是“李白”，既可以指唐朝大詩人李白，也可以指桂系軍閥李、白。其中前三句都是雙關語，而最後一句“是二人勝似一人”則說明了李宗仁和白崇禧的親密關係。這在整個民國時期，大家翻手為雲，覆手為雨，蔣介石和他的結義兄弟紛紛開戰。相比之下，李白這種關係是非常難得了。

那麼，為何在桂系三巨頭中，排序是李黃白呢？這是從他們最初建立時候的職位來的。

李宗仁最早起家，是在1921年粵桂戰爭中，以團長身份帶兵脫離。當時他在軍中已頗有威望，故而不少部隊失散後都投奔到他麾下，後來聚集了兩千餘人，號稱“第三路邊防軍”，下屬兩個支隊（團），後來又改稱“廣西自治軍第二路”，佔有七省地盤。而黃紹竑是李宗仁的陸小同學，當時剛被升為團長，戰敗後帶著千餘人投奔李宗仁，擔任第三支隊司令（相當於旅長，但實際兵力相當於團長）。

而白崇禧，本來是黃紹竑的同僚，卻在黃紹竑投奔李宗仁前夕摔斷了腿，只得去廣州見孫中山。後來，白崇禧得到孫中山的委任之後，回來說服黃紹竑、李宗仁靠攏廣東政府，消滅了陸榮廷、沈鴻英，這才有了後來叱吒風雲的新桂系集團。

由此可見，雖然李黃白三人的學歷相當，但新桂系集團能夠建立，是李宗仁打下的基本盤。黃紹竑只是帶兵投奔錦上添花，白崇禧則更是光桿拉外援。三人中間雖然曾有過風波，甚至黃紹竑還打算脫離桂系集團自立門戶。但李白二人既然同舟共濟，那麼自然該以李宗仁為老大，白崇禧輔之。

至於說到兩人的水平，肯定不能講“白崇禧水平比李宗仁高”。白崇禧人稱小諸葛，軍事方面確實是民國第一流的將才，但政治方面則是存在短板。相反，李宗仁本人的軍事水平也並不差（能打出臺兒莊戰役就是明證），而同時政治才能遠勝白崇禧，善於用人，也更有大將風度。

從新桂系發家的過程可以看出，除了戰場用計殺敵之外，“小諸葛”白崇禧更善於耍花樣，而李宗仁則更擅長一步一步打基礎，而且為人相對質樸，在民眾、士兵和其他將領心中威望更高。廣西自治軍的建立就是明證。那麼，桂系集團需要一位首領，當然是李宗仁更合適了。

再說，白崇禧是回族，不吃豬肉，參加很多宴席也是麻煩的事情。還是讓李老大出面比較自在。

巴山夜雨涮鍋

回答這個問題，得從新桂系的源頭說起。

新桂系是怎麼來的呢？

李宗仁的“討賊軍”（這裡的“賊”指舊桂系首領陸榮庭）和黃紹宏的定桂軍合併而成。黃為人寬厚，主動讓出老大的位置，李宗仁成了這支部隊的老大，黃位居第二。

當時白崇禧在幹啥呢？

只是一個下級軍官。

這就好比創業，李和黃是兩大股東，白只是打工的，無法和他們兩個相提並論。

隨著平定廣西，北伐中原，白崇禧的軍事才能開始展現，廣西從李、黃兩人，變成了李、黃、白三人，但依然是這個排名，分工明確。李作為廣西軍隊最高指揮官，始終率領軍隊，坐鎮前方。黃作為桂系二號首領，坐鎮後方，穩定軍心民心，並給前方提供後勤補給。白作為廣西的代表，到中樞出謀劃策，保障廣西的利益。從三人的位置，也看出三人在廣西的地位。

這個政治格局維持了很久，直到黃紹宏看透一切，主動要求去中央任職，不願再留在廣西，這個格局才被打破。李、黃、白三位一體的局面被打破，白晉升到第二位，廣西局面成了李、白二人的天下。

雖然黃旭初替代了黃紹宏的不少職能，但是此黃非彼黃，他和黃紹宏之間的差距太大，無法威脅到李白的地位。

拿今天的企業文化來說，白崇禧精明能幹，才華橫溢，他的位置大約就是桂系的CEO。李宗仁作為大股東，創業的元老，地位不可撼動，董事長的位置非常穩固，白崇禧這個高級打工者，動搖不了李的位置。

“許述工作室”核心成員查佳峰主答

腦洞大開的歷史

這要從兩人的經歷說起了，實際上白崇禧後期軍事上已經架空李宗仁了，李宗仁也樂的抽身專心政治；而且倆人關係並不像印象中那麼鐵板一塊，且聽本人慢慢道來。

李宗仁，字德鄰，廣西桂林人，本為林虎部將，人稱李猛子，驍勇善戰。在林虎隊伍被打散後他集結餘部進入六萬大山打游擊，後來與黃紹竑部合作，在與陸榮廷，沈鴻英等勢力較量中笑到最後，統一廣西。而此時的白崇禧只是黃紹竑的副手。白崇禧字建生，本為桂軍馬曉軍模範營連附，此時的黃紹竑是與他平級的隊友，後來白崇禧因為受傷離隊，再歸隊時地位開始在黃紹竑之下。

1924年，黃紹竑與李宗仁的隊伍正式合併，改編為廣西定桂討賊聯軍，此時的白崇禧地位一直在李宗仁和黃紹竑之下。直到桂系在蔣桂戰爭中失利，心灰意冷的黃紹竑退出桂系，白崇禧開始成為桂系第二號人物，後來李宗仁因為政治需要常駐廣東，白崇禧趁機打壓李宗仁六萬大山打游擊時期的嫡系將領，換上自己的心腹，徹底控制軍隊。

醉心政治的李宗仁也樂的清閒，全身心投入政治鬥爭，而白崇禧則率領桂系軍隊為老李做後盾，表面上看起來合作無間，在國民黨逐步敗退大陸時白崇禧一度暗地預謀撇開李宗仁，頻頻與老蔣眉來眼去，但是沒等付諸行動國民黨就嗝屁了。

總而言之，白崇禧和李宗仁一直維持李一白二的現狀是各取所需，李宗仁意欲與老蔣在政治上比高低，而白崇禧只想掌握軍權，就是如此。

林屋公子

軍中資歷和個人仕途運氣吧。

1916年，李宗仁官階排長，白崇禧為剛畢業的上士，這已經是差距。

1921年，二人雖然官階都差不多，營長身份，但李宗仁已經開始在培植自家勢力，建立定桂軍，白崇禧就倒黴運了，為了救馬曉軍團長摔斷腿，且全團都被繳械，幾乎成了光桿。

二人命運分野，但同在孫中山的號召還是纏繞在一起，只是李宗仁是有實力的軍閥，白崇禧身份是參謀，呵呵，有職無實，但他也不是孬貨，削尖腦袋往上爬，終於能在身份與李宗仁、黃紹竑成為桂系軍閥的巨頭，而後黃紹竑退出，便和李宗仁成為所謂的“李白”。

桂系的實權人物依然是李宗仁，因為軍隊是他的，白崇禧只能次之。

而後的李宗仁步入政壇，白崇禧自然替他接掌軍權，這是一個相關聯利害關係，直至時勢動盪，固定的關係才有了波折變動。

鴻哥iouyh福小鋪

白崇禧比李宗仁水平高，只表現在行兵佈陣方面，號稱"小諸葛"的白崇禧是國民政府最能打的將領，統一廣西打出名聲，從北伐戰爭再到抗戰，白崇禧都作為國民政府的總參謀長直接指揮作戰，戰績卓著。解放戰爭初期東北戰場上''血戰四平"及1949年的"血戰青樹坪"，都讓我軍第一戰神林彪吃了大虧;中原劉鄧大軍挺進大別山，又是白宗禧的圍追堵截使我軍傷亡慘重。但白的弱點是政治上不夠成熟，而李宗仁看起來忠厚老實，實則城府極深，政治手腕高明，善於籠絡人心，具備領袖氣質。從統一廣西直到成為國民政府的代總統，足以證明李宗仁能力超群，格局遠高於白崇禧。解放戰爭接近尾聲，白崇禧不聽李宗仁的苦勸，在蔣介石的引誘下執意去臺灣，導致晚年淒涼，備受責難，形同軟禁，也是他政治上短視的表現。所以李宗仁是帥而白崇禧只能做將。

原上牧馬

誰當首領，並不是由軍事水平決定的。決定因素有以下方面：

一是政治手腕。這是首要因素。從歷史情況看，李的政治手腕顯然比白強。李一生未敗，而白晚年比較悽慘。再說，李的政治資源，社會資源也明顯比白要多得多。一支隊伍要打仗是由多種因素支撐的，比如後勤保障，就是你的軍費軍餉來源很重要，沒資源打個屁仗啊。而資源就得靠政治運作。

二是資歷威望。李在桂系的資歷肯定一比白深，威望也比白高。所謂威望，就是你得服眾，大多數人得支持你擁護你。相比之下，在桂系內部，李肯定更能服眾些。

三是歷史形成。桂系是李創建的，他當首領是歷史形成的。除非有人遠遠超過他，存心扳倒他，他的地位一般不會動搖。

所以，李是帥才，白是將才。李是政治人物，白是軍事人物。

熙熙天下

白崇禧比李宗仁的水平高要看你從那一方面來看了，如果單單從軍事才能來論，我承認白勝於李。但是要是政治和治理才能上看，白則遠不如李，而這又是桂系所需要的能力，所以桂系才會以李宗仁為首領。

白崇禧作為“小諸葛”，他的軍事才能我不否認，可以說是國民黨內部最能打的將領了。統一廣西，參加北伐，抗日時期被日軍稱為“軍神”，解放時期在東北血戰四平讓林彪吃了大虧，他的能力是槓槓的。

但是白崇禧其他的能力可能就不那麼好了，比如說他的政治才能。在民國時期那樣的政治環境，白崇禧的政治表現像是一個低能兒。在大陸的時候為了軍事指揮權和桂系的實力，幾次三番的犯政治錯誤。敗退臺灣的時候，老夥計李宗仁勸他別去臺灣，他卻不相信，最終如同軟禁。

如此政治低能的人，桂系的實力派怎麼會放心的讓他做桂系的掌門人。周恩來總理曾經有一句評價白崇禧的話“白頗自負，缺乏政治遠見”，這一句話我認為是正論，政治是白崇禧最致命的毛病。

反觀李宗仁，李宗仁的軍事才能無需多說，臺兒莊戰役一戰封神，狠狠地打擊了不可一世的日軍，後來他又參加了武漢會戰，隨棗會戰，豫南會戰，可以說也是戰功赫赫。

但是李宗仁除了卓越的軍事才能，他的治理能力和政治能力都要強於白崇禧。

李宗仁的治理能力——抗日戰爭爆發前，李宗仁雄踞廣西，廣西在他的治理下路不拾遺，夜不閉戶，成為全國有名的“模範省”。在那樣的亂世，能夠帶給廣西如此好的環境，李宗仁的治理能力可見一番，就這一樣便強於白崇禧。

李宗仁的政治能力——從兩廣的首腦到中華民國副總統再到中華民國代總統，李宗仁通過這些足以證明自己的格局要遠高於白崇禧。解放戰爭後期，李宗仁更是看透了蔣介石虛情假意的假象，沒有選擇去臺灣。而桂系恰恰需要這樣的一個人，一個有政治才能的人才能在民國那蹚渾水帶領桂系走下去，這是白崇禧遠遠不能具備的。

李宗仁和白崇禧都是民國時期響噹噹的人物，在抗日戰爭時期都是出了大力的。不知道大家對他們有什麼看法呢？歡迎大家在評論區留下自己的看法。我是頭條作者一樹梅花一放翁希望大家點個贊關注一下，謝謝各位啦！

歷史十二郎

的確如此，新桂系在整個民國期間，白崇禧從未當過首領，三巨頭時期他排名第三，黃紹竑出走後，他又排名第二，新桂系始終以李宗仁為首領。在很多人心目中，鋒芒畢露、軍事才華橫溢的白崇禧，難道不是更該當首領嗎？其實原因很簡單，因為相較綜合實力而言，李宗仁顯然比白崇禧更全面，水平更高。為什麼這麼說呢？

第一，李宗仁素來以寬厚聞名，也因此在桂系中更能服眾，也更受敬重。被稱為“小諸葛”的白崇禧，其軍事才華毋庸置疑，但與此同時，白崇禧還以桀驁不馴著稱。哪怕是多次擊敗桂系的蔣介石，依然不被白崇禧看在眼裡。

那麼，為什麼素來驕傲不遜的白崇禧，卻始終對李宗仁服服帖帖，兩個人幾十年間的合作，也能一直親密無間呢？這當然不是因為白崇禧突然高風亮節，而是李宗仁的確有令白崇禧值得欽佩，心甘情願聽從的東西。

而這個東西，就是李宗仁的容人之量。人們誇耀一個人寬宏大量，會說“宰相肚裡能撐船，將軍額頭能跑馬”，但是，要求別人寬容易，要求自己寬容卻極難，其實白崇禧對此也心知肚明，深知自己性格缺陷的白崇禧知道，單憑自己的軍事才華，並不能始終牢牢地將桂系團結在一起。而新桂系中，能做到這一點的只有李宗仁。

第二，對於一方勢力而言，李宗仁具備統帥之才，而白崇禧卻更像一名智囊。這個其實從白崇禧的外號也能夠看出來，白崇禧的外號是大名鼎鼎的“小諸葛”。將白崇禧比作民國時的諸葛亮，除了誇耀白崇禧的超凡軍事才華之外，這個外號其實也隱含了白崇禧只能作為智囊，而非主將的意思。

因為哪怕被稱為有經天緯地之才的諸葛亮，在主公劉備死後，獨自帶兵的他也很少打勝仗了。而縱觀白崇禧的經歷，也證明了這一點：從桂系三巨頭起家的定桂討賊聯軍，到北伐戰爭、抗日戰爭乃至解放戰爭，白崇禧從未擔任過主持一方的軍事主官，始終以參謀長的身份指揮作戰。

而相反，從起家之時起，李宗仁就一直作為一方首領，從廣西自治軍第二路總司令、定桂軍總指揮、定桂討賊聯軍總指揮，再到新桂系軍閥首領，李宗仁始終是“老大”。最好的參謀和智囊，並不一定是優秀的軍事主官。顯然，對於“老大”這個職位而言，李宗仁無論是經驗、資歷還是表現，都遠比白崇禧更合適。

第三，哪怕是從軍事才華而言，雖然白崇禧軍事才華更為顯赫，但李宗仁的軍事才能其實並不弱。從李、白、黃三人未合作之前，李宗仁以少校營長的身份，爭取十多個連隊，獨立帶領隊伍不斷髮展壯大，佔據玉林地區七個縣的經歷也可看出，李宗仁的軍事才能其實並不弱。

而在抗日戰爭期間，李宗仁擔任第五戰區司令長官後，指揮以雜牌軍為主的中國軍隊60萬餘人，面對多路進攻的日軍，不但成功的遲滯了日軍進攻的腳步，為武漢會戰贏得時間，同時還取得了震驚中外的臺兒莊大捷。

而且在臺兒莊大捷之後，面對實力全面佔優的日軍，李宗仁再次沉著冷靜的指揮數十萬大軍且戰且退，成功撤出戰場。這在很容易將撤退變成潰退的國民黨軍隊中，極為難得。這也充分地體現出李宗仁的軍事才華。

最後，李白二人的地位，從兩人最終分道揚鑣的原因也能看得出來。1949年國民黨兵敗如山倒之際，已經徹底輸光老本的李宗仁和白崇禧面臨去往何方的選擇。李宗仁深知常凱申睚眥必報的秉性，他準備直接去美國，也力勸白崇禧不要前去臺灣，自投羅網。

但這次白崇禧卻相信了蔣介石拋來的“”橄欖枝，他拒絕了李宗仁的提議。白崇禧到達臺灣後，果如李宗仁所料，不但沒有絲毫權力，反而一直受到特務的嚴密監控，連最終死因都不明不白。

鳶飛九天2018

這就好比今天的職場文化，白崇禧像是職場中能力出眾的強人，坐到總經理卻已經是天花板了。但是李宗仁卻像董事長一般，看著不顯山不顯水，卻將公司大小股東、上下員工都團結在一起，為桂系集團的發展持續努力。

要解析這個問題前，我們先回溯一下新桂系的發展史。桂系是指在1911年辛亥革命之後，以廣西為統治基地，以廣西籍軍政人物為主要代表的軍政集團。舊桂系陸榮庭部隊被打敗之後，李宗仁的“討賊軍”（這裡的“賊”指的就是舊桂系首領——陸榮庭）和黃紹宏的定桂軍合併而成——新桂系。

由於黃紹宏佩服李宗仁的能力，加上黃不熱衷於權力，所以黃讓出了首領位置。於是李宗仁成為了新桂系的領袖，而這時候的白崇禧還只是一個小小的下級軍官。

李宗仁作為廣西軍隊的最高首領，始終統帥三軍，坐鎮在戰場前方。黃紹宏作為新桂系二號人物，始終坐鎮廣西大本營，穩定廣西併為前線提供後勤服務。而白崇禧則是作為廣西的代表，前往中樞工作，從而保障桂系的利益。

所以這三個人的分工十分明確，排行地位也十分固定明確，白崇禧始終只是三號人物。這個新桂系的政治格局，一直維繫到黃紹宏主動前往中央任職，白崇禧這才當上了二號人物。儘管如此，李宗仁的首領地位卻依舊十分牢固。

白崇禧雖然軍事才華橫溢，但是卻桀驁不馴，目中無人，甚至連蔣介石都不放在眼中。這樣的人就好比一名虎將，雖然能打，卻無法團結其它將領。

總結來說，白崇禧比李宗仁高只是高在軍事才華，但是李宗仁無論是統籌、還是資歷、亦或是人脈等綜合素質，都比白崇禧更加優秀。白崇禧有“小諸葛”的美稱，的確是軍事才華橫溢。但李宗仁統籌全局，甚至在1949年蔣介石下野之後代理總統，可謂是“小劉備”。

協虎戰爭史

政治上，李作為桂系領袖，起家最早，最有感召力，與閻錫山，馮玉祥，張作霖，蔣介石都是割據一方的諸侯，名義上蔣是國家領袖，在各自地盤都是自己說了算！

軍事上，不少人說白強於李，可是白只是參謀為主，有幾次漂亮的大的勝仗是白親自指揮的？李在第五戰區，可是親自指揮了抗戰以來首次最輝煌戰績的臺兒莊戰役！無論大局觀軍事戰略思想，現場戰術指揮李應該不次於白。

民族大義上，李大局觀深遠明確，能屈能伸，看清世界發展潮流，以國家統一民族大義為重。白氣量狹小，失敗了跑去孤島割據，自己落得個淒涼晚景，還是沒有達到李的眼光境界。

所以，事實上也就是李從來都是桂溪名副其實的領袖，這是桂系李白黃實際水平的真實反應！

關鍵字: 中國近代史 李宗仁 歷史