龙百晓生
大实话：焚烧秸秆从来就不是造成雾霾的原因，禁止焚烧秸秆主要是为了防火。
这个问题引导就有问题，会让人以为有谁说过雾霾是焚烧秸秆造成的。这是一种极端的理解，焚烧秸秆只是造成雾霾的一个微不足道的原因之一。雾霾的形成是多方面的综合原因造成的。
首先就雾霾的污染源来说，城市供暖，汽车尾气排放，污染企业的排放才是造成雾霾的主要的因素。因为像焚烧秸秆这种，也就是一段时间，可能也就是三五天就过去了，根本成不了什么太大的影响。但是，像供暖，汽车尾气排放等这些则是长时间的，也是造成雾霾的主要污染源。
然后就是天气问题，一般来说，雾霾也就是到了冬天才会比较严重，这主要就是因为冬天高空的冷空气温度比较低，而地面温度比较高，所以就导致地面的热空气夹杂着灰尘等遇到高空的冷空气就以水雾和霾的状态悬浮在半空中。而在夏天，因为不存在这种高空与低空的气温差，所以我们也就感受不出来雾霾有多严重。但是，夏天也是有的，比较少而已。
另外，雾霾的形成还有城市设计的风道问题，因为楼层比较高，就会形成风阻力，雾霾就吹不散，这些都是造成雾霾的原因。
当然，在防范管理方面，也不单单是禁止焚烧秸秆，比如城市里面汽车会限号，高污染企业和建筑工地会停工等，都是保护环境的措施。而有些人说什么谁好欺负之类的话，纯属就是带节奏。你在城市来开车就知道限号有多不方便了。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
农村不烧秸秆了，为何雾霾还这么严重，会不会这个理论是根本不成立的！
近日，我国的雾霾可是真正的来“气”了，当着各种“砖家”的面，将雾霾从北垄罩到南，大有将雾霾在全国到处发扬光大之气势，这下可是真正的将那些所谓“砖家”泼了个“狗血淋头”！“砖家”的嘴巴终究包不住火，虽然可随便拿农民的那点秸秆做成世界大事来谈，但在真相面前最终只能一个个的做了缩头乌龟。可见，雾霾的形成根本不是所谓的农民燃烧秸秆引起的，而是他们不敢摸着良心去讲、去面对的各类工业气体排放引起的！
雾霾是雾和霾的合称\t。雾很常见，几千年以来就有，对植物的生长发育也有着不可估计的好处，特别是早晨植物的叶片上一颗颗露珠，就是雾中的水汽形成的，可见雾对人是没有什么危害的。而霾却是空气中的硫酸、硝酸、灰尘等颗粒物组成的。有雾天气在阳光的照射下会渐渐散去，凝结成露珠，而雾霾会一直持续，不会被太阳照射散去，除非被风吹走。
可见，在我国广大的农村，几十年以来常有的“雾”是根本不会平白无故的去变成“霾”的，而是因为城市中的工厂、汽车产生出的各种有害的硝酸、硫酸、灰尘等才导致了雾中有霾、霾中有雾，可那些无良的“砖家”为了掩人耳目，硬是将这种罪过抛给了我国几亿的农民，就像秦桧杀岳飞的“莫须有”罪名。你农民燃烧秸秆总之是错的，既便对雾霾的形成影响很少，但只要有一点点的影响，你就得将这锅一直的背下去。就如城里禁电动车，汽车一年可造成几万的人身死亡事故，但只有电动车每年有死亡事故就得全部禁止一样。这种对小不对大的问题在我国基本是随处可见，只是因为有各种“砖家”在牢牢的把握着话语权，让人们再无论如何不相信也只能无可奈何！
既然农民不烧秸秆了，但雾霾来势汹汹的事实也改变不了了，那我们只有在雾霾的天气下做到该如何面对的这种事情，那就是：少开窗户，出外带口罩，减少出行，少进行户外活动，回家后好好洗个澡。注意保护好自己的身体健康，对自己负责，只希望环境保护部门能够对真正的雾霾形成的原因进行治理，而不是天天盯着农民的那几棵秸秆来开玩笑，既便编得过一时也骗不了人们真正的双眼，只有从根源上彻底消灭雾霾，才能还人们一个真正的蓝天白云！
小之草
雾霾其实就是那些所谓的砖家叫兽满嘴喷粪的结果！
醉臥驕阳
雾霾这么重，总有原因，很显然冬天烧煤，火力发电，汽车尾气，工厂排气哪个不造成污染，然后宫中的娘娘们一出门，哎呀天是灰的，本宫自出门以来，就没见过蓝天真是讨厌，奴才们给我查天为什么是灰的，然后大臣们第一家去了火电厂，没电没法生活，第二家，钢铁厂，没铁怎么生活，第三家，烧锅炉的，没暖气要挂的，然后看见有人烧秸秆，有人用土灶，大臣们终于找到了源头。启禀娘娘，由于刁民烧秸秆，用土灶污染大气，臣已下令杜绝此类现象，过几日，空气就会好转。然后娘娘大悦，论功行赏。
欲笑还休天亮好个球
雾霾90％以上来自钢厂，什么秸杆燃烧、电厂（燃煤脱硫脱硝改造）、汽车尾气全是转移视线，胡说八道。
一个年产200万吨螺纹钢的小型钢厂，每天就有18个烟筒24小时在冒烟，一天吐出来的烟尘可造成一个中等城市的雾霾，如果几十倍的钢厂集中出现，五至七天可以形成几个省的雾霾，如果风小点，吹到哪儿那里成灾。由于PM2.5吸入颗粒物的不可逆，肺癌患者会成倍增加。
雾霾在夏天由于上风口在南方，加上风雨作用，全部吹到了俄罗斯的西伯利亚，感觉不大明显。冬天风从北边袭来，下风口覆盖全国十四亿人，由于有时风小，从北到南一直可以吹到新疆，则明显感觉到雾霾的影响。
河北石家庄、保定、唐山等地，陕西汉中，辽宁鞍山、抚顺、本溪、朝阳等全国三大钢厂集中地，是雾霾制造的主要罪魁祸首。
风和日丽148725431
作为一个财经工作者，我来回答一下这个问题，我觉得雾霾根本不是由烧秸杆引起的，而且由烧秸杆引起雾霾的理论也根本不能成立，也是站不住脚的。
从很多科学研究证实，烧秸杆确实会对产生雾霾起到一定的推动作用，但不是根本元凶，引起雾霾的根本原因则汽车尾气的大量排放、加上成品油质量不过关，还有工业不断增多的气体排放等等。
这个问题现在已得到了很好的证实，北方大量农民的秸杆现在都不烧了，但雾霾照样越来越严重，这说明烧秸杆并不会必然产生雾霾，烧秸杆没有那么大的危险。当然，并不是说鼓励继续烧秸杆，而只是我们在治雾霾时该转变思路了。
由此，未来我国治雾霾还是不能走入理论与现实误区，应把治雾霾的重点转向到提高汽车燃油的质量，控制汽车拥有量，适当压缩汽车工业的生产，同时进一步加大对高污染工业企业的治理力度，关停并转一批高能耗、高污染的企业，治理雾霾才能获得实质性突破，并取得实质性成效。
财经深思
什么狗屁理论。
雾霾是什么形成的，有知识人士一想就明白。怎么配说是烧桔杆的责任呢？
说雾霾是烧结杆形成的完全是胡说八道，移花接木之谈。
没本事就别当什么狗屁专家，图妄民财，误国误民。
生之源4
看到这个问题我来说说个人的看法。
焚烧秸秆，自古有之，并不是今天才有的，唯一能说得通的，就是目前的秸秆一定是比以前的要高，也就是说农民的作物一定是比古代人的庄稼要茂盛，因为当代的科技发达，化肥能使庄稼在长势上比古代的好。
从长远目标来看，古时候我们国家根本就没有化工厂，更没有什么高科技的产业，所以在污染这个方面根本就不存在，焚烧秸秆所产生的废气其实是有限的，难道它的破坏能力能与化工厂排出的废水与残留更有杀伤力吗？
大家都明白，雾霾是怎么形成的，记得我们在读书的时候在物理课上，老师就说过了，它是空气中的微小颗粒漂浮在空气中，因为气温下降后，与空气中的水份相遇到凝结成的水珠，当然了肯定是非常的小了，小到手都摸不到，必须是大量的这样的水分子集合在一起，人们在视觉上才能看到。
而焚烧的秸秆，产生的烟尘，即使是人体吸入了，也不会有太大的风险的，中华灿烂五千年文明，都经历过来了，也没有听说过是因为农民焚烧桔秆就污染空气的事情，“砖家“，什么专家啊，纯粹的是乱扣帽子，空气污染的主要来源是化工厂所排放出来的烟尘。
讲一个现实的例子。个人的头条号的身份，大家都能看出来，我以前是中石化的，在我们单位，不知道你们还知道，有一种液体叫硝基苯，你们知道它的危害性是多大吗？如果这个液体泄漏了，只要给人吸入了0.2%，可以立即让你的人休克。这是什么概念啊。当时我们在单位，如果当天路过这个区域，下班回来后都不能喝啤酒，因为吸入的这个气味后，它能与啤酒起反应，直接的是破坏人体的肝脏的肝功能，如果处理不及时的话，几分钟就能要你的命。
空气污染还有一个问题，就是大型的矿山，在开矿产的时候，粉尘其实是漫天飞舞，不要说吸入人体了，你就是经过此地，路面都看不到，这才是真正的污染空气。经过风一吹，扩散到空气中，如果此时正好遇到了冷空气，就凝结成了水珠，因此，雾霾的形成真正的原因是粉尘，就像城市交通的汽车的废气也是一样的，它们都是属于是化工产品，这些才是真正的污染，这就是很多人都会发现，越是在人口稠密的地区，雾霾的程度越严重的主要的原因。
而这个提问中，又说了，会不会焚烧秸秆所形成的雾霾不成立的问题，不能说一点影响没有，有，但并不像现在所谓的“砖家“们所说的邪门，真正的罪魁祸首应该是现代大型化工企业所排放的烟尘是主要的对象，另外矿山的粉尘也是很大的一份，再就是工业废气与汽车排放的废气。焚烧秸秆所形成的雾霾，只是占很小的一部分。因为大家可以发现，越是在化工厂或是矿山和城市，雾霾所形成的程度比广大的农村要严重得多了，就从这一点来说，农村的焚烧秸秆的污染远远小于矿山、化工厂和汽车所排放的废气要小了很多。
唱起心中快乐歌
环境污染不污染，与烧秸秆和土灶是没有多大关系，五十年代，六十年代，七十八十年代，那时的环境怎样？天蓝云白，小沟里的水能直接饮，那时不烧火么，？还有比大兴安岭的火大的么？最近一二十年，污染如此严重，工厂黑烟滚滚 ，车辆成群结队，废水直接排放！环境，从南方依次到北方，再到内陆，！我们把污染的罪魁祸首的黑锅，让农民背上，真的，农民是无所谓，我们除了穷，环保的事，你们看着办吧……
春风解冻588
本来就是一个伪命题！焚烧秸秆，确实会在短时间内产生大量烟尘！但是，这些都是在农村空旷地带。也有足够的空间来将此消化掉。只是短时间内的。反观，现在绝大多数城市常年雾霾很严重，造成这个原因的就是现在汽车尾气，工业生产污染，一天一天积累起来，而产生的这些气尘，城市空间毕竟狭小，根本抵消不了。日积月累就变严重了！现在为什么有些专家要说是焚烧秸秆的原因，无非就是转移话题，找个背锅的。不承认工业污染，就是工业能带来巨大利益，相反，农村能提供的经济利益就少的可怜。
就如同现在有些专家说污染是农村散养家禽，烧材火造成的，提倡取消农村散养家禽，改天然气。明显这些都是对有些人有利益的。家禽不让你养，但是人要吃，那么怎么办？就规模化养殖，谁能？只有财大气粗的才能做到，反而是本来是农民可以自足的肉类，还要自己掏钱去买！天然气也是同样道理，获利的也只有天然气公司！本该自给自足的农村，反而什么都要靠钱。造成这样的局面，无非是农村人口基数大，不让你自己做的，就必须拿钱来买。
现在有些专家，甚至连基本情况都不知道，也不做调研，就拿起笔乱写一通，博人眼球！让人失望透顶
