點擊右上角【譯言網】“加關注”，每天都有精彩文章~
Yee君說——
槍支對於人類來說一直是重要的工具和武器，但假設有一天地球上所有的槍支一夜之間消失了，人類會變得更好嗎？還是會陷入一個更加尷尬的境地呢？
拋開政治不談，僅從數據角度來看，如果所有的槍支突然從地球上消失，我們能得到什麼好處，又會帶來什麼壞處呢？2018年3月24日這天，超過200萬的美國人民走上街頭抗議槍支暴力問題。大家對這個問題的解決方案各執己見，一些人希望廢除公民攜帶武器的權利，而另一些人則希望更多的人擁有槍支。大多數美國人的觀點介於兩者之間。
但是，如果這場辯論因為所有的槍支突然消失了（當然只是假設）而尷尬收場，世界上會發生什麼變化呢？如果世界上所有的槍支突然消失，我們有沒有辦法找它們找回來呢?
很顯然所有的槍支不可能一下子就神奇的從地球上消失。但是，站在理性的角度考慮，如果我們真的決定減少全球範圍內槍支數量，我們會獲得什麼好處，又會招致什麼壞處呢？
這種假設最明顯的影響就是：不會再有死於槍支的事件。全世界每年大約有50萬人死於槍支暴力。就發達國家而言，槍支消失造成損失最大的是美國，美國公民大概擁有3億至3.5億支槍，在美國，槍支殺人案的發生率是其他發達國家總和的25倍以上。
北卡羅萊納州杜克大學醫學院的精神病學和行為科學教授傑弗裡•斯旺森表示：“這個國家每天大約有100人死於槍擊。如果你能沒收世界上所有的槍支，很多無辜的人就會因此得救。”
在2012年至2016年這5年裡，美國有17.57萬人死於槍擊，其中約60%是自殺，2015年自殺的4.4萬名美國人中，有一半使用槍支自殺。
超過80%的自殺未遂的人最後還是因搶救無效死亡。“不幸的是，槍支自殺的存活的幾率非常低。”犯罪學家和社會學家湯姆.蓋博說，他也是《直面美國槍支暴力》一書的作者。
更重要的是，大多數自殺未遂者在之後永遠不會選擇主動結束自己的生命。
“有些人下定決心要去死，但他們會找到另一種方式去死。但其他人則是一些因衝動自殺的人，他們在自殺未遂之後會過上非常幸福和高效的生活，”太平洋研究與評估研究所首席研究科學家泰德•米勒表示。
和平？那是不可能的
然而歷史表明，暴力是人類本性中根深蒂固的東西，但槍支絕不是衝突中的決定性因素。北卡羅萊納州維克森林大學的社會學教授大衛.亞曼說：“想想盧旺達地區的種族滅絕。人類歷史上發生了很多的大型暴力事件，但其中很多並沒有槍支的參與。”
即使我們把上面的思維實驗發揮到極致，想象所有的槍支都從地球上消失，戰爭和內亂仍將繼續。但現代國家可能會轉向其他形式的殺戮，包括炸藥、坦克、導彈以及化學和生物武器，而不是迴歸到更原始的武器，如長矛、劍或弓箭。
各國會繼續發明新型的武器來填補槍支造成的空白，最富有、最強大的國家可能是最快創造出高效新殺人手段的國家。因此，雖然國家間的戰爭的形式和武器會發生變化，但權力的平衡未必會發生改變。
對於非國家行為者，情況可能並非如此。在索馬里、蘇丹和利比亞等容易獲得槍支的地方，這些武器的突然消失將降低民兵組織出現和活動的能力。大衛·亞曼表示：“界定非國家行為主體的一個因素為是否缺乏資本密集型設備。”“他們需要那些簡單上手、容易運輸、容易儲存和隱藏的東西。” 各種民兵力量被削弱聽起來可能是件好事。但有關專家表示，在某些情況下，一些民兵組織是由反抗暴力鎮壓政府的戰士組成的。
自然世界會怎麼樣呢？
如果槍支消失，對許多動物來說也會有不同的結果。一方面，偷獵和因狩獵造成的瀕危物種將大大減少。另一方面，控制一些危險的動物——無論是暴躁的浣熊、攻擊性的大象、毒蛇還是北極熊——將變得更加困難。
槍支對於入侵物種的管理也是不可或缺的。每年有成千上萬的貓、豬、山羊、負鼠和其他有害的非本地物種被射殺，以保護當地脆弱的生態系統，特別是在一些島嶼上。廢除槍支將使本已經十分艱難的戰鬥變得更加困難，也更加缺乏人道主義。如果沒有槍支，對受傷牲畜和其他動物的安樂死過程將變得更加殘忍。就好像你的面前有一隻巨大的但奄奄一息的動物，一把斧頭是無法代替用槍迅速殺死它的效果的。
關於利益的問題
槍支是用來殺人的，但它們的影響卻已經延伸到生活和社會的許多其他方面，所有這些都會隨著槍支的消失而改變。
就經濟而言，如果槍支從地球上消失，美國將是最大的輸家。槍支工業貿易協會預估槍械工業每年對美國直接貢獻200億美元(£150億)的GDP，加上另外300億美元(£200億)的附加值貢獻。對於美國經濟來說，虧損500億美元(£350億)“不是在屏幕上少了幾個數字那麼簡單。”經濟學家斯皮策說。
事實上，如果槍支消失，可能會給整體人類社會帶來適度的淨收益。當把所有的其他因素考慮在內之後，全球與槍支有關的死亡和傷害費用加起來每年將超過2000億美元(£1400億)。在美國，槍支暴力的所有經濟成本不僅是被槍擊者的直接醫療成本和康復成本，還有司法系統的成本、受害者收入的損失，甚至還有生活質量的成本因素。”
這2000億美元雖然對世界經濟的整體影響可以忽略不計，但有關專家指出，槍支消失帶來的一些潛在的收益將是顯著的。首先，許多人會覺得生活更加安全了，我們將看到沒有槍炮聲的新時代，這將對我們孩子的心理健康產生巨大的積極影響。
所有年齡段的美國人都越來越害怕在公共場所受到攻擊，無論是在學校、電影院、夜總會還是在大街上。即使這類事件相對罕見，但大規模槍擊事件的衝擊也撕裂了社會結構。人們的安全感和信任感被侵蝕，槍支暴力造成了深刻的社會和心理影響。
許多人在沒有槍支的環境中呼吸會更順暢，但一些槍支擁有者會有相反的感受，沒有槍支會讓他們感覺更脆弱。在大家用槍支來保護自己安全的今天，有些人用武器對抗其他人——不管對方是身材高大的人、持刀的人還是持槍的人。移除槍支肯定會讓那些可能成為暴力受害者的人無法抵抗更強大、更有力的攻擊者們。
槍支是否真的能幫助人們保持安全和保護自己是一個很有爭議的話題。但是，關於這一主題的有限研究往往表明，槍支具有跟大家期待相反的效果。1993年的一項針對1860起兇殺案的研究發現，當家庭成員或親熟人在身上攜帶了槍支，會顯著增加他們被殺害的風險。
2014年的一項數據研究同樣發現，獲得槍支的可能性與謀殺和自殺未遂率有關。儘管一些槍支擁有者可能會因為槍支的消失而失去安全感，但數據告訴我們這是一種錯誤的安全感。
槍支文化也是許多槍支擁有者所懷念的東西。但專家指出，獵人們可能會從步槍轉向其他的殺人方式，比如弓箭。同樣的道理也適用於那些為了娛樂而去射擊場的人，或者那些把收集槍支作為業餘愛好的人，他們總能找到一種替代活動。儘管對於一個熱愛槍支的人來說，這些替代品並不會帶來多大安慰。
也許那些槍支熱愛者會失去一些樂趣，因為他們更想買一把槍，而不是一臺像電視機之類的東西。但另一方面，很多人會因此活的更久，但這比讓一部分人失去快樂更加重要。
看了文章後，大家有什麼想法呀？歡迎在下方評論區留言分享~
閱讀更多 譯言網 的文章
