沙漏遺愛
蘇南地區包括南京、蘇州、無錫、常州、鎮江。當然，有人認為南京不屬於蘇南，南京是徽京，屬於蘇西。也有人認為揚州也可以算蘇南。但一般公認的蘇南城市，主要就是蘇錫常加上南京、鎮江。可以說，這個地方是中國最發達的區域之一。2017年，五市的經濟總量便超過了整個浙江省。放在世界上，就是一個瑞士的經濟體量。人均GDP接近2.5萬美元，與臺灣地區相當，可以排到世界30位開外。其中，南京、蘇州、無錫都已經突破了萬億。
一般認為，蘇南的發展模式可以以蘇南模式來代稱。費孝通在20世紀80年代初，率先提出了蘇南模式，指的是蘇州、無錫、常州等地的鄉鎮企業集體經濟發展方式。人們過去總是以為浙江老闆多，浙江農民厲害，其實蘇南的農民也很牛。只是，在蘇南五市那裡，蘇南模式的發展程度也並不相同。
首先，作為江蘇省政治經濟文化中心的南京，鄉鎮企業的發展並不是南京強項。南京的五大支柱產業裡，電子、石化、鋼鐵、汽車、電力等，國企佔比較較高。作為長三角城市群的副中心以及江蘇省會，南京的省會首位度問題一直受人詬病。但總比那些省會一家獨大，兄弟皆窮要好。至於說到南京沒有很好輻射蘇北，反而輻射安徽的問題，這要從歷史、地理的角度去看。蘇北發展相對較慢，與其怪南京頭沒帶好，不如說是全省的的發展戰略所致。
其次，作為經濟實力最強的蘇州，一直遺憾沒有與自身經濟實力相匹配的政治地位，只是一個普通的地級市。蘇州的經濟發展，更多地是接受到了上海的輻射。崑山市就已經完全可以看作一個在上海關懷下成長出來的縣域巨無霸。而上海的發展紅利，還給蘇州帶來了額外的發展機遇：外資、臺資的大量投入。但凡事有正反兩面，在這些外來資金帶來當地經濟發展的同時，賺取的大量利潤也被帶走了，只留給當地少量的發展資金。所以，蘇州經濟總量是高，但蘇州本地的有錢人相對卻沒有浙江溫州等地多。
再次，最能代表蘇南模式的是無錫。1983年，費孝通曾說：“無錫是中國民族工業和鄉鎮工業的搖籃，是蘇南模式的發祥地。”無錫的發展模式是具有代表性的，蘇南模式的基礎在於原有的民族工業和後來蓬勃發展的鄉鎮企業，先有工業化，再走市場化。可以這麼說，無錫的發展歷史，就是一部中國本土產業發展史，甚至比浙江溫州更有代表資格。
又次，常州和鎮江的發展選擇。常州和鎮江，就好像是蘇南五市富豪團裡的兩個跟班小弟，而且是相互不怎麼服氣的好兄弟，老百姓之間最愛比的就是他們兩個。常州離上海遠了些，甚至有人說蘇錫常要改成蘇錫無常，上海輻射不到，南京又感覺靠不上。而鎮江，如果看經濟總量，會以為它在蘇北，甚至有人說，蘇南其實只有3個城市，南京不是，鎮江更不是。常州和鎮江相比，經濟總量上常州強一點，城市化建設上好像也是常州要好一些，說到常州，外地人都知道有個恐龍園，就是不知道有沒有真恐龍。而說道鎮江，外地人都知道的則是老陳醋。
單問者
這五個城市各具各的特色，發展模式也不一樣，但是有一點很相似，發展都不錯。
南京，江蘇省會，江蘇三大萬億城市之一，人才集中地，市內高校林立，不談歷史就這些高校帶動的發展潛力都不是其他城市比的了的。
蘇州，拋去拉七八遭數據不談，江蘇gdp第一就夠說明其發展好壞
無錫，原先的蘇南模式創新者，今年破萬億了，但是十年前就接近萬億門坎，然後意識到生態重要性走轉型路線，今年的過萬億門坎只是轉型的一小步，後勁十足
常州，外人覺得沒落的城市，沒啥特色，但是常州的地方又小有長，那麼少人那麼小地方創造那樣的產值可想而知人家只是低調發展。還有造中國高鐵的南車常州也有，環太平洋中那個中國機甲暴風赤紅介紹就是，暴風赤紅，常州組裝，你們體會下
鎮江，聽上去十八線小城市，除了賣醋啥都沒有，我只能告訴你們太天真了，鎮江總產值不高，江蘇倒數，但是鎮江是江蘇最小的地級市，就是那種十八線小城市的小，人口也很少，所以只能勉強人均江蘇前四，現在準備依託北汽鎮江基地打造蘇南汽車城
蘇南這片地方從古到今一直富庶，人民勤奮吃苦，沒兩把刷子都不敢在外面嘚瑟，低調的常州鎮江加起來面積大概都不如蘇州，但是產值也能過萬億，這就是底蘊。還有，蘇南發展一直走經濟和環保雙線，兩手抓兩手都硬。
A乁
南京、蘇州、無錫、常州、鎮江5大城市，都是我國經濟社會發展的優先城市。 南京，帝王之氣，六朝古都，有文化底蘊，商業繁華，城建僅次於一線城市，而且經濟發展迅猛，大有追趕蘇州的趨勢，後勁很足。 蘇州，經濟全省第一，毋庸置疑，而且人口眾多，環境優美，景區，古鎮，園林眾多。老城區保存完整，園區高樓聳立，很乾淨，繁華！小吃，酒吧也多！我覺得是一座古典美和現代美結合得最好的城市。 無錫，太湖明珠，很適合居住生活，房價也不像蘇州，南京那麼高。新區萬達影城那邊搞的挺好，沒想到無錫盡然有這麼多萬達，王健林這是弄啥呢？市區也挺繁華的，但不知道為什麼設計的感覺有點亂。 無錫的轉型成功也是有目共睹的，一個面積，人口遠遠小於南京，蘇州，gdp還能保持前15以內的城市，確實很難得。最難得的是無錫的轉型成功，真的太有眼光和決心了。一個城市想有更大的發展，要麼擴張，吸引更多的人。要麼經濟轉型！期待無錫的明天！ 常州，老工業城市，市區個人覺得規劃得比無錫好，個人感覺而已，我說的是市區，比較規整，乾淨，也挺繁華，近幾年經濟發展緩慢，變成蘇錫無常，被徐州，南通超越！我覺得常州應該和鎮江抱在一起跟著南京一起發展才有明天。 隨著南京被定位成長三角特大城市，國家中心城市，這也是趨勢，只是南京好像跟安徽滁州，馬鞍山走的更近！常州的位置確實很尷尬，在兩大城市中間，離上海南京都不近。房價比較便宜，只是沒有蘇州，無錫那種濃郁的江南氣息！ 鎮江，一直都是默默無聞的，像個內向的孩子。除了醋我也不知道說啥了，但離南京老大哥很近，有很大的發展空間。 如何看待蘇南5大城市的發展？應該說都是我國經濟社會發展的優等生，僅蘇錫常3市GDP就超過了上海，哪怕最低調的鎮江市，實力也不俗！期待蘇南5市攜手並進，更上一層樓！
萬學武美食愛廚藝
首先說南京：毫無疑問這五大城市中南京的發展前景最為看好。首先南京作為江蘇省的省會受到政策各方面的傾斜比較重，近幾年國家大力發展省會城市，房價的高低可見一斑。其次，南京作為高校雲集的城市，對於人才的吸引有著天然的優勢，文化氣息濃厚，對於外來人員的包容性很強。產業分佈很均衡，是一個非常適合生活的城市，發展前景在江蘇省各大城市中無疑最為看好。
其次蘇州：上有天堂下有蘇杭，蘇州的自然環境不用多說，適宜生活。受益於新加坡工業園的設計發展，GDP一度超越過南京，但是受制於低端製造業眾多，近些年開始轉型，目前看效果不錯，底子雄厚。
無錫：無錫作為去年GDP過萬億的城市之一，最近也是加快產業轉型，物聯網的發展如火如荼。由於高校的缺失，產業轉型和人才吸引力的不足，目前還未看到顯著效果。作為民營企業的發源地，後勁十足。另外由於人口不是太多，自然環境和氣候適宜，是宜居的理想城市。
常州和鎮江：這兩個城市目前看不具備跟其他幾個城市相比的基礎，需要發展自己特色的產業，有點不溫不火的感覺。
丁丁說說
如何看待蘇南5大城市的發展？蘇南包括南京、蘇州、無錫、常州、鎮江5大城市，都是我國經濟社會發展的優等生。
南京，帝王之氣，六朝古都，有文化底蘊，商業繁華，城建僅次於一線城市，而且經濟發展迅猛，大有追趕蘇州的趨勢，後勁很足。
蘇州，經濟全省第一，毋庸置疑，而且人口眾多，環境優美，景區，古鎮，園林眾多。老城區保存完整，園區高樓聳立，很乾淨，繁華！小吃，酒吧也多！我覺得是一座古典美和現代美結合得最好的城市。
無錫，太湖明珠，很適合居住生活，房價也不像蘇州，南京那麼高。新區萬達影城那邊搞的挺好，沒想到無錫盡然有這麼多萬達，王健林這是弄啥呢？市區也挺繁華的，但不知道為什麼設計的感覺有點亂。
無錫的轉型成功也是有目共睹的，一個面積，人口遠遠小與南京，蘇州，gdp還能保持前15以內的確實很難得。最難得的是無錫的轉型成功，真的太有眼光和決心了。一個城市想有更大的發展，要麼擴張，吸引更多的人。要麼經濟轉型！期待無錫的明天！
常州，老工業城市，市區個人覺得規劃得比無錫好，個人感覺而已，我說的是市區，比較規整，乾淨，也挺繁華，近幾年經濟發展緩慢，變成蘇錫無常，被徐州，南通超越！我覺得常州應該和鎮江抱在一起跟著南京一起發展才有明天。
隨著南京被定位成長三角特大城市，國家中心城市，這也是趨勢，只是南京好像跟滁州，馬鞍山走的更近！常州的位置確實很尷尬，在兩大城市中間，離上海南京都不近。房價比較便宜，只是沒有蘇州，無錫那種濃郁的江南氣息！
鎮江，一直都是默默無聞的，像個內向的孩子。除了醋我也不知道說啥了，但離南京老大哥很近，有很大的發展空間。
如何看待蘇南5大城市的發展？應該說都是我國經濟社會發展的優等生，僅蘇錫常3市GDP就超過了上海，哪怕最低調的鎮江市，實力也不俗！期待蘇南5市攜手並進，更上一層樓！
以上觀點你有異議嗎？
沙漏遺愛
蘇州經濟最好，超過其他城市很多很多，可是綜合發展，蘇卅排在其他城市的最最後面，到過蘇州古城區的人，一看就知道了， 交通設施簡陋，房屋破敗不堪，都是五六十年代的土房，是世界上最大的外來人員城中村。綜合起來，蘇州是江蘇最落後的城市。
