小石头65666388
这是一个有意思但绝不可能的事，如真那样又未尝不是一件好事！
为啥这么说？绝不可能是人是一个有自知之明和理性的物种。高也好低也罢，你买不起不可能非去买！现在的房产商也正是利用了人性的弱点，犹如我们拿食物耍猴时，眼看它要拿到了又抬高点，我们暂且将这现象叫做极限施压！下面我们看看房价二十年的变化。
90年代，我小县城三四百元一平米，许多还是买不起！农村人也未刻意进城。两千年后房价一千多，买房的反而多了，大家也喊高！10年后房价猛涨4千多，买房的更多，报怨更大！农村的反而以进城为荣，砸锅卖铁买！现在7千多，还有人买！
说明什么？说明我们荷包还能榨出钱，还未到极限！所以价格还要涨！许多呼吁政府出面降价，我想这是不可能的！一是房产在国税中的比例，二是房子作为一个商品，有人要就说明这个价合理，因没人强迫你买！正如烟草公司，人人都知烟有害健康，但为啥合法存在呢？因有我们大量的烟民支持又是重税企业！我卖烟记得有位烟草公司领导说过，只要是正品合法的硬中华零售50你卖100元只要有人要也是合法的。
所以问答所提现象我认为不会存在！
为什么又说好？我想，假如我县城房产商统一价5W一平，大多数绝望了，不再刻意进城买房了。一是房价自然下降，二是农村不会流失严重！大家差不多，呆在乡下其乐融融！几千年的农村尚未使农村灭绝，不可能在我们这一代灭亡吧！农村流失太严重了，许多好房子空着无人住！如真那样是好事！
不过这对我们农村人来说又是极大的不公平！谁愿住在贫穷落后的乡村？但如真降太多，农村反而会流失更严重，甚至许多小县城都会空！谁不想到北京上海去住？所以这是当今政府的一道难题！之所以房价政府不敢干涉！这也是精英层与房产商的相互默契，未找到完美的解决方案之前，实质现象不想让大家都懂，因人心不古了！稍有不慎难以收场！近年国家大力建设乡村也是有原因的！以上是我个人闲侃，以供娱乐。
xian无聊
买得起房的人也不结婚了 中国提前进入低欲望社会 而且比日本还可怕
雪花漫天飞771
其实，我以前也觉得有了房子才能找到女朋友，并为此五年内没敢恋爱。后来才发现，没房不过是不喜欢你的女生拒绝你的借口。在买了房子后，找对象，相亲，女生又会说你年龄大，颜值不够，穿衣打扮不得体，没气质，三观不合，太老实。反正不喜欢你，理由有千百种。
至于楼主的提问，我的回答是：
首先，男人都买不起房这类情况是不会出现的。第一，房价涨到多少钱都有男人买得起。你买不起，别人不一定买不起。就是在一二线城市买不起，也可以去小城市，县城买，甚至乡镇买。我们老家镇上盖的商品房一套不足10万，贫困户甚至出一万就可以分配一套，到现在还空置着。所谓买不起，不过是在大城市买不起而已。第二，真正买不起房的只是一部分贫困人群，或者刚出社会的大学生，没有一技之长的农民工，这些人原来就是农村或者小城市来的，买不起自然会回老家买。城市原住民，城郊农民，他们是不缺钱，不缺房子的。有亲戚在西安西郊，拆迁后每家分6到8套房子，愁的是住不完。第三，从经济学原理来说，房子也不能涨得所有人都买不起。因为任何商品价格都是由供求关系决定的。房价上涨不是源于大家都买不起，而是要买的人太多，开发商才会涨价。一旦买方减少，开发商自然会降价以吸引买方。如果真的大家都买不起了，暴跌是必然的。第四，当前能买得起房的人大部分都买了，买不起的再降也买不起，不存在大家都买不起，没房娶老婆现象。
其次，有房子不一定能找到老婆，没房子也未必找不到。我表兄弟堂兄弟十几个，大半都有房子，也是本科以上学历，但只有两个找到了老婆，而这两个却没房子，从小混社会，开面包车，三轮车送货，ktv上班的，嘴会说，可以逗女孩开心。
再次，如果男人都买不起房了，那就代表男人都没有房子了。这时候女生在选对象时，也就不会把房子作为标准了，毕竟每个男人都没有，总不能一辈子不嫁，或者都嫁国外去。
最后，一般来说，要求男方有车有房的女孩，出身也都不是很好，自身没房子。但现在也有不少城里女孩，或者拆迁户女孩本身就有房子，也有一些女生自己奋斗买了房子（我见过不少，以80后居多）。这些女生肯定不会要求男生有房，只会在人品，颜值，综合素质上提更高的要求。
所以没房的男生还是要考虑自己的综合条件，不要将没对象的责任推给房子。人往高处走，水往低处流。农村女孩向城里流动，山里女孩往平原流动，社会底层的往高处流动，这也是自然之理。不管如何愤青，农村光棍一妻难求，城里有钱老板三妻四妾也是不争的事实，符合市场经济规律。男人只有不断强化自己，增强综合素质，才能找到心仪的对象。
秦岭夜谭工作室
首先，高房价就是小部分中国男人的杰作，所以不存在“都”买不起房的问题。只不过社会财富通过这些生活必需品的垄断，迅速集中在少数人手中。如果生活资源影响性资源的分配，中国历史上由来已久，封建割据对资源的控制只会更有力、更压抑，也没见中国人停止繁殖。然而，封建社会都是一夫多妻制的，掌握生活资源的阶层直接在性资源上多吃多占，这也是个事实。最后，又总会有人受不了，来个“冲冠一怒为红颜”，然后“满城遍戴黄金甲”，不按理出牌，这牌就能打下去了。
其次，现在不也没到那个时候吗?有住房公积金的人还是很多的，再退一步还能申请解困房。娶不起城里的同学同事，还可以回家相亲，差不多就得了。如果不是非要娶某丈母娘的女儿，估计也不会结不起婚的。
青葱光明草
房子不是主因，主因是“丈母娘”或“老丈人”或“丈母娘和老丈人”或“丈母娘和老丈人和七大姨八大姑”……和虚荣心或者说是价值观。
因为以上原因，婚姻不再是因为爱情。
或者不再是两个家庭的事。
变成了，因为爱情+房子车子票子。
或者一个家庭付出，一个家庭坐享其成。
女人只需要付出肉体，而男人还需要付出财富。
而得到的可能是一场失败的婚姻。
然后女人拿回来肉体，还获得了财富。
男人失去了婚姻还失去了财富。
这是女人的自我物化。
和男人的被道德绑架。
l杜青衣l
一、逆向激发市场调控。如果因为买不起房而不能结婚生子的中国男人越来越多，多到一个临界点，可能房价该降了。
二、男女比例严重失调，社会对生女孩的期盼值应加大。男女比例本就严重失调，不考虑区域因素，会有数以千万的男生落单，这与很多国人重男轻女的劣根性不无相关，到了必须要大力鼓励和期盼生女孩的时候了。
三、引导新的婚姻观，减轻房子在男女婚嫁的角色重要性。
七寸流光
其实问题并没有这么悲观，是不是经济欠发达地区才会比较普遍。
在一线城市，都是双方家庭一起再凑首付，并不在少数。
由于现在的婚姻法，明智的女方家长，心疼孩子，一样要买婚前房。
要求男方有房，或者必须加名的女方真的属于抢劫，一线城市的房价太贵了。
关于买不起这件事，一定是要给自己一个好的定位，一线的房子必然不是所有人都买得起的。那就尽量买城市级别高的城市。三四线，也有很多几千一平的房子，那么能买离学校近的买离学校近的，那种重点高中旁边起码保值，好出租。
如果非要说因为买不起房而不能结婚的男人，大多数是全方位平庸的男人。比如说好吃懒做，不能赚钱，什么什么优点都没有。。那只能靠父母买房了。
如果聪明能干，或者颜值高，或者为人处事情商好，但凡有一个突出优点，不说一定能找到对象不买房，起码有机会找到一起买房的人结婚。
云游四海的猫
问题是这个“都”字是不存在，不可能的。如果都没房，人人一个样，那女人不嫁给他们都嫁给外星人了？不成立的假设没必要讨论。
实际上，中国男人大多数有房。社会的发展与大多数人的发展和需求是相容的，也就是说在社会的发展中他们也在发展自己。没有房的仍然有机会结婚买房。
不可避免的是，社会越发达，淘汰机制越残酷，弱者生存空间越来越小，越与社会格格不入。社会机制、生存法则，就是要求整个群体不断地“削足适履”，以至于总有一小撮人处于绝望境地。
不由联想到鲁迅的《祝福》，“我”问四老爷，祥林嫂是怎么死的?
“怎么死的？——还不是穷死的？”四老爷淡然的回答。
现在穷死的少了，但是多了一种人，他的死叫绝户。不知情的人问：他是怎么绝户的？“四老爷”们回答：还不是穷绝户的？
哈哈，是不是更可怕。社会从来都是在变得更富有，更发达，但不会变得更仁慈。
当然，不婚主义者又另当别论了。
惰乐派
很好！最好把人口减到8亿以下！
没看见吗？中国政府把房子建了拆，拆了建，拆了建，建了拆……这样，中国的GDP就会提前五年赶超美国了
手机用户548063
能怎么办？梁山泊一百单八将有几个结了婚？
