哨兵小虎
隐形战机也有命门。早在1999年科索沃战争，美国的F-117隐形战机就被老式的苏制萨姆导弹击落。据传，南联盟地空导弹部队采取机动游击战的办法，躲过北约空中侦察，潜伏待机，在F-117战机距离很近开弹舱的瞬间锁定攻击，F-117躲避不急被凌空击中。这是世界战争史第一次也是唯一一次隐形战机被击落的战例。
要想击落隐形战机，必须经过发现与锁定攻击两个过程。传统地面雷达与空中预警平台发现隐形战机的距离大约为100公里，锁定攻击的距离可能会更短。但是隐形战机对空与对地攻击距离都超过了100公里，所以能够给隐形飞机带来的威胁非常有限。俄罗斯公布其S-400地空导弹系统也能够攻击距离100公里的目标，100公里已经是现代地空武器对付隐形战机的极限指标。对防守方来讲，也不是完全没有机会，隐形战机冒然突进对方纵深，仍然有被锁定击落的可能。
目前的米波反隐形雷达，发现隐形目标的距离更远，但是锁定能力差，对隐形目标只能发现不能进行有效攻击。但反过来讲，既然发现你了，就能提前部署隐藏地面攻击导弹与空中截击战机，使用游击机动、诱敌深入等战术，展开对隐形战机的围歼。
隐形战机受到弹舱容积的限制，导致其对地攻击能力弱。在破网行动中，隐形战机单独执行对地攻击任务很难达到战术效果，而且会危及自身安全。所以必须与有强大对地攻击能力的战机或轰炸机配合行动。解放军歼-10C、歼-16、歼-20战机“三剑客”联合训练的目的就是为了让多型装备优势互补，发挥最大的作战效能。如果单独让隐形战机闯入对方严密的防空网，被击落的可能性还是非常大的。
在空战中，双方战机相距小于50公里时，隐形战机将会被对方光电设备发现并锁定，红外弹就能对隐形目标进行攻击。隐形战机发动机喷口的红外信号与传统战机并无二致，此时的隐形战机的并没有代差优势。
歼-11B光电雷达
隐形战机最大的敌人是对方的隐形战机。第五代战机为什么强调超机动性，不仅仅是为了躲避导弹攻击，而且为了最后与对方隐形战机展开近距离空中对决。
总的来说，隐形战机技术与战术优势还是相当突出的，拥有隐形战机的一方具有绝对的代差优势。来自地面的威胁与它本身的弱点，可以通过灵活多样的战术变化进行规避，并不能给隐形战机带来多大麻烦。
红龙防务观察
崤山小虎第307条回答。
这个问题是典型的涉及专业领域的问题，知道的肯定不会告诉你，不知道的乱说一气。
小虎也是个“半吊子”，但小虎喜欢这样的研讨！
一、隐身飞机真如所宣传的那般“隐身”吗？
美国人宣传自己的F-22的RCS(雷达反射截面积)只有一颗钢珠大！也就是只有0.0001㎡。我们能信吗？
当然不能相信了，这个所谓的0.0001㎡肯定是地面雷达对他照射的RCS(固定方向的)，而且肯定是老旧型的雷达。
但在空中，有预警机、有相控阵机载雷达，隐身飞机的RCS就不会是一个方向探测的了。
(说人话就是“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。隐身飞机在一个探测面可以做到0.0001㎡，但不可能在所有面都做到0.0001㎡。)
如果环视之，他的RCS必定会变大，至少也要达到0.01~0.4㎡。
二、既然雷达能发现，导弹就一定能截获！
所以飞机的机载相控阵雷达有能力探测到隐身飞机，只不过距离要大大压缩。
(有一个专门的公式和数据表，小虎以前介绍过，没人愿意看，所以我直接说结果。)
也就是说机载相控阵雷达能发现隐身飞机的距离是20公里(有人说，20公里之前早被隐身飞机击杀了。隐身飞机只要开雷达，或数据通信也照样被发现的)。
20公里的距离就是发现了，在对雷达弹进行制导，已经失去意义了(雷达弹基本是中远距使用)。
再有就是即使发射导弹，导弹导引头还要制导，引信探测隐身飞机信号弱，这么近的距离把自个炸了了怎么办？
三、雷达弹几乎没用，那就没招了吗？
所以，雷达弹几乎没用！但真的没招了吗？
还记的士兵许三多为史进班长藏的那个鸡蛋吗？对。任何物体都无法抹去全部的红外信息特征，尤其是高速飞行的隐身飞机
空空导弹还有红外弹啊！
尤其是新型的先进红外格斗弹，对红外特征更为敏感。
所以，小虎认为，具有大过载和全向攻击能力的红外弹，利用红外成像技术一定能把隐身飞机从静谧的蓝天中剥离出来。
四、俄罗斯人有什么经验？
这点，从俄罗斯的T-50、苏-35上就可以窥见一斑。
这两型飞机均装有红外搜索与跟踪系统，不用开雷达，能被动搜索接收50公里以内的红外特征。
这点也可以从网上盛传的PL-10(歼20近距弹)可以推测一二。
总之，未来相关的隐身飞机战法和打法肯定会有的。我们只需要拭目以待。
题外话: 谢谢你的阅读。麻烦关注小虎，小虎作为一个老兵自媒体也需要您的支持。多谢了。
哨兵小虎
要说隐身战斗机目前最大的威胁和弱点，现阶段只能是评估和预判，因为目前除近期入役的中国歼-20外和半吊子毛子苏57外，世界上批量现役的四代机均在美军，因此也只有美军有用四代机实装研究四代机隐身空战的条件。个人观点，第一是载弹量小（隐身必然牺牲外挂）。第二是近距空战格斗能力弱，机动能力差。估计在视距范围内，能不能干掉三代机都是悬念。在隐身空战中，中远距是空中隐身作战的主要模式，空中隐身作战的关键在于突破中距。中距区是隐身空战与非隐身空战差异最明显的区域，也是隐身空战态势变化最剧烈的区域，危险程度最高。苏-57的作战理念就是在“先敌预警”的支持下，利用超巡和超机动能力突破中距。
四代重机
隐形战机最大的威胁来自于，大国之间综合的电磁控制权！
歼20最近刚刚跟国产三代机进行了一次演习，说明歼20也是可以被击败的！
不管是当年f22当年落败于f18ef咆哮者电子战机还是这次歼20，恰恰是综合的体系配合作战的特点，因此，未来空战首先争夺的是战场电磁权。
知识就是力量啊
全世界具备隐身性能的战机屈指可数（美国的B-2、F-22、F-35，俄罗斯的苏-57，中国的歼-20、歼-31），好像暂时还没有隐身战机被击落的先例，也并不是隐身战机就无懈可击，而是暂时还没有谁敢轻易去挑衅拥有隐身战机大国的权威。
随着隐身战机的逐渐普及，或者大国之间的摩擦，以后难免就会有隐身战机碰到对手的时候。毕竟战机的隐身性能是针对于雷达发现不了“隐身”的，不断提升雷达的发现能力就是对隐身战机最大的危险，能被雷达发现的战机也就不具备隐身功能啦。
就目前来说，再先进的隐身战机也会像孔雀开屏的时候漏屁股一样，都还是不具备完全隐身性能的。我们就拿美国的F-22打个比方吧，正常情况下它能被雷达捕捉到的截面只有一只鹰大小，当开弹仓的时候，被雷达捕捉到的机率就会变大，如果这个时候对其进行攻击，被锁定的机会也就会大大增加。
对于隐身战机来说，被防空导弹锁定的机会还是会远远小于第三代战机，由于其标配普遍具有超机动性能，再加上诱饵弹的掩护，所以防空导弹的脱靶率会很高，基本上很难被击落。
其实隐身战机真正的对手还是同代战机之间的互殴，这个不仅仅是战机和导弹性能的比拼，更重要的是驾驶员经验和勇气的较量，狭路相逢勇者胜用到这里再恰当不过了。
老兵带我学军武
以美国的隐身技术战斗机“F22”“F35”以及中国的“J20”都属于最新的
隐身技术作战飞机！
从研发到今天，这些飞机还真没有经过实战的检验。
隐身战斗机的缺点和弱点这是停留理论上数据。美国的“F-117”最早研发列装的隐身技术战机就是被相对落后的雷达发现跟踪并且被击落的。这也是对现代化高科技武器装备的一种讽刺。
战争才是对武器装备最好的检验，只有经过战争考验才能知道什么样的武器装备是优秀的……
拭目以待！
孔乙己乱弹
隐身战斗机基本没什么弱项，从设计开始，设计师已通盘考虑了现代雷达对隐身战斗机的威胁，普通雷达发现美国隐身战机的距离是很小的，可以说飞到眼前才知道隐身战机来了！美军的空对地导弹少少也有一百多公里射程。如果隐身战机在80公里范围内发射导弹，打了就跑，根本奈何不了隐身战机的攻击，只有挨打的份！要知道，隐身战机攻击的是高价值目标或指挥中心，雷达站、雷达车等等，都是要命的要害！所以一定要能制服隐身战机。隐身战机有一个致命弱点，在攻击目标的时候一定要打开雷达进行探测，这时候就是发现目标的最好时机，就要有象俄罗斯“雪豹”雷达那样的本领，接收隐身战机发出的雷达波，并进行识别跟踪，测量距离方位，然后发射导弹攻击！这肯定要有非常高超的技术，希望中国一定要有这种高性能接收雷达波的无源相控阵雷达，并能测距，测方位，引导己方导弹打击目标！这样就能击溃隐身战机不败神话。这只不过是一种方法，还不保险。怕美军预先把目标计算定位好输入导弹，发射后不管，意思不开雷达可以攻击目标，美军是有此能力的，但这只能对固定目标，移动的雷达车或导弹车他定位不了。但如果攻击电厂、桥梁、兵工厂、造船厂、水库等等这些目标，也是非常致命的！要多方位研究制服美军隐身战机的能力，相信俄罗斯有此能力，拜师求教也非常必要，就不知俄罗斯肯不肯教你，俄罗斯一定有绝招！要不然美国不敢动俄罗斯，一定是玄机。
莫阙
谢谢悟空答题:对中美俄三国来说吧！他们都是隐身，超音速飞行，甚至反干扰设备，如果雷达发现隐身飞机，你想导弹把他打下，当你导弹发出，隐身飞机早就把你锁定目标反击了你，所以全世界都想研发隐身战机。关于隐身飞机的缺点就是怕卫星，没有卫星隐身飞机就是个瞎子，因为美国就是怕中国反卫星武器……
改希望
弱点就是载弹量少，大规模空战容易吃亏，武器内置肯定不如外挂反应速度快，近距格斗是软肋
平凡的平凡11
威协最大是它的隐身，雷达不易发现，它能打你，你无法打它。超音速巡航，耒去很快，超视距远程攻击，防不胜防。而它的最大缺点是，超机動近战缠斗能力较差，另外，由于隐身需要，藏弹于弹倉內，而外掛有限，携弹量不足，不能较长时间作战。以上是五代隐形战机的优缺点。
