若妻子反复遭家暴,反抗杀死丈夫,属于正当防卫吗?

别看了小姐


说到这个事儿,属于不属于正当防卫,得看在哪了。还得看具体的行为。

在《犯罪心理》里有一个剧集,一个女的,拿起枪把喝醉酒的丈夫脑袋给轰了。

警察在调查时,连这个女的儿女都说她不好,说她又蠢又笨又懒惰,说爸爸是好人,又阳光又灿烂。

眼看,杀夫女被定罪是板上钉钉的事了,但在陪审团面前,女方的律师问了几个问题:“你在他喝醉酒后拿枪走进房间,轰了他的脑袋?”

“是。”

“然后你做了什么?”

“拿起抹布、水桶,把墙壁、床单、地上全部清理得干干净净的。”

“你为什么要这样做?”

“因为那谁(她的丈夫)会不高兴的!”

一言既出,陪审团和法官都哑然了。对于这个长期被丈夫精神虐待的妇女,她已经被丈夫的虐待控制到了神经不正常,条件反射地要做一切“让他满意的事”,包括象洁癖一样清理每一个角落。

最终,这个女性以“受家暴妇女综合症”的原因,而被陪审团认为无罪。

“家暴妇女综合症”是后来常见于美国法庭的一个症状,也是众多妇女援助团体及医生发现的一个特有症状——长期被家庭虐待伤害的妇女,会出现很多异常的精神状态,包括应激创伤反应、反应迟缓,与外界失联、自我评价偏低、抑郁、情绪失控等。

但是,这是在美国。

目前在中国,妇女反抗家暴,而杀死对方,在多数情况下是会入刑的。以前判得很重,因为妇女反抗家暴经常是在丈夫没有反抗能力时,乘其不备,比如对方喝醉了,下手打死对方来保护自己。在中国,这个算是有预谋的,以故意伤害或故意杀人罪入刑。以前经常被判处死刑或死缓,常见的是无期徒刑。

哪怕这样的行为是在对方做出了对她的极度威胁,极度伤害之后做出的。哪怕是这个“丈夫”一旦醒来极有可能打死妻子,也会这样判处。

最近几年,反家暴法出台,加上保护妇女儿童的呼声日渐强烈,法律也在进化,家暴妇女反抗家暴,长期遭受虐待反抗而打死丈夫的,已经有多例轻判,判7年以下的也有。

但如国外那种因为“家暴妇女综合症”而判无罪的,还未有过先例。


陈岚的女拳


要具体情况具体分析。

正当防卫的主要条件



1、不法行为正在进行。

假设,丈夫每次酒后都会暴打女子,然而这次丈夫又是醉酒回家,女子一看不好,就拿了把刀把丈夫砍死了,这种行为肯并不可以认定为正当防卫。

2、不超过必要限度

假设,丈夫每次家暴只是打脸,这次依旧是打脸,女子拿刀把丈夫砍死,显然超过了必要限度,属于防卫过当。

特殊案例分析

读书时,老师讲过一案例,说是河南某农村妇女,长期被丈夫家暴,每次丈夫都是暴打她,又一次暴打,恰好女子手里有一把锄头,就砸向了丈夫,造成丈夫死亡。


这件案例是否属于正当防卫,当时的焦点在于这把锄头是女子事先准备好的,还是恰好赶上了,临时救命用的?

所以说正当防卫的条件很苛刻,对于家暴这种行为,还是需要女人们做出合理选择,离婚未必不是最差的选择。


秘语相传


不属于!正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。强调了一定限度的损害!!丈夫拿着菜刀打老婆,老婆夺过菜刀当场砍死了丈夫属于防卫过当。或者故意伤害致死。如果丈夫下午打了一顿老婆,老婆越想越生气半夜把丈夫给杀了标准的故意杀人。。不过也得看情节!比如直系亲属吵架打伤了对方就有很多检察院不公诉的。属自诉案件也就是民不告官不究。我爸以前有个一个厂的同事那时候都住厂大院里,这人天天喝醉了就打老婆用烟蒂烫的老婆满身都是,打自己父母。被老婆半夜用晾衣绳勒死了然后这女的自己去了厂保卫科自首说杀人了。最后这女的公公婆婆写信给法院说儿媳妇贤良淑德孝敬老人求饶过儿媳妇的命,自己儿子无恶不作该死。厂里出证明居委会厂工会好几百邻居职工写联名信求情最后这女的就真被判的缓刑。


越过谎言拥抱妳


首先要弄清楚什么是正当防卫。正当防卫的概念是,根据《刑法》第二十二条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害。对正在进行不法侵害行为的人,采取制止不法侵害的行为,属正当防卫,不负刑事责任。

据此,就要搞清楚妻子杀死丈夫,是不是丈夫正在实施家暴的情况下采取的防卫,如果是正在实施家暴时采取的防卫,就是正当防卫,不负刑事责任。

还有防卫过当的事情,正当防卫的目的是制止犯罪,使罪犯不再继续实施犯罪,因此,如果不是非要罪犯的命,就不要置罪犯于死地,否则属于防卫过当,也要负一定的刑事责任。


灯下夜话品生活


女人在婚姻中遇到家暴问题,果断选择离开,不要有任何留恋,争吵在婚姻中一定会发生,可升级到家暴,证明这个男人是没有责任心也没担当的一个丈夫,不要等到反复家暴,甚至酿出悲剧时候在离开,健康的家庭对家里每位成员都是幸福的,暴力家庭给不了任何人幸福,选择分手,避免极端做法。


a温暖的冬天


正当防卫有个度!即便是妻子在家受到反复家暴,那也不能把丈夫杀死!如果妻子受到家暴,那应该报警由派出所报经法律部门来处理,该说服教育该由法院判刑。

妻子气不过,想杀死丈夫那太方便了,因为他毫无防范。私自杀死丈夫是一时出了气,那这个家也就没了!妻子也会偿命的!


秉烛夜游42


肯定不会算了!想办法离婚脱离苦海,也不能犯法犯傻,那样毁了你和孩子甚至全家!我有一个朋友她多年一直遭受他老公的严重家暴,那种家暴是我见过最恐怖的,甚至有点变态!一直以来摆脱不了,离不了婚,因为他会找她娘家人麻烦,不过最后一次她彻底消失一年多让他再也找不到,然后到法院起诉离婚,长时间分居加上家暴终于离婚了,现在又找到了真爱幸福!


梦圆9686


看过一个新闻,里面全都是年轻的女性死刑犯被枪决的现场,她們都是因不堪长期被家暴而自卫反抗杀死了丈夫。

在这个男权国家哪有什么叫正当防卫?忽悠你而已。

所以要用你冷静聪明的头脑去解决。

可以找人打回去,然后离婚。也可以有你更聪明的做法。


夢中桃源


这个不能仅通过您的一个论述就定是否是正当防卫的,公检法办案讲的是证据,法律规定,办案要重证据,重调查研究,不轻信口供。所以说得警方侦查,检察院起诉,法院认定,综合评判动机,当时的紧迫环境,条件等综合因素,所以说您的这个问题,无法回答哈。

但是如果说妻子经常家暴,可以通过当地的妇联或找公安解决,现在国家下过通知,家暴有些情况是可以管的,总之,建议通过法律解决,不要以暴制暴。


动情法律案例


看是哪个法官判决了,法官不同,判决结果就不同!(虽然他们都在使用同一部法律的前提下)


分享到:


相關文章: