伟
面对持刀入户的歹徒，如何做才算正当防卫呢。
下面我们带入具体的场景中，亲身感受如何对持刀入户的歹徒实施正当防卫。
场景：持刀歹徒爬在窗户上，已经将窗户打开一半，正欲跳入室内，这时，户主发现了歹徒。
户主：你好，欢迎光临，你能来，我十分荣幸。
歹徒：别废话，待着别动。（歹徒爬入窗户内正要跳入室内）
户主：等等，你慢点，当心摔着自己，你千万不能受伤，否则，我还得赔偿医药费。别动，我上前扶你下来。
歹徒：你吃错药了吧，我可是歹徒，请你尊重我的职业，别对我这么好，咱两应该是水火不相容的状态。
户主：那是以前，现在不一样了，我必须视你如亲人，甚至比亲人还要亲，否则，我很容易被要求承担各种责任。
歹徒：（窃喜的自言自语）现在做歹徒这么受人尊重了？
户主：（听到了歹徒的话语）没办法，我必须尊重你，因为你的权益比我的权益更重要，会受到各种保护。
接下来的剧情会分为三种结局：
第一种
歹徒：让你说的，我怎么感觉你反而成歹徒了呢。
户主：我先扶你下来，不能让你一直爬在窗户上聊，对你太危险，对我也危险。
歹徒：被你关心的我都不想抢劫你了。
户主：如果真能这样，那是最好，咱两交个朋友，以后常来常往。
歹徒：哥们儿，你可以，听你说这么多，我感觉做个好人也挺好。算了，我不做歹徒了，你扶我下来，我已经把刀扔了，放心，我不会做任何伤害你的事了。
户主：（将歹徒扶下来）以后咱就是朋友了，你坐，我去给你沏杯茶，桌上有烟，自己拿着抽，别客气。
（歹徒成功被劝解，危险消除，户主用话语有效的实施了正当防卫）
第二种
歹徒：让你说的，好像你有多可怜似的。（说话间跳入了室内）
户主：我知道说啥也没用，但求你不要伤害我和我的家人，你要啥都给你。
歹徒：别废话，把家里的钱和值钱的东西都拿出来，否则别怪我不客气。
户主：你先坐下喝点茶、抽根烟，我冰箱里有熟肉，给你当下酒菜，你喝两口暖暖身。
歹徒：那还不快点去办。（随后，歹徒吃喝的酒足饭饱）
户主：家里能搜罗的值钱的东西都在这儿了，你拿去。
歹徒：你配合的不错，就不多为难你了，我走了。
户主：（赶忙去给开门）来从门走，别再爬窗户了，怕你受伤。
歹徒：额.......（大摇大摆走出了门）
户主：楼道有灯，你下楼慢点，别摔着，我钱已都被你拿走，没钱再赔偿你了。
歹徒：（边下楼边琢磨）抢的太别扭了，以后不来你家抢了。
（这种是最安全的做法，用不着实施正当防卫）
第三种
歹徒：让你说的，废话真多，别动。（歹徒持刀欲伤害户主）
户主：（心里琢磨）他现在还未伤害到我，我不能出手，否则可能不属于正当防卫。
歹徒：（刺了户主一刀）快说，你家的钱和值钱的东西在哪。
户主：（捂着流血部位心想）我现在应该能反抗了，但是我家没有与歹徒一样的刀，如果用其他工具反击，怕到时候认定正当防卫麻烦。
歹徒：你想什么呢，快说（边殴打户主）
户主：有个事情能商量一下吗，我要实施正当防卫，你带有多余的刀吗，要喝你这把一模一样的，借给我使使。
歹徒：你疯了，说的什么屁话。
户主：（挣扎间随手操起桌上的烟缸砸向歹徒头部，歹徒随即倒地昏迷，户主心想）完了完了，他会不会脑震荡啊。
（歹徒确实被砸出了严重的脑震荡，尽管户主也受伤不轻，但由于歹徒被鉴定为重伤二级，法官认为，户主用的反击工具比歹徒的刀伤害力更强。而且，对歹徒的伤害行为超出了必要限度，构成了故意伤害。一审以故意伤害罪判户主有期徒刑三年，并承担民事赔偿责任。但网民一致认为户主属于正当防卫，最终，二审判户主正当防卫，无需承担刑事责任）
不少案例中，正当防卫的认定都要经历这样一个过程，正当防卫中最关键的“必要限度”并不明确，在现实中很难把握和衡量这个度，这也是正当防卫难认定的关键之处。因此，算不算正当防卫，就看法官如何去理解，并没有标准且唯一的答案告诉你某个自卫反击行为是否算正当防卫。
大家觉得该如何做呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
只有被歹徒杀的份，是不能还手的，一旦还手，轻者够成伤害罪要承担民事赔偿责任，重者要承担刑事责任也还要赔偿。我曾经在二十年前被无赖纠缠并遭受打击，情急中只因为我只还了一次手造成这个无赖重伤，够成重伤害罪，赔钱不说，还被判缓。值得我唯一欣慰的是这个无赖当年要求我赔他三万元，少一分免谈。法院只判我给他七千元。多年后才知道这个无赖花了一万多元找到了人想至于我赔钱又坐牢，结果我赔的所有费用还不够他找人时花的钱多。可是我的冤屈一辈子也翻不过来了。
菜鸟251211185
面对持刀入户的歹徒，怎么能把歹徒制服，甚至将其一招毙命，都属于正当防卫！
持刀入户的歹徒无非有两种目的。一是持刀入户报复杀人，这种行为就是以杀人致人死亡为目的，对付这样的歹徒，没什么可犹豫的，不是你死就是他死，没有选择的余地;第二种歹徒是以持刀威胁以抢夺财物为目的，他的真正动机并不是杀人，而是抢夺财物。不管是哪种歹徒，只有是持刀者，都将直接威胁到主人和家人的生命财产安全，无论你采取了哪种方法，赤手空拳也好，利用自家的防御武器也罢，还是夺刀反杀入侵者，我认为，都属于正当防卫。
法律依据是《刑法》第二十条第三款:为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
非法侵入私人住宅，本身已经涉嫌构成非法侵入住宅罪，不管入侵者是秘密的、还是公开的、或是强行闯入的，权利人为保证自己的合法权益不受侵害，采取紧急避险是公民的基本权力，为了避免袭击采取正当防卫而导致入侵者损害的，都属于正当防卫，受法律保护，不负刑事责任。
说点题外话，除了不法侵入者是故意来杀人，结局不是你死就是我活，除了拼死反抗没有第二条路可走。而入侵者持刀是为了抢夺财物，不主张硬拼，以保全自身性命为主要前题，与其周旋为主，记住歹徒的相貌或其他特征，为警方破案提供有力线索，这就要靠你的智慧加勇敢了。
总之，笔者的中心思想就是，只要是非法侵入住宅，又不听劝告主动退出的，对歹徒造成人身损害的，不管轻重，都属于紧急避险、正当防卫，不负刑事责任！
打开车窗看景色
那谁知道啊？你最好去问法官。法官可能也不清楚，因为不同的法官有不同的量刑标准。
关宝庆1
歹徒到家了，还要考虑那么多了？打死活该，否则他要你的命，就像当年日本鬼子侵略我们，难道我们要夹道欢迎，打死日本鬼子，难道我们还要赔钱？不知道有些律师，专家怎么想的？
玉树林风26518
这个难度系数挺大，还真不好掌握……不过，最主要还得看法官是怎么个意思！😏😏😏
大道至简154409650
先叫坏人别动手呢你叫法官自卫的度怎么样拿握，中了就是防卫过当。轻了不管事儿。问好了再让坏人动手。这事难呐。除了法官。一般人掌握不了。
用户5622887146538
关于正当防卫还是防卫过当网上争论太多了。弄得老百姓无法辨清。期望有一天歹徒去法官或律师家行凶，看一下他们如何处置？可能会找到正确的方式？？？
面对人生109
如果是我，会这样做：
1、先打电话报警。当然，最好在不让他知道的情况下，悄悄报警，且把门关上，不让他听到和发现你，坐等警方到来。
2、准备一把刀，自我防卫。不要先攻击，一旦他主动攻击，趁其不备，下死手，不是他死，就是我死，在这种情况下，基本就是你死我活的战斗，这个时候，你砍死他，毫无疑问，可以认定为正当防卫，可以参照昆山纹身男龙哥被反杀案。
3、因为不知道是他死还是我死，加上他有武器，最好是不要刺激他，不要主动攻击他。了解他马刀来要干嘛，有事好好商量，好好说，不要动不动就动刀动枪的，大家都不容易，砍伤谁，砍死谁，都不好，如果他提要求，尽量满足（当然在自己处于劣势的情况下），在保证不激化矛盾的情况下，最大限度保证自己的安全，安全第一，不容得有任何风险。
4、能跑则跑。不要逞一时之能，好汉不吃眼前亏，能跑多远，全多远，不要跟他对着干，先避其锋芒，再找机会收拾。
5、如果家里有人，有帮手，特别是还有其他男人，可以各自拿凶器，将对方制度，即便这个时候将对方砍伤，你同样是正当防卫。
6、家里有老人、孩子、孕妇的话，一定不要刺激他，如果他不是丧心病狂，我不至于主动来砍你，他就进入，可能是为了钱，又或者，是为了要回什么东西，或者维权，先满足他的要求再说，为了家人孩子父母，牺牲暂时的利益，值得，如果一旦刺激了他，老人孩子孕妇咋办？好汉不吃眼前亏。
乌鲁木齐那些事儿
歹徒都持刀入户了，你还在考虑怎样做才是正当防卫？
宁可防卫过当，也要奋起迎敌！
