qquser晚秋
我不是尼康用戶，沒有資格回答這個問題。不過我個人覺得專業級相機就是專業級相機。儘管D3X過時很多年了，可以想象其專業品質仍讓人愛不釋手的。
D850儘管好，儘管先進，但是它畢竟不是專業級相機，在很多細微的細節上與D5和D3X都是有一些差距的。
論顏色表現，我相信是各有所愛，D3X不會太差的。
我說說我自己這個佳能用戶的實際感受，給用尼康的朋友參考一下。
前幾周，我參加一個講座，講座上動用了我近幾年一直沒有使用過的EOS 1DS MK2，一臺1600萬像素的專業機，給大家做演示。現場，很多用高級相機的朋友都發出感嘆，怎麼這相機能拍到這麼好？
我們91拍照的工程師在給現場的來賓提供相機保養服務
模特在環境光下
模特在影室燈照明下
不管怎麼拍，這些朋友們感嘆的地方是：不僅我的相機比他們的尼康D850，佳能EOS5D4，富士XT2，索尼A7R3要快（反應快），握持更加穩定，最重要的是：我這臺相機拍攝的片子有他們的相機拍不出的那種膠片質感，特別類似於電影膠片的質感。
在現場比較的話，這種感受差異太明顯了。上面我隨便選了3幅，共同特別是顏色可以說沉悶一些，或者說厚實一些。這就是這臺相機JPG直出的特點。
你可以把它看作缺點，可是也可以把它看作優點。
我個人的感受：
專業機的顏色在標準模式和RAW格式下，很灰，很平，這是方便你後期調色。
我一般不用RAW，就用JPG。我根據不同的場景轉環不同的色彩模式。只要使用得當，效果還是非常好的。
91拍照聊相機
這二款相機不是同一時代的，差十年的技術水平，D3X絕對比不上D850，這是不爭的事實！可從D3X出世那時候，它就是引流潮流的高端機，與去年的百年機型D850一樣獨領風騷！圖一是D3X，圖2是D850，比較一下，就知道！
靜芳攝影
我一直用D3x，一直在等D850價格再下來一些入手。但是看了D850的參數感覺這兩款相機沒有可比性，他們的定位不一樣。D3x的畫質沒的說，高感要好於D850。後者的性能更全面設置更豐富。
以上都是D3x拍的高山244753109
我用D3X若干年，愛不釋手，剛剛拿到手特別想顯擺，從它的畫質各方面我認為還是一流機型，但往往事物都在發展，如果用d850和D3比，顯然前者有了明顯的優勢，從像素到寬容度再到對焦速度等明顯高一截。
李海濱38
尼康D3X是尼康公司生產的最好的一臺相機，其它的機型都在此基礎上增增補補，最核心的技術都設有超過D3X。
書劍3
拿D3x與D850比畫質的人，似乎都算業餘玩家。
船到橋頭自然直65891806
沒用過850，只有D3x，一直很喜歡。
D3x的色彩油潤感可能比850要好。
人像攝影師依舊簡單
掃地僧用的什麼武器？
咆哮
什麼是D3x？只有真正專業量化生產的攝影師才能感受。尼康真正經典的就它了
悟空18687018100
從畫質的角度去衡量，絕對是D3X更好，沒有任何疑問。
