Ccihui_Mr
有客户说，能得一次重大疾病已经很倒霉了，还有得第二次，第三次，这得黑到什么程度？目前在国内，得过重疾的客户还是很难再投保重疾险的。
单次理赔的重疾险和多次理赔的重疾险，没有说谁一定好，谁一定不好。两者之间除了理赔次数的差异，费率也有不同——多次理赔的重疾险费率比单次理赔的重疾险费率约高10% 左右。但，如果客户是首次投保，我个人还是首先推荐选择可以多次理赔的重疾险，也可以单次、多次理赔重疾险搭配投保。
多次理赔重疾险产品要注意什么？ 等待期：两次理赔之间的等待期，这个是最重要的指标。癌症之间的等待期一般是5年，但是现在也有3年的产品。非癌症重疾的等待期一般是1年。 癌症多次理赔条件：等待期后癌症复发，转移是否理赔，还是必须是新的癌症？ 保费豁免：是否在第一次理赔重疾后豁免后期保费？
其一，重疾的分组是否科学，常见重疾如果单独分组的就很好。当然重疾不分组那就最好啦。 其二，轻症疾病最好不分组，罹患轻症不交保费早就已经是标配了！ 其三，多了解其他产品价格，当然找价格低、保障更全面的产品；有些公司类似产品可能要贵50%左右，而且保险责任还一般般。
保险理财生活
看你自己的需求，觉得单次赔付还是多次赔付好。通常多次赔付比单次赔付保费贵约一倍。
香港保险，英国保诚。以下是单次赔付跟多次赔付的重疾险，你可以对比下。
危疾全护保(CIR2)，
保障赔偿次数，单次，
保障年期，终身(超过100岁)，
保障病况(81种，包括早期重疾预支18种，严重病况57种，末期严重病况6种)。
常见的病况如癌症，心脏病发作或中风等都列入受保障范围内。
CIR2有一个特色，就是轻疾(早期重疾)有三次还原功能，就是例如轻疾赔付了百分之二十后，一年过后再患重疾可以百分百赔付，但是癌症跟癌症间隔需要两年。也就是说有了轻疾三次还原，最高可以赔付多达百分之一百七十五的赔付额。
危疾加护保(CIE)，
保障赔偿次数:高达5次，赔偿总额高达420%的保障，
保障年期:终身(超过100岁)，
保障病况:(118种，包括早期重疾预支61种，严重病况56种，良性病况1种)。
市场独有的良性肿瘤额保障高达10%
保障儿童先天性疾病或发育异常相关病况
危机保费豁免保障:索偿早期严重病况或严重病况后，分别豁免计划往后12个月到期保费或往后的所有保费。
集保障及长期储蓄于一身。
Avon雅芳
人也是一样啊，生了一场大病后，身体会大不如前，免疫力低下，相对比正常人更容易患其他疾病；而现在的医疗手段比几十年前不知进步了多少倍，好多在原来是绝症的病现在已经能治愈，那同样，现在是绝症的疾病几十年后被攻克的可能性就更大了，到那时只要经济允许，就不用无奈等死。
那如果重疾险只赔付一次，治愈后没有其他保险了，显然是很让人担忧的，而多次赔付的重疾险，自然就可以解决这种尴尬了。
当然，如果因为多次赔付的关系，保费也贵的离谱的话，肯定也不会得到大家的认可，但好在现在的多次赔重疾险，大部分只比单次赔付的贵15%以内，如果不同公司之间来比较的话，有些公司的多次赔甚至比某些单次赔的产品价格还低，这个意义就很大了哦！
无问点滴
是什么呢？
多次赔付重疾险，有的也分多组，一般罹患一种赔付一次，保险仍然有效，间隔一段时间后（一般几个月至1年不等）在罹患再患病、再赔付，然后继续是间隔期。一般这种多次给付的重疾，价格会比一次给付的要贵一些。
有意思吗？
保费合适的时候有意思，保费过高的时候不如首次赔付保额做足！
差不多保费的情况下，我们选择一些多次多组赔付的。孩子还要有少儿特定重疾赔付的。
目前医疗水平确实提高了，因为诸多原因，我们的身体也确实比早年间的人易病了。这是多次赔付的意义。
但是保险、保险。给付的是一定概率出险的人，多次给付虽好，可人一辈子能得几次大病？
要说无限次赔付的也有，有没有实际意义，我想大家有杆秤。要真有，也是很幸运了，“大难不死，有赔偿可拿”。
如果单纯的强调多次，保费又是翻翻的，就要注意了。
小建议：
不论怎么选，额度要足。目前而言50w起步吧。一般保额是家庭收入的5-10倍
要知道，一般重疾险都是给付型（直接给钱，不管用途），即使多次得病赔付每次10万。也不如一次50万不是。
所以，建议是首次保额要足。
选重疾险的其他方面，可以看保宝的视频、文章。或者直接私信保宝。合适自己的才是最好的，您说呢？
海象保宝
重疾险产品在不断更新换代，从只保重疾到轻症也可保，从十几二十种疾病到上百种疾病，从单次赔付到多次赔付。那么有必要买重疾多次赔付的重疾险吗？我们先来了解一下
一、重疾多次赔付是什么
单次赔付的重疾险，被保险人一次患病得到理赔后，合同终止，投保人失去了后续的保障。因为患过重疾，存在理赔记录，之后再买重疾险往往会被拒保。
与之相对，重疾多次赔付的重疾险，就是得了一次重疾，理赔后保单效力不终止，后续保费不用交了，第二、三次重疾依然可以得到赔付。
哇，那看起来很棒棒啊！相当于一次投保，多次保障。但是，我们要了解，多次赔付重疾险一般存在较严苛的条件。
二、重疾多次赔付的条件有哪些
多次赔付的重疾险一般有病种分组和发病时间间隔两个条件。
1.病种分组
首先来看下病种分组。
弘康哆啦A保重疾分组
保险公司的重疾分组也是有讲究的。
一般来说，第一组属于治疗费较高而死亡率也较高的病；
第二组是与神经系统有关的疾病；
第三组主要是心脏功能方面的，是一些容易导致迅速死亡的病；
第四组属于暂时不危及生命，但无法治愈的病，比如双耳失聪、双目失明等。
各组疾病的关联性不高。假如投保人先患A组中的重大疾病再患其他三组中的重疾，再次获得理赔的概率也是有的。
重疾分组意味着不是患了合同约定的任意几种重疾险，或者同一重疾患了多次都可以得到理赔。也就是说每一组别最多只能赔付一次，如果该组别的疾病A已经赔付过了，那再患该组别的疾病B也无法获得赔付。
举个例子，民民第一次确诊患了C组别的急性心肌梗塞，赔付之后，假如再确诊该组别的严重传染性心内膜炎，民民第二次并不能得到赔付。
所以分组越多越好，这样每次赔付后的除外疾病就越少。
病种分组对保险公司来说，降低了疾病的赔付概率。比如，癌症复发的概率要比患过癌症又患过中风的概率要高。
关于疾病分组，我们要仔细阅读疾病分组，尤其要关注高发的六种重疾是否独立分组。保监会规定必须包含的6种常见重疾的发生率在较多年龄段的重疾发生率中占比为60%-90%，最高的占比达94.5% 。像弘康哆啦A保，6种高发独立分成四组，对消费者来说是比较有利的。要是把6种高发重疾都分在一组，其他较少见的重疾分在一起，相当于降低了赔付概率。
2.时间间隔
除了病种分组，另一个影响重疾多次理赔的因素就是发病时间间隔。
多次赔付重疾险，在第二次、第三次赔付中，一般会有一个间隔期和生存期限制。
间隔期是指第一次重疾和第二次重疾之间、第二次和第三次重疾之间的时间间隔，一般为1年或180天。
假如民民罹患了A组的重疾，必须确保在首次确诊A组的重疾的180天后，民民再罹患其他组别的重疾才能获得赔付，假如确诊A组重疾后一个月就确诊患了B组的重疾，第二次确诊的重疾是不予赔付的。
有些还要求第二、三次重疾确诊后要有一个生存期，如14天、28天、30天等，一般不超过30天。如果投保人自确诊后在生存期内死亡就没有第二次（第三次）赔偿，因此没有生存期限制的最好。
三、多次赔付的概率
了解完多次赔付的概念后，我们来考虑下重疾多次赔付实际用得上的概率有多大。
首先，相同病种的复发和转移还是非常常见的，比如癌症，在手术5年后复发或转移率高达90%。
——这种多次赔付重疾险是不赔的，因为是同一病组。
其次，国家癌症登记中心的数据显示，中国癌症患者5年存活率仅30.9%。当然不同重疾后存活率会不同。
——有多少人能从第一次重疾中存活并触发二次重疾？
这么说吧，第二次确诊的是同一组别的，不赔；第二次确诊没达到发病时间间隔要求，不赔；第二次确诊没有满足确诊后存活多少天的要求，不赔。
而要达到二次确诊的前提是，初次确诊后顺利存活。没有这个前提，以上假设统统没有意义。
四、多次赔付保对费的影响
对于被保险人来说，多次赔付意味着保障越全。具体来说是指第一次重疾险之后仍可以获得保障，有机会获得第二三次重疾赔付。
对于保险公司来说，多次理赔比一次理赔承保风险更大，因此多次赔付重疾险保费也比单次赔付的重疾险贵一些。
一般来说，每多一次赔付次数的增加，保费会上涨5%-10%不等。
五、重疾多次赔付值得买吗？
还是那句老话，保险产品没有好坏之分，只有适合与否。
罹患不同组别的二三次重疾的概率是较小，但不代表没有。如果你预算充足，希望能够保障更全面的重疾风险，建议可以选购重疾多次赔付的重疾险。
如果你预算紧张，你只能选择低保额的多次赔付重疾险和高保额的单次赔付重疾险。
低保额的多次赔付，意味着你第一次患重疾只能获得较低的保险金，获得的保险金可能根本就不足以支撑你度过第一次的重疾风险，就更别提能存活到第二次重疾。如果运气好，一直没有罹患第二三次重疾，那也就相当于用买多次赔付重疾险的价格获得了单次赔付重疾险的保障。其实也是不太划算的。
六、轻症多次赔付有必要吗？
轻症是重大疾病早期发展阶段或者重大疾病可采取先进技术微创治疗的阶段。譬如极早期恶性肿瘤或恶性病变、不典型的急性心肌梗塞等
Ava鱼鱼鱼
什么是多次赔付型重疾险？
顾名思义就是最高可获得两次以上的重疾赔付。
多次赔付的重疾险目前均是包括寿险责任型的产品，所以一般具有身故可赔付、现金价值高等优势。
相比单次赔付的重疾险，多次赔付型重疾险迎合了不幸罹患二次重疾的可能。
为什么要购买多次赔付型重疾险？
由于现在社会重疾治愈率越来越高，有一些重疾险，其本身虽然并不属于致命风险，但又太高发，而且人年老时，又会担心心脑血管的风险。
这个时候，就会觉得单次赔付并不是很够用，但凡发生过1次理赔，保险公司再承保的机会微乎其微。
因此，多次赔付型重疾的出现，有其存在的意义和价值。
但要注意，其实际上是有专门的适宜人群的！
这一类的产品更适合在风险保障上具有较高经济支出预算的家庭，或有家族病史的人群。
适合你的保险，才是最好的保险。
叮咚保
重疾险多次赔付，是随着社会发展逐渐出现的，初期的险种多是单次赔付。
很多保险产品，对于多次赔付，其实是有不同的解读的。有些是按照疾病情况不同，按照保额的不同比例赔付；有些是赔付后，需要间隔一定的时间，若再次罹患特定的疾病时，再次赔付保额。就多次赔付是否有必要，可以做以下考量，供参考。
1.如果同等保额，保险责任类似的情况下，多次赔付肯定比单次赔付好。此时的多次赔付费用虽然会多一些，但是综合考量的话，还是比单次赔付的费用要低的。毕竟未来如果发生赔付，购买单次赔付险种的客户，可能赔付完就基本和保险产品没有关系了（此处仅指重疾类），若是购买了多次赔付的产品，则不同。
2.同保费，且保费预算有限时，建议选择单次赔付的。重大疾病的治疗费用一般都是一笔巨大的开支，初期能否及时有效的获得治疗，很大程度决定了治疗的效果，而这一切的前提是，有足够的治疗费用。虽说后期康复、复发等等的可能性都有，但是在预算一定时，尽可能把初期的保额做到足够高，真的是一件很重要的事情。
多次赔付好不好，根据自己需要定。以上意见，仅供参考。
北漂的90后
你的想法其實是沒有錯的，保險公司也是需要成本的，多次理賠代表保險公司需要賠更多的錢，所以保費相對也會貴一些
但多次的理財產品才是對抗風險的最佳選擇，因為環境問題，生活習慣等的問題，癌症的復發和擴散其實很常見的，根據理賠的數據，因癌症而理賠有超過80%的人，所以癌症的保障也是很重要的。
單次理賠並不夠用的，沒人能預知自己什麼時候患病，如果是在年輕的時候理賠了，那麼接下來就沒有了任何保證，也買不了任何的保險，對於自己的利益來說，並不划算，而多次的理賠確實並不會比單次貴很多，大概只貴10-20%而已，就能有多額外2次理賠，對於客戶來說，性價比高又實用的產品是不錯的選擇。
講真，人的一生真的這麼不幸能患超過3次的最大疾病嗎？六合彩也沒有這麼容易中。多次的理賠需要，但是不建議太多，所以選擇針對性，需要理賠最高機會的疾病就可以了，最重要的是性價比高。
產品沒有絕對完美的，只有找到適合的才是最好的！
karyyyyy625
看条款，有些分组很多的意思不大，有些是初次必须是癌症才有多次理赔，没什么意思，有些在患癌方式上做限制，也没什么诚意，间隔期5年的获得多次理赔的概率很低……
所以多次理赔要看分组、间隔期、触发条件、患癌方式(持续，复发，转移，新增)这几个维度
招商仁和人寿阳东升
好奇害死猫，猫有九命。
人不成，重大疾病一次足以丢了多半条命了。
还要倒霉不同器官，不同系统，接二连三患重疾，居然还不死？
一次性拿到更高的保险金最好，不要赌第二次，那个几率几乎为零。
