二战中德国为什么不着手于稳固欧洲?为什么德国要急于攻打苏联?

一德格天1


德国当时已经基本解决了欧洲的问题,英国已经元气大伤构不成威胁,再加上一些其他因素,最终希特勒决定对苏开战。

先下手为强。希特勒一直是对苏联这个红色政权心存恐惧的,而在其基本解决欧洲战事后,自然就腾出手来可以去解决苏联了。此时的德军作战经验丰富,战斗力强悍,正是先发制人进攻苏联的绝佳时机。

罗马尼亚石油的考虑。当时安东内斯库政权和苏联关系糟糕,而罗马尼亚又是德国石油来源的关键,但是苏联对罗马尼亚的威胁很大,一旦苏联攻下罗马尼亚,会直接导致德国陷入资源困境,这也是促使希特勒对苏开战的原因。

然后就是苏联的丰富资源。希特勒一直要建立更大的德意志帝国,自然就需要广阔的土地和资源来实现其梦想。而苏联在乌克兰的粮食,顿涅茨盆地的工业区,高加索的油田等,具有极高的价值,后来的作战中希特勒也是以南线作为重点。

最后就是轻视。苏军在此前的苏芬战争,西班牙内战等作战中表现糟糕,自然让希特勒误判了对苏作战的难度,认为轻易就能取得胜利,这也是让其迅速发动对苏作战的原因。


战争之王


二战,德国横扫欧洲,在短短的时间摆平了法国以及一路许多小国。而攻打英国虽说是希特勒的“海狮”计划,仅仅是以此作为障眼手法来朦敝苏联斯大林的。希特勒《我的奋斗》清楚地叙述了先陆路夺取苏联,掠取乌克兰的粮食和高加索的石油。

但,希特勒的计划没有园满成功,东进的部队已在波兰和罗马尼亚集结。

其实,德国对已占领的国家都已有了比较妥善的按排,否则东进苏联无法有550万兵力北起波罗的海至南的黑海2000多公里对苏实施突然袭击。这些一同出兵的国家就有波兰、罗马尼亚、芬兰等以及协从国意大利的兵员。

希特勒对于欧洲的英国则是釆取可打则打,目的是想英国投降,以示强大的英国都投降了,苏联也应该腑首称臣。不可打,反正也打痛了,最起码“海狮计划”的大部分已完成。希特勒就是在这样状况下急于放下欧洲急急东袭。

但总的来说:希特勒突袭苏联还是急燥地举动,至少没有预判到战线太长,季节气候的变化,更有后勤供给的跟不上,还有致命的二线战场!这些也就造成了希特勒注定要失败的原因。


星空89831416


德国说到底还是缺资源的一个国家,打下法国,和不列颠人玩了玩飞机大战。估摸着自己就算把天天在伦敦上空下蛋也没什么卵用,弱鸡的海军完全玩不过不列颠。何况你飞机都和不列颠人半斤八两。

那么怎么办?自家资源确实还是缺的啊,西班牙,土鸡,瑞典明面上不参战。但实际上算德国的半个小弟,没人打了啊~ 只有去干毛子啊~

尤其是乌克兰的粮、高加索的油。小胡子还觉得,毛子的意识形态在国际上挺孤立的,干他不会惹的其他国家不开心。甚至觉得英美都不会帮毛子(英美莞尔一笑)。再一个是斯大林刚刚完成大清洗,军队战斗力弱的一P,苏芬战争的时候。德棍在芬兰有军事观察员,感觉毛子就是个战五渣,所以自信爆棚的一波推。


疯狗的轻武


因为英苏本来就是德军的既定目标,西线战场德军已经把英法打败,并且英国也几乎失去了短期再进攻的能力。德军的战力,苏联人在西线的战争中看得很清楚,也清楚自己也是德军的目标,于是开始疯狂的战备。如果让苏联完成战备,准备好了在进攻,无疑德军伤亡会很大,代价太高。在加上德国因为在西线太顺利了,轻轻松松攻下法国,然后把英国逼回本岛。于是对自己的战力也有了过高的估计,即使两线作战的兵家大忌他们也不在乎,悍然发动了对苏联的攻击,希望在苏联人没有准备好之前就打垮他们,事实上他们也做到了,因为他们很快就打到了莫斯科城下,如果不是美国的参战,战争结局还真的很难说。


分享到:


相關文章: