和平128278236
可笑！
可怜！
可恨！
其实有很多有爱心的人，成立动物收容所。国外还有动物救助站!我们真确的选择应该是对社会上的流浪狗，
进行收容并直到它遇到合适的主人，回归幸福。
虽然相应的机制咱们国家并不完善，但是随着人的生活水平提高和精神素质的觉醒，对于动物，我们要更友爱!
要知道它们用一生去守护着我们，我们却将其送入坟墓，这也是一种爱的缺失！
对流浪动物我相信，未来的会有更多人帮助它们，捕杀是种粗暴的手段，如果有天爆发病毒，
那么对于受害的人也就相当于脱离了正常社会，那么我们不去救治就直接销毁！
是很彻底，单却没有人性！
宠物猫猫狗狗集中营
我们小区过去十几年遛狗从来不栓，狗屎甚至拉到我们单元门口，说多少次也没有用，巨型狗拉的屎比人拉的还多，也没看到捡狗屎的人，现在议论毒狗狗，遛狗的也怕了，最近栓了，狗屎也少了，怕给人家打死，看来毒狗还是有用的，过去有养狗条例但没人执行，不当回事，毒狗议论一出管事了。看来还是要毒狗最有效，你遛狗不栓，毒死活该。谁叫你不守法！还要索赔？那就先把狗屎清扫费交了几十年的再说。
没有什么43
事实证明根本没危害到人的安全，只损害了不文明养狗人的狗的安全。请问现今城市里谁会犄角旮旯、草坪、墙根等地捡块鸡肝吃？请问法官你会捡着吃吗？再有，人被狗咬了，养狗人咋判？遛狗不栓绳，也危害了公共安全，咋判？人的社会让狗横行，让人情何以堪？再说养狗人:你对狗有爱心，怎么不对人有爱心呢？在你眼里它是你的家庭成员，在我眼里它就是畜生！你若喜欢畜生、爱畜生，就看好你的畜生、管教好你的畜生，不要让它危害公共安全！呼吁国家尽快立法，还大家一个安全稳定的社会！
团圆狮子头套餐外卖
荒诞的思维逻辑，毒死狗叫不守法，那狗咬死人咬伤人的狗就叫守法吗？！私养的狗如果狗主人是垃圾，那么这只狗就是他放出到社会的可以咬死人咬伤人的凶器！狗是畜生对它是无理可讲，无法可依的，而狗主人又躲在阴暗的角落，狗又在现实中不断的发生咬死人咬伤人的事件，无辜的民众如果不将其处死，以保护自身的安全，难道还要束手待毙被这些恶狗咬死吗？！
苍茫人海一知己
我认为，城市养狗行为应该立法规范，依法管理。现在城市养狗成风，不文明养狗的人和事经常发生，已经发展为社会问题！特别是那些流浪狗、放养狗和不带嘴套的狗给公众带来了安全威胁；狗屎到处拉，破坏污染环境的现象突出……。严重影响了公众利益和安全！所以，出现的毒死、打死不文明养的狗，实际是在为民除害，不应追究相关责任！但我们期盼依法规范，依法管理城市养狗的法律法规早日出台！
永川龍
每天都有人犯罪，抢劫，盗窃，贩毒，杀人，社会已经够警察忙的了，咱们帮不上忙，那就管好自己不要犯罪，保护好自己不受伤害。可有些人非反其道而行之，满嘴仁义道德，标榜自己善良，却干着影响城市清洁，威胁群众安全的坏事，为了个人喜好，不顾他人感受。前些年，养狗的，不养狗的，爱狗的，吃狗肉的，全都相安无事，草丛里也不见异烟肼，可自从高速拦车，打砸店铺，送花圈，死亡危胁出现后，一切都变了，为什么？爱狗人士为什么就不愿反思一下呢？那些文明养狗的人和他们养的狗才最冤枉，在人民群众的一片骂声中百口莫辨。爱狗人士，既然你们自诩良善，那么请你们文明养狗吧，为了那些真正爱狗文明养狗的人，也为了全国无辜的狗，别再害人害己害狗了。
冷酒独斟
法院乱判，刑法一百一十四条投毒等危害公共安全，要判三年以上。法官理解清楚，前提是危害公共安全。死几个狗怎么就危害公共安全了？如果狗主人有养狗证合法养狗，狗算私人财产，那也只是民事案件，可以要经济赔偿。非法养狗一毛不赔。毒死几只狗判的什么刑？什么时候狗有了这么高的社会地位了？
曾174501690
这些不守法养狗者的狗不但要毒死，而且城市还应该成立专门打狗队，只要看见违法之狗立即上前棒杀，只有这样才能给不守法养狗者有刻苦铭心的教育，使其上了永远忘不掉的一堂课。现在社会上有许多养狗者素质太低下，任其狗只满街乱窜乱跑，咬伤行人，咬伤孩童的事时有发生，甚至咬死人的事也有，现在的狗对人的威胁太大，尤其对儿童威胁更大，为了人们的自身安全所以说对一切违法之狗必须杀无赦。
熊猫145341591
这个方法挺极端的
彼岸年华过眼膘散
毒死就毒死了，狗狗就是一个畜生而已。只要它有伤害人的前提，你养它，当祖宗供着它有何意义？因为不管你的狗狗是什么品种，多么金贵，它都是一条狗。不能与人相比，人命大于天。能比吗？狗可以用钱买，人命不可以。你首先明白我们是人，我们不能为了一条狗而伤了人命，如果是这样的话说明你没有把自己看成人，没有了我们五千年文化。
