454205850910
都说票房是检验演员实力的唯一标准，是这样吗？也是，也不是。
对于年轻演员来说，应该是这样。这些人依靠颜值和一定的表演功力赚取眼球，吸粉能力比较强，而他们面对的年轻人消费实力又比较强，因此他们非常愿意为了自己的偶像多花钱。有时候一个偶像没唱红过几首歌就敢开大型演唱会，就属于这种现象。
而对于一些年龄相对较大的演员来说，他们在与他们年龄相仿的受众当中具有一定的影响力，但这种影响力是不是可以像年轻偶像面对年轻观众那样，大面积地转化为票房，就不太好说了。
蔡明和潘长江这些年来遭遇的争论比较多，很多人认为他们理应退出春晚。我倒不这么认为。我觉得如今两位都快到了当年赵丽蓉初登春晚的年纪，如今表演的都是中老年题材小品，为中老年观众服务，从作品质量上来说也算不得不好，我们理应多一些宽容。
而题目中所说请他们两位卖票演出，就未免有些残酷，显得有些不厚道了。他们在春晚演出也不是为了举办剧场演出——当然他们也明白票房不会太好，但我觉得这不能成为观众抵制他们上春晚的理由。
春晚，本来也不应该完全追着票房走，如果是那样，春晚上应该很难出现40岁以上演员的身影了。春晚是为老中青幼各个年龄层服务的，有票房号召力的年轻演员可以上，票房号召力不够但又一定老观众人缘的演员们也可以上，这才是争取最大公约数的一台春晚。
况且，很多年轻人已经不在乎春晚了，何必还纠缠于哪些演员该上哪些不该上呢？
郑捕头
会有票房，但不会太高太火。蔡明、潘长江两人均属体制内演员，受条件和框框限制，他们的戏正统味要浓厚些，说教的成份要多些，演出内容中宣传鼓动的影子总是形影相随，这些已经深深烙印在了他们的整个演艺生涯中了，要让已经接近艺术终点的他们改变，可能有点难或根本就改变不了了。而现在的市场化演出，人们追求的是轻松娱乐，是用艺术把他们生活中的鸡毛蒜皮串起来柔碎掰开让人从中开心的找到自己的影子，并从中感受到欢乐和愉快，人们不喜欢说教，也不愿意接受那种强加于人的表演形式，市场化演出只接受接地气节目和表演方法，老百姓要离自己最近的东西。目前做的最好的当属德云社了。与德云社诸人比，蔡明、潘长江接地气上略逊一筹。但是，蔡、潘毕竟在喜剧舞台上摸爬滚打多年，有着自己的拥趸，如果他们商演，粉丝是会去站脚捧场的，票肯定会卖出去，只是能卖多少能持续多久，就不好说了！
尘垚4
蔡明和潘长江是春晚的常客，就像冯巩一样，已经持续很多年了。也许正是这个原因，才会有那么多人反感他们。
潘长江和蔡明两位演员虽然在近两年来被一些网友所诟病，说他们长期盘踞春晚，不出好作品，不给年轻人让路等等。但是客观的说，这两位小品演员整体水平还是没得说的，如果他们两个要买票演出，我想像北展这样的中型剧场，卖满还是没有问题的，因为毕竟他们两个是60、70后心中的偶像呢！
潘长江、蔡明的粉丝应该集中在40岁左右的中年人。当这些人还在20多岁正年轻的时候，娱乐方式没有现在这么丰富，家里能有个大彩电看看电视剧已经不错了。而这个时候潘长江有一个自导自演的电视剧《夏雨天的故事》可是十分风靡的。他参演的电视剧《举起手来》是不是也十分好笑呢？
蔡明的《闲人马大姐》系列虽然不能说引起了万人空巷，也可以说是很火爆的。而且他们在春晚也都有自己精彩的小品，比如潘长江的《过河》、《同桌的你》，比如蔡明的《送礼》、《扰民了》，再比如他们两个合作的《学车》等等，虽说不上经典，但也绝对是用心之作。
他们的问题应该出在没有及时隐退上，当自己的演绎事业遇到瓶颈，只能止步不前时，再不换思路，还在那里苦苦支撑，就会引起别人的反感，而他们两个现在就是这样的尴尬处境。
不过，作为曾经风靡一时的艺术家，他们如果卖票演出，还是有一定市场的，卖满票也是没有太大问题的，你觉得呢？
星沈枫
古语说得好，百货应百客，如果潘长江和蔡明卖票表演节目，不一定就说卖不出去票，潘长江和蔡明也有很多的粉丝，也有喜欢她们两个人的小品，毕竟演小品这么多年。
虽然老蔡，和潘长江在春节晚会上大家公认的钉子户，表演的节目不受喜欢，但是老蔡和潘长江一辈子是演小品的，不管怎么说对小品还是内行的。
只不过演出的艺术方法和的们两个人的长相，在演戏中不搭配，表演装腔作势，没有黄宏，陈佩斯，朱时茂，赵本山等一些演员受欢迎，特别是黄宏，陈佩斯在演小品上，是经典的经典，大家都喜欢看。
看起来观众对潘长江和老蔡大家都不喜欢她们，2019年春节晚会，真的很难上春晚表演节目。如果要是真能上春晚，也许是最后一年。
本身潘长江和蔡明，在今日头条已经注册了名字，大家不看好她俩表演，坚决反对他们俩上春晚，她们俩也很清楚，人都有自知之明，老蔡和潘長江絕對不會賣票，去表演節目。來表現自己的。
圣伯
潘长江和蔡明两位演员虽然在近两年来被一些网友所诟病，说他们长期盘踞春晚，不出好作品，不给年轻人让路等等。但是客观的说，这两位小品演员整体水平还是没得说的，如果他们两个要买票演出，我想像北展这样的中型剧场，卖满还是没有问题的，因为毕竟他们两个是60、70后心中的偶像呢！
潘长江、蔡明的粉丝应该集中在40岁左右的中年人。当这些人还在20多岁正年轻的时候，娱乐方式没有现在这么丰富，家里能有个大彩电看看电视剧已经不错了。而这个时候潘长江有一个自导自演的电视剧《夏雨天的故事》可是十分风靡的。他参演的电视剧《举起手来》是不是也十分好笑呢？
蔡明的《闲人马大姐》系列虽然不能说引起了万人空巷，也可以说是很火爆的。而且他们在春晚也都有自己精彩的小品，比如潘长江的《过河》、《同桌的你》，比如蔡明的《送礼》、《扰民了》，再比如他们两个合作的《学车》等等，虽说不上经典，但也绝对是用心之作。
他们的问题应该出在没有及时隐退上，当自己的演绎事业遇到瓶颈，只能止步不前时，再不换思路，还在那里苦苦支撑，就会引起别人的反感，而他们两个现在就是这样的尴尬处境。
不过，作为曾经风靡一时的艺术家，他们如果卖票演出，还是有一定市场的，卖满票也是没有太大问题的，你觉得呢？
相声迷老于
蔡明和潘长江的小品虽然没被众人看好，但他俩盘居央视春晚多年，虽然没出过多少优秀的作品，但也有所成就。还成了央视春晚的钉子户。您说奇巧不奇巧……
蔡明和潘长江都是实力派的演艺明星，他们各有各的缺点和长处，就蔡明而言，虽在演唱方面的水平远远高于潘长江，但与潘长江的表演相比却相差甚远，最明显之处就是:蔡明能用多位歌手的嗓音进行演唱，而潘长江除了小品《过河》基本上就没有什么新鲜的作品。他在电影《举起手来》中表现，确实令人敬佩，小鬼子的丑恶形象被他演绎得淋漓尽致。所以说他俩的联手实属不易，或许也是不被众人看好的原因之一。
蔡明与潘长江如果卖票演出，作为小编的我肯定不会捧场，因为他俩的小品根本不合我的味口，但並不代表他人的想法。毕竟每个人的爱好与欣赏水平有些差异。至于他俩的演出究竟能卖出多少票，我也无法估量，有没有人观看或赚钱与亏损只有他俩去权衡。作为消费者的我无权去评判，只是说说而已，一笑而过。
闲情小达人
如果是蔡明和潘长江卖票演出的话。确实他们的收入都不会很可观的。但是我相信也有一定的老年和固定粉丝会买他们的票。那咱们那个演出市场的。并不是完全看个人兴趣。往往有些功利性的购票。关系性的购票。这一块的市场不应该算在内。因为两位老人，现在他的演出呢？特色已经过时。演出的风格呢，不适合现代年轻人。最近的作品又不出彩。现在基本上是靠原来的名声吃饭，名声犹在，随已过去，但还有人买账。想恢复往日火爆。已经是不可以了。
完整的断裂带
蔡明和潘长江是春晚的常客，就像冯巩一样，已经持续很多年了。也许正是这个原因，才会有那么多人反感他们。
其实蔡和潘都具有一定的表演天赋的，要不然也不会一直活跃在舞台上。在小品中，蔡表现得尖酸刻薄，潘则有丑化自己的感觉，这些是角色的需要，而不是本人的真实写照。
虽说有不少人对他们不感冒，但这不能代表全部。年纪大的那个群体中还是有很多他们的粉丝的，期待看到他们再次出现在春晚的名单中。
现在人们对春晚再也没有过去的那种情节了， 那时从年初盼到年尾，就等着这个饕餮大餐。一家人聚在一起，一边磕着瓜子，一边观看春晚。如今都是各忙各的，玩游戏的玩游戏，K歌的K歌，群聊的群聊……哪里还把春晚放在心里？
如果蔡明和潘长江开专场，我是不会花钱去看的。首先我不是他们的粉丝，其次不喜欢整场下来都是小品，再次没有这个先例……
不喜欢一个人，没必要把他说得一无是处。不管你愿不愿面对，还是有很多人支持他们的。我呢，不吹不黑，随他去。
春晚不能总是靠几个老面孔撑门面，否则适得其反，被更多的人抛弃。
飘摇的炊烟
蔡明和潘长江都是演小品的高手能手，也是家喻户晓的人物。他们精心耕耘小品几十年，成为央视春晚的常客，为更多国人送去了欢笑。他们演出的每一个小品，都是认真的，也是付出了很多的，包括蔡明与郭达的合作，每一个小品都值得赞许。
首先，他们多才多艺，能歌善舞，表演形式、手法多样。
其次，他们具有大胆的创新精神，从题材内容，到表演形式，别具一格。不局限于某个领域，不受制于某种形式，一切根据情节人物的需要。
我是非常敬佩蔡明老师的敬业精神、创新精神和表演功力的。她在小品中，创作了众多不同人物、不同形象的角色，并且都很到位。
因此，如果蔡明和潘长江卖门票表演小品，他们的门票卖得一定不会少。
因为，人们欣赏他们的创新精神，欣赏他们的卓越才艺。
平野视角
真的很喜欢蔡明的小品。看了这么多年，真觉得好笑。他从一个电影演员到小品。演出了无数的作品。真正的从生活里找到了快乐。你到春节。举国上下。客家欢乐。都有蔡明的小品伴随。潘长江老爷爷也是。给我们全家带来了很好的乐趣。这是美美的年夜饭。其实对演员我们无可挑剔。他们用自己辛勤劳动的成果，奉献给广大观众。我们应该尊敬他们。他们的辛勤努力就是要博我们一笑。我笑了，你没笑吗？
