在俄烏海上衝突爆發後，兩國關係陷入了新的僵局。儘管美國等西方國家全面施壓，但並沒有對俄羅斯產生多大的影響。例如俄羅斯至今並沒有釋放被扣的烏克蘭艦艇和水手。因此在烏克蘭和西方媒體上，一些更為激進的觀點開始湧現，某些還極其危險。例如就有人建議烏克蘭重新制造核武器！
12月8日前烏克蘭駐北約特使、佩德羅夫·格拉什楚克少將（上圖）在接受烏克蘭媒體Obozrevatel電視採訪時斬釘截鐵地表示：我會再說一次，烏克蘭有能力開發和生產屬於自己的核武器。他表示烏克蘭在人才、研發設施和資金上，都有建造核武器的基礎。而且烏克蘭不但有能力製造核彈，而且還能製造用於洲際導彈的各種小型化核彈頭。
他透露，烏克蘭現在擁有世界上獨一無二的洲際導彈生產設施，例如在前蘇聯時期建造的現在位於第聶伯羅市的南方設計局，就可以設計生產巨型洲際彈道導彈——SS-18“撒旦”導彈，這種導彈是美國、俄羅斯和中國都沒有能力生產的恐怖武器。與此同時，在目前俄烏關係的背景下，烏克蘭在製造這些核武器時不必擔心國際制裁。
在蘇聯解體後，烏克蘭一度成為第三大擁有核武的國家。1994年12月5日由烏克蘭、美國、俄羅斯和英國在匈牙利首都布達佩斯簽署的一份備忘錄形式的外交文件，解決蘇聯在烏克蘭遺留的大量核武器，重新將烏克蘭無核化。這份備忘錄同時還提及“尊重烏克蘭現有領土的獨立和主權”、“避免使用武力等方式威脅烏克蘭”。1996年，烏克蘭向俄羅斯移交了所有核彈頭，除一部分洲際導彈和戰略轟炸機被移交給俄羅斯外，其他洲際導彈、發射井、重型轟炸機和巡航導彈均被拆除。
此外，英國的歷史學家帕斯圖霍夫（上圖）表示，海上衝突事件將使俄羅斯認為，除非真正派正規軍直接大規模入侵烏克蘭，否則俄羅斯可以實施任何小規模的侵略和蠶食行為，而不會受到任何懲罰。因此現在俄羅斯正在玩火，烏克蘭目前的弱點是國家政治能力的癱瘓，而不是不具備真正的抵抗能力。
帕斯圖霍夫認為，儘管布達佩斯備忘錄銷燬了烏克蘭的核武器，但烏克蘭在製造核武器和導彈方面具有足夠的科學和工業潛力。例如烏克蘭有核武器必要的鈾，有反應堆來產生鈈材料，有企業能夠生產洲際火箭和重型轟炸機，儘管從基輔到莫斯科的距離，根本用不上最先進的洲際導彈，中程導彈就完全夠用。因此如果西方袖手旁觀，俄羅斯步步緊逼，烏克蘭就只能努力建造核武器，來對俄羅斯造成不可接受的傷害。
帕斯圖霍夫表示，烏克蘭重新開發核武器，要滿足三個條件，首先是烏克蘭必須經歷一場災難性失敗，產生無法忍受的痛苦和恥辱，這個條件正在形成。第二是沒有外國援助烏克蘭。現在西方雖然在行動，但基本上收效甚微。第三個條件是烏克蘭必須出現“一個不會妥協的領導者”。波羅申科可能達不到這一標準。因此帕斯圖霍夫認為，刻赤海峽的衝突表明俄羅斯正在把烏克蘭推向“絕望政策”，其後果很難預測。即便波羅申科沒有能力開發核武器，但西方不履行布達佩斯備忘錄規定的義務，早晚會把烏克蘭重新逼向核武裝。
嚴格意義上說，布達佩斯備忘錄是備忘錄形式的外交文件，不屬於正式的國際條約。因此在這方面，烏克蘭確實有掉進陷阱的困境。但烏克蘭當時擁有核武，對國家本身有百害而無一益。首先大量核武器的維護，烏克蘭財政根本無法承受；其次西方乃至全世界都不允許烏克蘭核武出現混亂局面，否則將世界大亂。因此布達佩斯備忘錄絕不是壓迫烏克蘭的不平等條約，而更大程度上是讓烏克蘭從麻煩中解脫的雙贏辦法。
當然，烏克蘭現在的情況的確不容樂觀。但僅僅將其統統歸咎與俄羅斯，是不客觀的。因為並不是每一個和俄羅斯接壤的國家，都有麻煩和問題。退一萬步說，真的就是俄羅斯的責任，那麼烏克蘭重新核武裝就能解決問題了嗎。恰恰相反，這很有可能引發更激烈的衝突。甚至西方也不願意看到烏克蘭建造核武器。起碼北約的波蘭等東歐新成員國
，絕對是堅決反對的。開發核武不能解決問題，而只能把烏克蘭自己置於四面樹敵的地步。閱讀更多 諍聞軍事 的文章
