中国古代在位30年以上的长寿皇帝没有一个心甘情愿退位的吗?为什么?

影音沙漏


退位的皇帝一般称号太上皇,而历史上太上皇还是不少的,像唐朝就尤其之多,有高祖李渊、睿宗李旦、玄宗李隆基、顺宗李诵、昭宗李晔[yè]等。

这些人大抵上是被儿子或臣下所逼迫,不光不是心甘情愿,怕是连主动选择退位的都少。

其实说起来,若论起真正心甘情愿放弃那天下惟一份的皇位,去做太上皇的,大概是没有的;但基于自己的自由意志,主动选择退位的还是有几个,比如那两个著名的“高宗”。

提起“高宗”这个庙号,在古代的庙号体系里面,算是太祖、太宗以下最好的一个了。而历代帝王里最让人熟悉的“高宗”,首先肯定是宋高宗赵构,再有便是清高宗乾隆帝。

这两个高宗在某些方面挺像的,比如都非常长寿,是古代四个活过八十的皇帝之二(另外两个是梁武帝和武则天);而且都主动选择退位成为了太上皇。

可以来看看这两位帝王的太上皇生涯:

宋高宗(1107年-1187年)

靖康之变后,宋室南渡,赵构于靖康二年(1127年)在宋朝四京之一的南京应天府(今河南商丘)登基为帝,时年二十。在皇帝的位置上呆了三十六年后,于绍兴三十二年(1162年)禅位于孝宗,称太上皇。

此后这位竟又做了二十六年太上皇,在八十一岁时才去世,应该可以说是古代在太上皇这个位置上呆了最久的帝王吧。

做了这么久的太上皇,显然宋高宗退位并非身体原因,那他又是基于何种理由退位呢?

直接原因应该是在绍兴三十一年(1161年),金主完颜亮撕毁了《绍兴和议》南侵。

《绍兴和议》作为宋高宗的重要政绩,当年为了达成,宋朝自折栋梁,在金人的要求下屈杀了岳飞,还把岳飞收复的许多领土重新割让给金朝。朝中的主战派对此一直耿耿于怀,但在宋高宗的坚持下也不得不接受。如今,竟然是金人自己撕毁了和议,再度南侵,而此后宋朝军队在虞允文的指挥下,于采石矶大败金国,主战派于是声势大涨,纷纷上书要求北伐。

面对这种尴尬的局面,作为主和派大后台的宋高宗颜面扫地,对朝局产生了厌烦,而此前不久又有他母亲韦太后的薨逝、以及宋钦宗死在了金国的刺激,这些对他都是不小的影响,此时心生退意也实属正常。

宋高宗退位后,退居到了德寿宫,所以史书上在后来一般直接用“德寿”或者“寿皇”(看他的最终的寿命,这个称呼倒也贴切)来称呼他。

成为太上皇以后,赵构并没有因此完全放手,反倒时常对朝政进行干预,比如多次干涉官员的任免,而且还对孝宗的立储与立后指手画脚,同时还不时掣肘满怀壮志想要北伐的孝宗,而且在他的直接干预下让宋、金再度达成了和议。

孝宗初年,规恢之志甚锐,而卒不得逞者,非特当时谋臣猛将凋丧略尽,财屈兵弱未可展布,亦以德寿圣志主于安静,不思违也。

高宗如此长寿,导致继位的孝宗一生都生活在他的影子下,庙号里这个“孝”字简直是他的完美写照,也是他身上的无形枷锁,空负满怀收复旧土的壮志,最后也是一场空。等到高宗去世,这个南宋“南渡诸帝之称首”的孝宗皇帝也已经六十一岁了,早已心衰力竭,最终在高宗死去一年多后,也心灰意冷地选择了退位。

清高宗(1711年-1799年)

托各种清宫剧狂轰乱炸的福,乾隆帝应该是中国人最熟悉的一位皇帝了吧。但因为明清两代皇帝多以年号行世,庙号用得少,“清高宗”这个名字知道的人可能少一点。

清雍正十三年(1735年),雍正帝去世,遗诏皇四子弘历登基,时年二十五岁。次年改元乾隆,史称乾隆帝,去世后庙号高宗。

这位中国史上最长寿皇帝享年八十九岁,本来也有机会成为中国史上在位时间最长的皇帝,但因一句装逼之话,自言在位时间不能超过祖父,也就是那位清人心目中的千古一帝康熙帝(在位六十一年),便只好在即位六十年那年(1795年)禅位给了儿子,是为嘉庆帝,而自己做了太上皇。

乾隆的太上皇生涯只有不到四年,可这位清高宗可比宋高宗还过分,那不是干预不干预朝政的问题了,根本是完全不放手。史载乾隆退位后连住所都不换,继续住在通常是为皇帝所居的养心殿,而把新任皇帝嘉庆帝赶去了毓庆宫;此外,所有的军国大事依旧独揽,连玉玺都没有传给嘉庆帝,凡有诏书都得他认可以后,方能发布;而且皇宫之内,所用的年号依旧是乾隆。

按清史稿的记载:

尊上为太上皇帝,军国重务仍奏闻,秉训裁决,大事降旨敕。宫中时宪书用乾隆年号。

所以说,这和他没有退位时有什么不同吗?

说到底,虽是主动退位,但到底是心不甘情不愿,只是碍于自己年轻一时嘴快,不得不为,但手上的权力怎么能够轻易交出去了,所以只能是名而不实,装个样子咯。


就连这两个主动退位的皇帝,都如此别扭地不愿放手,更遑论那些被逼迫退位的皇帝。归根结底,还是因为皇权的独一性,导致天家无亲,围绕着皇权往往引发一系列的血腥厮杀,从而使得无法产生一个有效的退休机制。皇帝退了位,不要说自己的政治遗产很大可能保不住,亲信大概率会被清算(比如和珅在乾隆死后的结局),更可怕的是就连自己的性命说不定都保不住。

试看中国历史上第一位著名的“太上皇”,战国时代的赵国“主父”赵武灵王(那时没有“太上皇”这样的称号,但性质是一样的),他的结局多么悲惨。

这位“主父”年轻时“胡服骑射”,大力改革,把赵国变成了一个军事强国,威震列国。没想到晚年一时昏聩,选择主动传位,自称“主父”,最后却被儿子的部下围困在沙丘宫,活活饿死。

这样的殷鉴在前,你让那些后世的帝王们如何能够放心地从那张椅子上下来呢?


耳食记


从历史上来看在位三十年以上的皇帝,就拿五位在位时问最长的皇帝来分析一下:

公元前221年,秦始皇统一六国后称帝,史称,“始皇帝”,但此中国历史便进入了帝制时代。直到1912年,清朝宣统皇帝退位,“皇帝”这一称谓才御底退出中国的历史舞台。左这2132年中,中国一共产生了422皇帝,接下来讲到的是在大一统王朝中,在位时间最长的五个皇帝。

1.清朝康熙皇帝,爱新觉罗.玄烨,在位61年(1654一1722)

康熙是清朝入关后的第二位皇帝,他8岁登基,在太皇太后孝庄的辅佐下,15岁时亲政,并成功铲除权臣鳌拜。1673年,吴三桂发动三番之乱控制了半壁江山,康熙临危不惧,指挥有方,成功平定了吴三桂。1683年,康熙又成功收复了台湾。后来他又驱逐沙俄,平定了葛尔建立了丰功伟业。另外,由于他勤奋好学,励精图治,使得当时中国天下太平,开启了“康亁盛世”,1722年,在位61年们康熙在畅春园驾崩,享年69岁。

2.清朝乾隆皇帝,爱新觉罗.弘历广大位60年(1736一1796)

乾隆是康熙皇帝之孙,自幼深受康熙喜爱。1736年,25岁的乾隆正式登基,他平定边疆,改革雍正时期朝政治理的弊端,使得全国的农业,手工业,商业欣欣向荣,经济得到了空前的发展,国库也相当充实,使得“多地暴发农民.起义。1796年,在位60年的乾隆举行归政大典,将皇位禅让给儿子嘉庆皇帝,自己成了太上皇。据说,亁隆十分尊敬重袓父康熙,他不愿打破,因些

告之选择在位60年的时候退位。1799年,乾隆在养心殿广源逝,享年89岁。

3.汉武帝刘彻在位54年(前141年一前87年)

刘彻是汉景帝刘启之子,公元前144年,15岁的刘彻登基既位。当时,北方的匈奴时常入侵袭扰,给汉朝边疆稳定造成了严重的威胁。在汉武帝之前,朝廷考虑到建国时间不长,国为不足,于是决定休养生息,对匈奴人采取和亲政策,希望能在外部局势稳定的情况下发展经济,使得当时出现了“文景之治”。到了汉武帝时期,汉武帝的国力日益强盛,于是汉武帝派卫青和霍去病主动出击匈奴,夺取河西走廊,将匈奴单于赶往漠北地区,解决了匈奴威胁中原地区的问题。另外,他派遣张骞出使西域,创建了丝绸之路,并加强了与周边各国的联系。在汉武帝晚年爆发了巫蛊之祸,因此逼的太子刘据起兵造反,最后被迫自杀,这也使的汉武帝十分痛心,并为此颁布巜轮台罪己诏》,承认自己的错误。公元前87年,在位54年的汉武帝刘彻病逝,享年70岁。

4.明朝万历皇帝.朱翊钧在位48年(1572一1620):

朱翊钧是明朝的第十三位皇帝,1572年10岁的久小翊钓登基既位,年号万历。在万历在位的前十年,内阁首辅张居正主政,他进行了一系列改革措施,使得全国的经济得到了长足的发展,开创了《万历中兴》的局面。后来,万历开始怠于朝政,长期沉迷酒色,并使得朝廷内部派系林立,时常爆发党争。万历四十三年(1115年),爆发了明朝历史上著名的“挺击案",一个叫张差的人刺杀太朱常洛末遂,那时,万历想违背“立嗣立长”的祖训,册立郑贵妃之子朱常洵为太子,遭到了朝臣的反对,也由此引发了“国本之争”。有人怀疑这是太子朱常洛自导自演的苦肉计,想借此陷害郑贵妃。最后,万历只是将凶手张差凌迟,没有深究,也使得万历与朝臣们的关系日益冷淡,在万历最后的三十年里,他索性拒绝上朝,不理朝政,这也是中国封建历史中的一个奇景。1620年,在位48年的万历皇帝因为长期沉迷酒色一病不起,不久后病逝,终年58岁。

5.明朝嘉靖皇帝.朱厚熜.在位45年(1521一1561):

朱厚熜是明朝第十一位皇帝,是万历皇帝的的祖父。1521年由于驾崩的明武宗朱厚照没有子嗣,朝臣们援引“兄终弟及”的原则,拥立朱厚照的堂弟人小厚熜既位,是为嘉靖皇帝。他对内整顿朝纲,减轻赋役,对外抗击倭寇,巩固了明朝的统治,开创了《嘉靖中兴》的局面。1567年,在位45年的嘉靖皇帝病逝于乾清宫,终年60岁。

从以上的五位帝王的经历和从政终了来看,没有一个愿意主动让位的帝王,原因就是那张龙椅坐上去是没有一个愿意下来的,因为那是人生最高峰,在那上面可以彪柄自我,完善自我,最终目的就是青史留名,万世永传,但,到老年了,认识上的保守和固步自封,使得每位帝王都留下了大小不一的败笔,所以以说人类的终极目标就是登峰造极,上到峰顶的都不愿意下来。这是本人的一点看法,对与否请各位良师评判。


与风互语


其实没有几个皇帝是真正为了国家着想的,都是因为人的本性在作怪,所以才不主动退位的。

皇帝都掌握生杀大权想让谁死就让谁死想让谁活就让谁活。皇帝自称是天子,上天安排的九五至尊。女人多的是后宫六院七十二妃,全国最漂亮的女人只要皇帝开口就能有人给送来,还掌握全过的军队,看哪个小国不顺眼就干(这是看这个朝代牛不牛决定的),全国的子民都臣服皇帝的脚下,想吃什么各地大臣快马加鞭给送来(一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来),一个男人除了好吃懒做的少数人之外,多数人都是希望一辈子能完成自己的想法,男人无非就是财色权,当了皇帝后这些事都不在话下,大部分男人都想当皇帝。

皇帝这个位置能满足自己的欲望,试问有几个能主动放下自己的权利,而甘心退位的?所以说皇帝没有几个主动退位的,主要是因为皇帝这位置背后的诱惑太大,能满足一个男人所有的欲望,并不是因为为了朝代能昌盛下去。


一盘牛肉一壶老酒


封建王朝的皇帝就是全天下最大的地主,就算是像均田制、屯田制这样的封建土地国有制的实质还是一种土地私有,即土地归皇帝所有。“普天之下莫非王土”~

皇帝制的特点是:皇权至上、皇位世袭、皇帝独尊、皇权独断。凡行政、军事、经济等一切大权,均有皇帝一人独揽。所以,皇帝在绝大数时间里都是可以按着自己意愿来处事的,再加上随着专制主义中央集权的不断加深,朝中大臣的权利和地位实际上是在变相的被削弱,比如从两汉时期皇帝对丞相待之以礼,谒见时赐丞相坐,到宋宰相大臣只能站着同皇帝议事,再到明大朝仪众官皆跪,最后到清军机大臣跪受笔录。

至于你提到的规矩,多数都是先代王、祖宗立下的规矩或者是行为习惯、准则,不一定非要遵守。只要皇帝愿意,作为拥有最大权利的他可以修改规则;退一步说,就是他自己制定的规则也是可以偶尔“破例”,当然机会和借口一定要恰当。其实,古人都很讲究规矩的,克己复礼,就算你不是皇帝,也逃不了会有很多规则、法律、规矩的约束,就算是长时间待在家里的女子,也会有女训女戒,甚至是家法、族规。

不做皇帝?皇帝拥有太多的特权,他只要金口一开,会有无数的人前赴后继的替他操心和忙碌,他大概能拥有当时经济条件下最好的任何东西,比如衣物、金银珠宝、美食甚至是美女…只要他愿意,就会有人源源不断的送进宫来。基本可以按照自己的意愿生活,这不是很多人能够拒绝的了的。权势、财富、地位…这是绝大多数人一辈子的追求。

当然…皇帝太任性了是不行的,但是在不影响朝纲,或者是上位者拥有足够的实力的前提下,大臣们是没法干涉、影响、改变其任何决定。

任何事情都是一分为二的,皇帝拥有全天下最多最好的东西,自然也要操全天下最大的心,受最大的累。权利肯定和义务是相对应的,正所谓“欲带皇冠必承其重”。


寻觅seek


老铁,很简单的道理,你当皇帝,每天锦衣素食,美女左拥右抱,天上地下为你独尊!万民的命运皆在你手里掌握,你的一个念头可决定万民生死,你觉得你过惯了这种生活你想退位吗?反正如果是我,我肯定不愿意退位。当一个人沉迷权利久了,突然间有人来到你面前要拿走你的权利,拿走属于你的一切,你会给吗?世上不贪念权利的又有几人?我们都不是圣人,再者说了,就是圣人也有七情六欲,不然封神哪来的?只不过圣人们争夺的是天地气运,而我们凡人争夺的是权势!


相邑王三少爷


有啊!南宋赵构传给宋孝宗,清代乾隆传给嘉庆


随遇而安41432


乾隆皇帝退位后,照样把持大权 贪恋权利。没有人能拒绝皇权的诱惑


萌萌哒手抓饼


一个都没有,当一个人掌握权力时间长了,尝到了权力的滋味,是不会主动退位的,在我看来,乾隆也不是主动退位的,他要是主动退位,就不会以太上皇的身份,又掌握天下大权3年多。


浅谈小郎君


咋没有,乾隆不是当了60年皇帝就退位了吗?


长安李不白


不能说没有,大理段氏,当皇帝么,管事一辈子了,突然退休,谁都不愿意啊,待遇都低了,不发全工资了,以前的收下也不听了,要我也不情愿退位


分享到:


相關文章: